# 사전 경고 없는 계정 제한 — Google AI Ultra / OpenClaw OAuth 연동 문제 > Clean Markdown view of GeekNews topic #26906. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26906](https://news.hada.io/topic?id=26906) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26906.md](https://news.hada.io/topic/26906.md) - Type: news - Author: [fanotify](https://news.hada.io/@fanotify) - Published: 2026-02-23T09:25:25+09:00 - Updated: 2026-02-23T09:25:25+09:00 - Original source: [discuss.ai.google.dev](https://discuss.ai.google.dev/t/account-restricted-without-warning-google-ai-ultra-oauth-via-openclaw/122778/22) - Points: 14 - Comments: 17 ## Summary **Google AI Ultra 유료 구독자들이 OpenClaw OAuth 연동 후 사전 경고 없이 계정이 정지되는 사태가 이어지고 있습니다.** Google은 해당 연동이 **Antigravity 서버를 비인가 제품에 사용한 ToS 위반**이라며 무관용 원칙을 적용해 복구를 거부했습니다. 피해자들은 지원 부서 간 책임 전가와 포럼 게시물 삭제 등으로 사실상 소통이 차단된 상태라며, 유료 고객 보호 체계의 부재를 문제 삼고 있습니다. ## Topic Body **Google AI Ultra($249/월) 또는 Pro 유료 구독자**들이 **OpenClaw OAuth 연동 후 사전 경고 없이 계정이 일괄 정지**되는 사태가 발생함. Google은 내부 조사 후 OpenClaw를 통한 인증 정보 사용이 **Antigravity 서버를 비-Antigravity 제품에 활용한 것**으로 보아 **ToS 위반**에 해당한다며 **무관용 원칙**을 적용해 계정 복구를 거부함. 피해 사용자들은 지원 부서 간 떠넘기기, 포럼 게시물 삭제, 포럼 계정 밴 등을 경험하며 Google의 고객 대응을 강하게 비판하고 있음. --- #### 1. 사건 개요 - 작성자(**Aminreza_Khoshbahar**)는 Google AI Ultra 유료 계정이 **OpenClaw OAuth를 연동한 이후** 아무런 사전 경고 없이 **3일째 정지**되었다고 보고 - **월 $249를 지불하는 유료 구독자**임에도 위반 관련 통보를 전혀 받지 못함 - 서드파티 연동이 문제라면 **해당 연동만 차단하면 될 것을**, 유료 계정 전체를 정지하는 것은 부적절하다고 주장 - 이메일 지원에 문의했으나 **응답 없음**, GCC 지원은 **별도 비용을 요구**하는 상황 #### 2. Google 측 초기 대응 - Google 직원(**Abhijit_Pramanik**)이 내부 팀에 공유했다며 Antigravity **인앱 피드백 도구**를 통한 버그 리포트를 권장 - 그러나 이후 **실질적인 해결 조치 없이 침묵**이 이어짐 #### 3. 지원 부서 간 떠넘기기 문제 - **Mike_L**은 Google Cloud Support에 문의했으나 개인 구독 문제라며 **Google One으로 안내**받음 - Google One은 다시 **Google Cloud로 안내**하는 **순환 구조** 발생 - `gemini-code-assist-user-feedback` 및 `antigravity-support` 이메일에도 **응답 없음** #### 4. Google의 최종 입장 > **Jun_Meng**이 공유한 내부 팀 회신 내용 - **3주간의 조사** 끝에 Google 엔지니어링 팀이 계정 정지 사실을 확인 - OpenClaw라는 서드파티 도구에 사용자 인증 정보를 사용한 것이 **Google ToS 위반**에 해당한다고 판정 - **Antigravity 서버를 비-Antigravity 제품에 사용하는 행위**로 간주 - **무관용 정책(zero tolerance policy)** 에 따라 정지를 해제할 수 없다는 **최종 통보** - 이 정지로 **Antigravity 서비스, Gemini CLI, Cloud Code Private API** 등 관련 서비스 접근이 모두 차단됨 #### 5. 피해 확산과 커뮤니티 반응 - 다수의 사용자(Vision, DOJOTA, K8L, Dawid_M, Alex0007, Sunhyung_Lee, navaz27, Matt_Chen 등)가 동일 증상을 보고하며 **대규모 일괄 밴(mass ban)** 임을 확인 - **Sunhyung_Lee**: AI Pro 구독 후 OpenCode 연동 **하루 만에 403 에러**로 정지됨 - **Alex0007**: `antigravity-cockpit` 확장 프로그램만 사용했는데도 밴 처리 - **navaz27**: 새 Google 계정을 생성했으나 **그 계정도 즉시 정지**되는 상황을 경험 #### 6. 지원 체계 붕괴 - **Daniel_Warner**는 **8일간 Tier 1 지원과 싸우며** 이 문제가 '**WAF 버그**'임을 확인했으나, Android App Developer 지원으로 다시 떠넘겨짐 - 지원 플로차트 전체가 작동하지 않으며, **정지된 계정에 $250/월이 계속 청구**되고 있다고 지적 - Reddit의 `google_antigravity` 서브레딧에 지원 과정의 전 경위를 문서화함 #### 7. 포럼 내 투명성 문제 - **Wangli**에 따르면, Google 직원 Abhijit가 403 ToS 문제를 인지하고 **'해결을 우선시하겠다'는 게시물을 올렸으나 수분 내 삭제**됨 - Wangli가 삭제 이유를 묻는 댓글을 남기자 **포럼 계정이 밴** 처리됨 - 403 오류 관련 **공식 커뮤니케이션은 전무**하나, 비관련 스레드에는 정상적으로 답변이 이루어지고 있음 - **자동화 시스템**이 매일 고정 시간대에 대량 밴을 발생시키고 있다는 관찰 #### 8. 사용자들의 대응과 감정 - 다수의 사용자가 **Google 전체 서비스 구독 해지 및 데이터 이전**을 진행 중 - **Codex, Claude Code** 등 경쟁 서비스로의 전환을 검토하는 목소리 다수 - 연간 선불 결제한 사용자는 **환불을 위해 소송까지 고려** - **Matthew_Freeze**는 과거 서비스에 대한 **신용카드 차지백(chargeback)** 을 제안 - 전반적으로 **"경고 없는 일방적 정지 → 지원 불통 → 무관용 복구 거부"** 라는 흐름에 대해 **유료 고객에 대한 배신**으로 인식 ## Comments ### Comment 51746 - Author: yeobi222 - Created: 2026-02-24T08:31:14+09:00 - Points: 2 밑에도 있는 내용이지만 계정 전체 정지는 과도한 제한이죠 그러면서 결제 프로세스는 안끊어서 꼬박꼬박 받아먹고 ### Comment 51685 - Author: allinux - Created: 2026-02-23T17:26:04+09:00 - Points: 2 저도 10일전쯤 차단당했으며, 차단당한 이유를 지금도 알지못합니다. 추측컨데 antigravity 확장중에 oauth 인증을 시도한 것이 있을지도 모르겠다는 겁니다. 구글 원에 채팅 및 유선으로 상담해봤지만 기계적인 답변으로 구글 클라우드쪽으로 돌리더군요. 그나마 서비스를 이용할 수 있는 방법은 pro/ultra 면 5명까지 공유해서 사용할 수 있어서 타계정을 공유 계정으로 넣고 그 계정으로 이용할 순 있습니다. 물론 가족 공유 서비스도 언제 막을진 모르겠습니다만... ### Comment 51766 - Author: shalome7 - Created: 2026-02-24T11:35:47+09:00 - Points: 1 진짜 과한데... 그나저나 opencode 도 antigravity, gemini cli 이용한 로그인 플러그인 많이들 이용했는데.. https://github.com/NoeFabris/opencode-antigravity-auth 조심해야.. ### Comment 51815 - Author: clumsily - Created: 2026-02-25T00:52:12+09:00 - Points: 1 - Parent comment: 51766 - Depth: 1 사용하시면 끊는게 좋을겁니다. 왜냐면 저도 opencode에서만 썼는데 차단되었거든요. ### Comment 51743 - Author: armila - Created: 2026-02-24T07:42:14+09:00 - Points: 1 차단은 좀 너무 한 것 같긴 합니다만, 구글은 디벨로퍼 베네핏으로 10달러나 100달러의 API사용 크레딧을 줍니다. 그냥 이걸 사용해서 API-key로 호출해 쓰면 되는데(이쪽이 속도도 훨씬 빠름, 우선권도 높음), oAuth를 사용했다는 것 자체는 사실 반쯤은 도둑질 아닌가.. 그런 생각도 듭니다. 다만 이쪽 관련해선 오탐이 없을 수가 없는데, 소통이 안되는게 문젭니다. ### Comment 51714 - Author: jeeeyul - Created: 2026-02-23T22:43:26+09:00 - Points: 1 LLM 프록시 블랙 마켓 문제랑 엮여서 애먼 사용자들 까지 함께 차단 되는 것 같네요. ### Comment 51712 - Author: m00nlygreat - Created: 2026-02-23T22:13:52+09:00 - Points: 1 편법, 꼼수를 쓰지 말라는 합의를 하고 계약을 했는데. 굳이 쓴 사람들에게 무슨 관용이 필요하지요? ### Comment 51702 - Author: slowandsnow - Created: 2026-02-23T19:36:06+09:00 - Points: 1 무관용으로 대응하는 게 옳은 거죠. 잘한 대처네요 ### Comment 51709 - Author: allinux - Created: 2026-02-23T21:14:34+09:00 - Points: 1 - Parent comment: 51702 - Depth: 1 "무관용"과 "무시"는 다른 것 같습니다. 구글은 현재 "무시"를 하고 있습니다. ### Comment 51683 - Author: jjw9512151 - Created: 2026-02-23T17:20:31+09:00 - Points: 1 그냥 google의 계정 정책자체가 구글계정 쓰는걸 무섭게 만드네요.. photo 부터 백업해줘야 겠습니다. ### Comment 51653 - Author: bluekai17 - Created: 2026-02-23T13:46:28+09:00 - Points: 1 한번쯤 경고성 메일이라도 보냈다면 여론이 많이 달라졌을텐데.. ### Comment 51644 - Author: kimjoin2 - Created: 2026-02-23T13:11:27+09:00 - Points: 1 무지가 면죄부가 되는 세상? ### Comment 51642 - Author: tested - Created: 2026-02-23T13:00:54+09:00 - Points: 1 > [Anthropic, 제3자용 구독 인증 사용 공식 금지](https://news.hada.io/topic?id=26830) ### Comment 51639 - Author: neo - Created: 2026-02-23T11:56:47+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47115805) - 많은 사람들이 Google 편을 드는 게 충격적임 이건 정책 문제가 아니라, **유료 계정 첫 위반에 대한 과도한 처벌** 문제임 이메일, 사진, 계정 전체를 잃는다는 건 상상도 하기 싫음 단지 한 제품의 사용 방식이 마음에 들지 않았다는 이유로 모든 접근을 차단하는 건 **공공재를 통제하는 행위**와 다를 바 없음 이제 Google은 사실상 사회 인프라가 되었음. 이런 조치는 법적으로 제재받아야 함 - 경악스러움. 경고도 없이 월 249달러를 내는 개인 고객을 차단하고, 공식 앱에서도 사용 불가하게 만든 건 **수치스러운 일**임 미국 빅테크의 추악한 행태가 또 한 번 드러난 사례임 - 이런 문제는 심각함. 해결책은 **데이터 접근권을 법으로 보장**하는 것뿐임 계정이 정지돼도 데이터 내보내기나 이전이 가능해야 함 Apple처럼 계정이 잠기면 기기 자체가 쓸 수 없게 되는 경우도 있음 Google은 지원이 거의 없어서, 결국 Hacker News에서 이슈가 커져야 내부 직원이 개입해 해결되는 게 현실임 - Google이 이렇게 대응하는 걸 보면 **인력 감축의 후유증**이 분명함 예전엔 누군가 “실수로 발생할 수 있는 상황에 제로 톨러런스는 말이 안 된다”라고 말릴 사람이 있었을 텐데, 지금은 그런 여유가 없음 - 이런 정책이 어떻게 **오탐 없이** 집행되는지 이해가 안 됨 gemini-cli, claude-code, codex 등 대부분이 -p 플래그 같은 비대화형 인터페이스를 제공함 그걸 쓰면 위반인가? 아니면 OS IO로 연결하면 괜찮은가? 결국 사용자가 정당하게 쿼터를 다 쓰면 손해가 나는 구조라면, 그건 제품 설계의 문제 아닌가 싶음 - 공식 클라이언트는 백엔드와 **캐싱 최적화**를 잘 함 하지만 제3자 도구를 쓰는 사람 중엔 악용 사례가 많아서, Google은 그냥 다 차단하고 API를 쓰라고 함 이런 위험은 Google 같은 서비스에선 늘 존재했음 - claude -p는 괜찮은 걸로 앎. 문제는 OAuth를 통해 **공식 앱인 척 로그인**하는 경우임 탐지는 사용 패턴 기반이라, 이상치면 바로 정지됨 문제는 탐지 방식이 아니라 **즉시 영구 정지**라는 점임. 경고나 유예가 필요함 - 일부 연구소는 경쟁 제품을 만든다는 이유만으로도 차단할 수 있는 조항을 넣음 뭔가를 만들고 있다면 계약으로 **사용권을 명확히 확보**하는 게 좋음 - -p 플래그 자체는 괜찮음. 다만 OAuth를 제3자 도구에서 쓰면 안 됨 Gemini는 이런 경우를 위한 A2A도 지원함 - 모든 구독 서비스의 수익성은 사람들이 **해지를 잊는 것**에 달려 있음. 놀랄 일은 아님 - Google의 이메일 내용이 너무 **가혹함** “open claw를 통한 테스트가 약관 위반이며, 제로 톨러런스 정책에 따라 복구 불가”라는 통보를 받았다고 함 - 기업들이 이런 정책을 쓰는 이유는 **할인된 토큰을 특정 툴에서만 쓰게 하기 때문**일 수 있음 OpenClaw처럼 토큰을 대량 소모하는 비개발용 사용은 제한하는 게 합리적일 수도 있음 직접 API 요금을 내면 이런 제약은 없음 - 이런 식이면 누가 LLM을 쓰겠음 AI 회사들이 자사 툴에만 묶어두려는 건 **개발자 반감을 부르는 단기 전략**임 이미 돈을 내고 쓰는 고객에게 왜 또 강제하려는지 이해가 안 됨 - 웃긴 건, AI를 강요하던 회사가 실제로 AI를 쓰자 계정을 막는다는 점임 Google의 AI 정책은 **자기모순의 극치**임 차라리 내가 낸 AI 크레딧을 필요한 사람에게 기부하고 싶을 정도임 - 이제 **탈구글**을 서두르고 있음 AI Studio에서 잘못된 질문 하나만 해도 Gmail, Drive, YouTube, Play Store, 로그인 토큰까지 다 날아갈 수 있다면, 그런 생태계에 머물 이유가 없음 - 위에서 언급된 댓글을 찾을 수 없다고 함. 출처를 묻는 질문임 - 진짜 바보는 월 249달러를 Google에 내는 사람들임 그 돈이면 **중고 GPU**를 사는 게 훨씬 나음 - 이번 사건은 왜 **API 접근이 중요한지** 보여줌 소비자 요금제는 저용량, 대화형 사용을 전제로 보조금이 붙은 모델임 이를 자동화로 돌리면 경제 모델이 깨짐 문제는 **투명성 부족**임. 약관에 명확히 쓰고, 경고 후 조치해야 함 프로덕션 환경에서는 반드시 API 요금제를 쓰고, 소비자 플랜은 테스트용으로만 써야 함 - 완전 동의함. Google은 DALL-E Mini나 Stable Diffusion이 뜰 때도 같은 일을 했음 - 댓글 작성자가 AI일 수도 있다고 의심함 프로필이 [EvoLink](https://evolink.ai)라는 AI API 게이트웨이 홍보용으로 보임 최근 생성된 계정이고, 모든 댓글이 관련 주제라서 **AI 봇 활동** 가능성을 제기함 - 월 구독 플랜은 Google의 **폐쇄 생태계** 안에서만 쓰도록 설계된 건데, 사람들이 OAuth 토큰을 추출해 재사용하는 듯함 OpenClaw 같은 도구는 원래 API 계정이 필요함 - 맞음. OpenClaw가 Antigravity 인증을 우회해 거의 무제한 호출을 가능하게 함 API로 하면 하루에 10~20달러는 쉽게 쓰는데, 구독으로 무제한이면 당연히 문제임 Antigravity 약관에도 이런 제한이 명시돼 있음 관련 사례는 [이 GitHub 이슈](https://github.com/jenslys/opencode-gemini-auth/issues/50)에서도 볼 수 있음 - 그래도 **경고 없이 계정 전체 정지**는 너무 잔혹함 일부에선 전체 계정이 아닌 부분 정지일 수도 있다고 함 ([링크](https://news.ycombinator.com/item?id=47116330)) - AI 회사들이 “무제한” 요금제를 미끼로 생태계에 묶어두려는 건 당연한 전략임 외부 서비스에서 그 토큰을 쓰면 의미가 사라짐 지금까지는 단속이 느슨했지만, 이제 **Anthropic과 Google이 본격적으로 막기 시작**했음 결국 공식 제품을 쓰거나 API 요금을 내야 함 - OpenAI나 중국 기업들은 오히려 **개방형 무제한 모델**을 허용함 시장은 결국 개방 쪽으로 갈 것이고, 폐쇄 전략은 **사용자 반감만 키움** - 많은 사람들이 월 구독이 수익성 있다고 착각하지만, 실제로는 **데이터 수집용 미끼 모델**에 가까움 - 소프트웨어가 이렇게 **변동비가 큰 산업**이 된 건 오랜만임 openclaw와 antigravity의 **캐시 히트율 차이**만으로도 비용이 10배 이상 날 수 있음 Google이 이런 비효율적 요청을 막는 건 이해됨 차라리 자체 최적화된 openclaw 버전을 만들어 무료로 제공하는 게 나을 수도 있음 - 좋은 지적임. 하지만 이건 단순히 비용 문제가 아니라 **컴퓨트 부족 현상**의 징후임 OpenAI만 이런 제한을 안 두는 걸 보면, 여유 자원이 많다는 뜻임 Google과 Anthropic은 수요를 감당 못 하고 있는 듯함 - 사람들은 제3자 앱 차단에 분노하지만, 사실 **의도된 사용 패턴이 완전히 다름** 1st-party 앱은 입력 토큰을 공격적으로 캐싱하지만, 제3자 앱은 그렇지 않음 Uber One 구독자가 내부 API를 역공학해 다른 앱에서 쓰는 걸 정당하다고 할 수 있을까? 그런 행위는 명백한 위반임. 똑똑한 해킹이라 생각할 수는 있어도, **정지당하는 건 당연한 결과**임 ### Comment 51630 - Author: unknowncyder - Created: 2026-02-23T11:19:18+09:00 - Points: 1 뭔가 앤트로픽은 리스크 있다는 거 알고 있어도 구글은 관대할 줄 알았는데 놀래서 일단 OAuth로 연동해둔 에이전트들 다 끊어놨네요 gemini OAuth가 gemini-cli, antigravity 두 가지로 나뉘던데 후자만 싹 밴 당한 걸까요 ### Comment 51699 - Author: ilsubyeega - Created: 2026-02-23T19:20:24+09:00 - Points: 1 - Parent comment: 51630 - Depth: 1 이젠 저 openclaw가 openai 제품이 되었으니 당연히 경쟁사들이 막는건 당연하다고 생각합니다 경고없이 썰은건 첨보긴 하네요 보통 불법 같은 심각한 수준에서만 했던걸로 아는데 ### Comment 51617 - Author: heal9179 - Created: 2026-02-23T10:14:09+09:00 - Points: 1 구글은 운영이 참..