# Gentoo가 Codeberg에 공식 저장소를 개설

> Clean Markdown view of GeekNews topic #26784. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26784](https://news.hada.io/topic?id=26784)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26784.md](https://news.hada.io/topic/26784.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2026-02-19T00:33:10+09:00
- Updated: 2026-02-19T00:33:10+09:00
- Original source: [gentoo.org](https://www.gentoo.org/news/2026/02/16/codeberg.html)
- Points: 1
- Comments: 2

## Topic Body

- Gentoo 프로젝트가 **Codeberg 플랫폼에 공식 존재를 추가**하며, GitHub 외의 새로운 기여 경로를 마련함  
- Codeberg의 **Gentoo 저장소 미러**를 통해 코드 기여가 가능하며, 향후 다른 저장소들도 Codeberg 조직 아래에 추가될 예정임  
- 이 조치는 **GitHub에서 점진적으로 이탈하는 미러 이전 과정**의 일부로, 2025년 연말 보고서에서 이미 언급된 계획임  
- Codeberg는 **Forgejo 기반의 비영리 플랫폼**으로, 독일 베를린에 위치하며 커뮤니티 중심으로 운영됨  
- Gentoo는 자체 호스팅 저장소를 계속 유지하면서, **기여 편의성을 높이기 위한 보조 미러**로 Codeberg를 활용함  

---

### Gentoo의 Codeberg 진출
- Gentoo는 [Codeberg](https://codeberg.org/)에 공식 조직을 개설하고, [gentoo/gentoo](https://codeberg.org/gentoo/gentoo) 저장소를 통해 **기여용 미러**를 제공함  
  - 이는 GitHub 미러와 유사하게 **기여 편의성 향상**을 위한 목적임  
  - Gentoo는 여전히 자체 서버에서 **공식 저장소를 직접 호스팅**함  
- 향후 Gentoo 조직 아래에 **다른 git 저장소들도 추가될 예정**임  
- 이번 이전은 **GitHub에서 점진적으로 벗어나는 과정**의 일부로, 2025년 연말 리뷰에서 이미 언급된 계획임  

### Codeberg 플랫폼의 특징
- Codeberg는 **Forgejo 소프트웨어 기반**으로 구축된 플랫폼임  
- **비영리 단체**가 운영하며, **독일 베를린**에 위치함  
- Gentoo는 이 플랫폼을 통해 **커뮤니티 중심의 오픈소스 협업 환경**을 강화함  

### Codeberg에서의 Pull Request 제출 방법
- Codeberg에서는 **AGit 방식**을 사용하는 것이 권장됨  
  - 이 방식은 **저장 공간 효율적**이며, 개인 계정에 별도의 fork를 유지할 필요가 없음  
- 설정 절차는 다음과 같음  
  - `git clone git@git.gentoo.org:repo/gentoo.git`  
  - `cd gentoo`  
  - `git remote add codeberg ssh://git@codeberg.org/gentoo/gentoo`  
  - `git checkout -b my-new-fixes`  
- PR 생성 시 다음 명령을 사용함  
  - `git push codeberg HEAD:refs/for/master -o topic="$title"`  
  - 동일한 topic으로 추가 커밋을 푸시하면 자동으로 PR이 갱신됨  
  - 커밋 수정 후 강제 푸시가 필요할 경우 `-o force-push=true` 옵션을 추가함  
- 관련 문서는 Gentoo 위키의 [Codeberg Pull Requests 페이지](https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Codeberg/Pull_requests)에서 확인 가능함  

### 문의 및 추가 정보
- 질문이나 의견은 Gentoo의 [Contact 페이지](https://www.gentoo.org/inside-gentoo/contact/)를 통해 전달 가능함  
- Gentoo는 Codeberg 미러를 통해 **기여자 접근성을 높이고 협업 효율을 개선**하는 방향으로 운영 중임

## Comments



### Comment 51356

- Author: xguru
- Created: 2026-02-19T07:26:33+09:00
- Points: 1

[Zig, 메인 저장소를 GitHub에서 Codeberg로 이전](https://news.hada.io/topic?id=24676)  
[GitHub에서 Codeberg로: 나의 경험](https://news.hada.io/topic?id=24756)

### Comment 51348

- Author: neo
- Created: 2026-02-19T00:33:10+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47050067) 
- 이제 **Github 탈출**이 더 자주 일어나는 시점인지 궁금함  
  예전엔 개발자들이 Github에 모여 있다는 게 가장 큰 이유였음. 하지만 Copilot 같은 기능 강제, Action 요금 변경 등으로 인해 중앙화의 이점이 줄어드는 중임. Gentoo가 어떻게 될지 흥미로움. 단발적일 수도 있지만, 이런 움직임이 점점 늘고 있다는 이야기를 자주 듣고 있음
  - 나는 **federated forking**과 **federated pull request** 같은 분산형 협업이 가능해지길 기대함. 어느 플랫폼에 저장소가 있든 상관없게 되는 세상임
  - 내가 가장 자주 쓰는 프로젝트는 [Codeberg](https://codeberg.org/toastal/github-less-social)에 있음. Microsoft GitHub의 **소셜 기능, 업셀, Copilot 홍보** 등을 숨겨주는 필터 리스트임. 더 많은 프로젝트가 이주할 때까지 임시로 쓰는 중임
  - Arch Linux, Debian, Fedora 등은 이미 오래전부터 자체 **GitLab 인스턴스**나 자체 인프라를 써왔음. Gentoo가 Github를 썼다는 게 오히려 놀라웠음
  - @mitchellh의 관점을 좋아함. 그는 “**GitHub는 2010년의 해법**이었다”고 말함. 새로운 코드 포지는 Github처럼 보여선 안 된다고 함. 예를 들어 [browse-code-by-meaning](https://haskellforall.com/2026/02/browse-code-by-meaning) 같은 의미 기반 코드 탐색이 기본이 되어야 한다고 함
  - **forks 네트워크 시각화**가 중요하다고 생각함. 원본과 포크 관계, 활성화된 포크, 독특한 수정 등을 한눈에 볼 수 있어야 함. 코드 검색은 구글로도 가능하지만, 코드 내부 검색은 여전히 Github만의 강점임

- Github에서 **대형 PR 리뷰**가 거의 불가능해졌음. 페이지 로딩이 느리고 UI가 복잡해져서 10년 전보다 훨씬 불편함
  - 괜찮은 **코드 리뷰 툴**이 있는지 궁금함. Gerrit이 원칙적으로 가장 합리적이었음. 하지만 유지보수는 거의 멈춘 듯함
  - 속도보다 더 문제인 건 **시스템 신뢰성**임. PR 리뷰 중 접힌 코드가 안 보여서 잘못된 판단을 한 적이 있음. 이런 버그가 생기면 신뢰가 떨어짐
  - Github에서는 커밋 단위로 코멘트 달 수 없고, PR 전체에만 가능함. **squash merge**를 전제로 한 구조라 개발자 입장에선 비합리적임. Gerrit은 커밋 메시지까지 리뷰 가능함
  - 팁 하나: PR URL 뒤에 `.patch`를 붙이면 git 패치를 받을 수 있음. `curl <github patch> | git am`으로 로컬 리뷰 가능함
  - Github은 이걸 “대형 PR 리뷰 개선 UI”라고 부르지만, **코드를 써본 적 없는 디자이너**가 만든 것 같음

- Codeberg는 **기부 기반**으로 운영되므로, 대형 프로젝트가 몰리면 인프라가 버틸 수 있을지 걱정됨  
  [관련 토론 링크](https://news.ycombinator.com/item?id=46132901)
  - Codeberg는 **Microsoft 자금**이 있는 게 아니므로, 사용한다면 꼭 기부로 지원해야 함

- 나는 **Gerrit 워크플로우**에 익숙했지만, 최근엔 **AGit**을 알게 됨  
  원문은 사라졌지만 [아카이브](https://web.archive.org/web/20260114065059/https://git-repo.info/en/2020/03/agit-flow-and-git-repo/)에서 볼 수 있음.  
  [Alibaba의 git-repo-go](https://github.com/alibaba/git-repo-go)도 있음. Gerrit보다 개선된 점은 **ChangeId 대신 세션 토큰**을 쓸 수 있다는 것임
  - 나는 여전히 Gerrit 워크플로우를 선호함. 특히 앞으로 **Jujutsu 통합**을 준비 중이라 더 기대됨  
    [설계 문서 링크](https://www.gerritcodereview.com/design-docs/support-jujutsu-use-cases.html)

- 이제 시작임  
  Steam이 게임이 Windows에 의존하지 않음을 증명했고, 유럽은 Linux로 전환 중임. LibreOffice가 Microsoft 365를 위협하고, Microsoft의 GitHub 인수와 AI 강제는 또 다른 **탈출 러시**를 만들고 있음. 대형 오픈소스 프로젝트가 움직이면, 따라올 이들이 많을 것임
  - LibreOffice가 Microsoft 365를 대체한다는 건 과장임. 실제로는 **Google Docs**가 시장의 대부분을 차지함. LibreOffice는 훌륭하지만, 현실적으로는 Google과 Microsoft가 95% 이상을 점유함
  - 유럽 국가들이 Linux로 전환하는 이유 중 하나는 **미국 제재 리스크** 때문임. Microsoft나 Google 계정이 막히면 공공기관 업무가 마비됨
  - Microsoft 365는 여전히 **조직 운영의 핵심 인프라**라 LibreOffice가 그 자리를 대체하긴 어려움
  - Copilot이 이제 Office 브랜드까지 먹어가고 있음

- Gentoo가 보여준 건 “**Great Uncoupling**”의 상징임. 인터넷의 단일 문화에서 벗어나는 흐름임
  - 사실 Gentoo는 예전부터 자체 호스팅을 유지해왔음. Github는 단지 **기여 편의용 미러**였음.  
    [연말 리뷰](https://www.gentoo.org/news/2026/01/05/new-year.html)에 따르면, Copilot 강제 시도 때문에 Codeberg로 미러를 옮긴 것임.  
    즉, Gentoo는 이미 오래전부터 독립적인 구조를 유지해왔음

- 나도 Gentoo 기여를 위해 Codeberg를 쓰기 시작했음. UX는 빠르지만 **git 명령 속도**는 느림. 또 **CI 기능**이 Github Actions만큼 완전하지 않음  
  - 하지만 최근엔 **pkgcheck CI가 완전히 작동**한다고 함. 이제 Codeberg에서도 기여 가능함

- Codeberg는 내가 가장 좋아하는 **Git 호스팅 서비스**임. Github가 원래 그랬어야 할 모습임.  
  대부분의 프로젝트를 Codeberg로 미러링 중이고, 언젠가는 Codeberg를 메인으로 쓸 계획임.  
  [기부 페이지](https://docs.codeberg.org/improving-codeberg/donate/)를 통해 “제품이 아닌 사용자”로 남을 수 있음

- Github의 부정적 평가 속에서도 **조직 단위 코드 검색** 기능만큼은 정말 훌륭함.  
  문서가 오래되었거나 누락된 경우에도 다른 팀의 구현을 빠르게 찾을 수 있음
  - **통합 검색(issues/PRs/code)** 과 커스텀 백엔드가 잘 작동함.  
    Github 비판이 요즘은 일종의 **유행**처럼 느껴짐. GH Actions와 Copilot은 지난 8년간 크게 발전했음
  - 그 기능이 Github만의 고유한 건지 궁금함

- 결국 누구나 알다시피, **AI 코드 생성 압박**으로 인해 Github은 대규모로 **품질 저하(enshittification)** 될 수밖에 없음.  
  Gentoo 같은 프로젝트는 그 전에 미리 대비하는 중임