# 링, 감시 논란 이후 Flock Safety와의 파트너십 취소

> Clean Markdown view of GeekNews topic #26662. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26662](https://news.hada.io/topic?id=26662)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26662.md](https://news.hada.io/topic/26662.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2026-02-13T23:33:14+09:00
- Updated: 2026-02-13T23:33:14+09:00
- Original source: [theverge.com](https://www.theverge.com/news/878447/ring-flock-partnership-canceled)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- 아마존 자회사 **Ring**이 법집행기관과 협력하는 감시 기술 기업 **Flock Safety**와의 통합 계획을 철회함  
- 회사는 “예상보다 많은 시간과 자원이 필요하다”는 이유를 들었으며, 통합은 실제로 **출시되지 않아 고객 영상이 전송된 적 없음**  
- 최근 **슈퍼볼 광고**와 **얼굴 인식 기능** 공개로 대중의 감시 우려가 커지며, 일부 사용자는 기기를 파기하거나 계정을 삭제함  
- Ring은 **Community Requests 프로그램**을 통해 여전히 경찰이 사용자 영상 요청을 할 수 있도록 지원하며, Flock 대신 **Axon**과의 협력은 유지됨  
- 이번 결정은 **대중 신뢰 회복과 감시 기술 논란 완화**를 위한 조치로 평가됨  

---

### 파트너십 취소 배경
- Ring은 Flock Safety와의 통합 계획을 **전면 취소**했다고 발표  
  - 회사는 내부 검토 결과, 통합에 예상보다 많은 시간과 자원이 필요하다고 판단  
  - 통합은 실제로 실행되지 않아 **Ring 고객 영상이 Flock으로 전송된 적 없음**  
- Ring은 “이웃을 더 안전하게 만드는 사명은 고객과 지역사회, 그리고 신뢰에 대한 책임을 수반한다”고 강조  
- 최근 몇 주간 Flock과의 협력 소식 이후 **사용자 반발**이 급증  
  - 일부 사용자는 카메라를 부수거나 기기를 버리는 행동을 SNS에 공유  

### Flock Safety와의 논란
- Flock은 **법집행기관과 협력하는 감시 기술 기업**으로, ICE 등 연방기관이 자사 카메라 네트워크에 접근했다는 보도가 있었음  
- 이로 인해 Ring이 ICE와 직접 연결된다는 주장이 확산되었으나, **통합이 실제로 진행되지 않아 사실이 아님**  
- Ring은 과거에도 **경찰과의 협력 이력**이 있어, 이번 파트너십이 즉각적인 비판을 받음  

### 슈퍼볼 광고와 감시 우려
- Ring은 **AI 기반 Search Party 기능**을 홍보하는 슈퍼볼 광고를 방영  
  - 회사는 이 기능이 **잃어버린 반려견을 찾기 위한 것**이라 설명했으나, 광고 속 수십 대의 카메라가 거리를 스캔하는 장면이 **대규모 감시 우려**를 불러일으킴  
- 동시에 **Familiar Faces**라는 얼굴 인식 기능을 출시  
  - 사용자가 가족·지인을 등록하면 방문자를 식별해 알림을 줄이는 기능  
  - 그러나 Search Party와 결합될 경우 **대규모 인물 추적 가능성**이 제기됨  
- 미 상원의원 **Ed Markey**는 아마존에 얼굴 인식 기능 중단을 요구하는 공개 서한을 보냄  
- Ring 대변인 **Yassi Yarger**는 제품이 “대규모 감시 도구가 아닌 목적 중심 기술”이라며, Familiar Faces는 **사용자 선택형(opt-in)** 기능이라고 설명  

### Community Requests 프로그램
- Ring과 Flock의 협력은 2025년 10월 **Community Requests 프로그램**의 일환으로 발표됨  
  - 이 프로그램은 지역 경찰이 Flock의 소프트웨어를 통해 Ring 사용자에게 **영상 요청을 직접 보낼 수 있도록 설계**  
- 이는 2024년 종료된 **Requests for Assistance(RFA)** 프로그램을 대체  
  - RFA는 영장 없이 경찰이 영상 요청을 할 수 있어 **시민 자유 침해 우려**가 제기됨  
- Ring은 Community Requests가 실제 사건 해결에 기여했다고 주장  
  - 2025년 12월 브라운대 인근 총격 사건에서, 7명의 사용자가 168개의 영상을 공유해 **용의자 차량 식별에 도움**을 주었다고 설명  

### 향후 협력 및 영향
- Community Requests는 계속 운영되며, **Flock 대신 Axon**이 파트너로 남음  
  - Axon은 테이저 제조로 알려진 법집행 기술 기업  
  - 이 시스템을 사용하는 기관만이 영상 요청을 제출할 수 있음  
- Ring은 현재 **추가 통합 계획이 없으며**, Axon과의 협력은 영향을 받지 않음  
- 이번 결정은 **감시 논란 진화와 사용자 신뢰 회복**을 위한 조치로 해석됨

## Comments



### Comment 51131

- Author: neo
- Created: 2026-02-13T23:33:14+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46996999) 
- 회사가 Flock Safety 통합을 **시간과 자원 문제**로 중단했다고 발표했지만, 이는 고객의 윤리적 반대 때문이 아니라 단순히 리소스 부족 때문이라는 인상임  
  결국 시간이 지나고 여유가 생기면 다시 시도할 수도 있다는 우려가 있음
  - 회사의 말을 **액면 그대로 믿는 것**은 위험하다고 생각함. 선의로만 해석하지 말아야 함
  - 이런 발표는 사실상 **협상 전략**일 수도 있음. 특히 정부 예산이 관련되어 있다면 더 많은 돈을 요구하는 신호일 가능성 있음
  - 실제 이유를 말하면 Flock의 이미지를 해칠 수 있으니, 부정적 인상을 피하려는 의도일 것임
  - “예상보다 더 많은 자원”이 필요하다는 말은 기술팀이 아니라 **법무나 마케팅 부서**의 부담을 뜻할 수도 있음
  - 사실 어떤 말을 하든, 우리가 그들이 다시는 이런 일을 하지 않을 거라는 **보장은 없음**
- 나는 이런 네트워크형 보안 카메라에는 절대 참여하지 않기로 했음  
  원래 **CCTV는 폐쇄 회로**였던 이유가 있음. 굳이 이런 회사들에 돈을 줄 필요가 없음
  - 나도 Ring 카메라를 몇 년째 쓰고 있지만, **클라우드 요금제**가 싫고 네트워크 자체도 마음에 안 듦  
    **자체 호스팅** 대안 중에 손쉽게 쓸 만한 게 있는지 궁금함
  - 우리 집은 네트워크 연결형 기기들을 최대한 피함. **스마트 도어락, 외부 카메라, IoT 가전** 모두 마찬가지임
  - 현관 초인종 정도는 괜찮지만, 집 안에 카메라를 두는 건 정말 무서움. 마치 **1984 속 감시 사회**를 스스로 돈 내고 사는 기분임
  - 나도 집을 사자마자 제일 먼저 한 일이 **Ring 초인종 제거**였음
  - 나도 Frigate 기반의 로컬 시스템을 만들고 싶지만, 설정 과정이 너무 복잡함  
    **서버를 직접 만들어서 오픈소스로 공개**할 생각임. 누군가 3D 프린팅으로 하드웨어 패키지를 만들어주면 좋겠지만 기대는 안 함
- “취소됐다”는 표현은 너무 미화된 것임  
  실제로는 파트너십을 발표했다가 **여론의 반발로 철회**한 것뿐임.  
  데이터 공유 인프라는 이미 존재하고, **비즈니스 유인**도 그대로임. 여론이 잠잠해지면 다시 시작할 것임
- 이번 사건은 모든 **클라우드 카메라 사용자에게 경고**가 되어야 함  
  영상을 클라우드에 올리는 순간, 그 사용 방식에 대한 통제권은 사라짐  
  Ring이 **종단 간 암호화(e2e)** 를 지원하긴 하지만, 실제로 완전한 암호화인지 믿기 어려움  
  법 집행 요청 시 **백도어 토글**이 있을지도 모른다는 불신이 있음
- 나는 **Frigate NVR + Amcrest 카메라** 조합을 씀  
  100% 로컬에서 동작하며, **AI 객체 인식**도 기기 내에서 처리함. Raspberry Pi에서도 충분히 구동 가능함
  - **Empire Tech 카메라**가 가성비가 더 좋음. Frigate는 이제 Coral 대신 **Hailo 가속기**를 추천함  
    Home Assistant와도 잘 연동되어, 예를 들어 사람이 감지되면 책상 조명이 켜지게 설정함
  - 오픈소스 대안이 점점 더 **채택**되는 게 반가움
  - 이런 시스템을 **플러그 앤 플레이 제품**으로 만들어야 일반 사용자도 쓸 수 있을 것임
- Flock이 전국적으로 **악명 높은 브랜드**가 되기까지 얼마나 걸릴까 궁금함  
  Ring보다 더 나쁠 수도 있음. 다만 소비자 대상 브랜드가 아니라서 덜 알려졌을 뿐임
  - 친구들에게 [deflock.org](https://deflock.org/) 링크를 공유하며 이야기할수록 그 시점이 빨라질 것임
- “지금은 취소”일 뿐, 조용히 **개발을 계속하다가 재출시**할 가능성이 높음
  - 동의함. 돈이나 **비밀 유지 계약(gag order)** 문제 때문에 완전히 끝난 건 아님
- 아직도 사람들이 **Alexa나 Google Home**을 쓰는 게 이해되지 않음  
  어떤 부분이 그들에게 좋은 아이디어로 보이는지 모르겠음
  - 더 안타까운 건 **기술자들조차 냉소적으로 포기**하고 이런 기기를 쓰는 경우가 많다는 것임  
    “이미 문은 열렸으니 그냥 다 주자”는 식의 태도임
  - 기술에 익숙하지 않은 사람들은 자신이 **상품으로 팔리고 있다는 사실**을 모름  
    음성 제어나 자동화의 편리함 때문에 쉽게 선택함
  - 사실 휴대폰을 항상 들고 다니는 것도 비슷한 위험임  
    Alexa는 내 위치 데이터를 Google에 넘기지 않으니, 어떤 면에서는 덜 나쁠 수도 있음
  - “Hey Google, Spotify 틀어줘”를 **모든 방과 샤워실에서** 쓸 수 있는 건 정말 편리함  
    거의 공짜로 얻은 기능이라 계속 쓰고 있음
  - 결국 **편의성** 때문임.  
    과거엔 데이터 수집을 비판하던 사람들도 이제는 AI 서비스에 모든 데이터를 던져 넣고 있음
- Super Bowl LX 광고 중 **역효과가 나지 않은 것**이 있는지 궁금함
  - **Anthropic 광고** 정도? 하지만 언젠가 Claude에도 광고가 들어갈 것 같음
  - **포켓몬 광고**는 괜찮았던 듯함
- 모두가 **Amazon 자회사(Ring)** 가 얼마나 쉽게 카메라 데이터를 팔려 했는지를 기억했으면 함