# 기억을 잃었을 때 컴퓨터 접근을 복구하는 방법 > Clean Markdown view of GeekNews topic #26490. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26490](https://news.hada.io/topic?id=26490) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26490.md](https://news.hada.io/topic/26490.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-02-08T05:41:15+09:00 - Updated: 2026-02-08T05:41:15+09:00 - Original source: [eljojo.github.io](https://eljojo.github.io/rememory/) - Points: 3 - Comments: 1 ## Topic Body - 파일을 암호화하고 **복구 키를 여러 친구에게 분할해 보관**할 수 있는 오프라인 도구로, **Shamir의 비밀 분할 알고리듬**을 사용 - 예를 들어 5명의 친구에게 키 조각을 나누고, **3명이 협력하면 복구 가능**, 단 한 명만으로는 접근 불가 - 각 친구는 **`recover.html` 파일이 포함된 독립형 번들**을 받아, 인터넷 없이 브라우저에서 복구 수행 가능 - **오픈소스(Apache-2.0)** 로 공개되어 있으며, 서버나 계정 시스템 없이 **로컬에서만 실행** - 개인 데이터 보호와 신뢰 분산을 동시에 달성할 수 있는 **간단하고 자급적인 복구 방식** 제공 --- ### ReMemory 개요 - **ReMemory**는 파일을 암호화한 뒤 복호화 키를 여러 신뢰할 수 있는 친구에게 분할해 전달하는 **오프라인 도구** - **Shamir’s Secret Sharing**을 이용해 키를 여러 조각으로 나누고, 특정 수 이상의 조각이 모이면 복구 가능 - 예시로 5명에게 조각을 나누고, 3명이 협력하면 원본 파일 복구 가능 - 각 친구는 **`recover.html`** 이 포함된 번들을 받아, 브라우저에서 오프라인으로 복구 절차 수행 - 인터넷 연결이나 서버 접근이 필요하지 않으며, 웹사이트가 사라져도 복구 가능 ### 동작 방식 - 파일을 암호화한 후, 생성된 키를 여러 **share**로 분할해 친구들에게 배포 - **Encrypt → Split key → Distribute** 순서로 진행 - 복구 시 **Combine shares → Decrypt → File recovered** 절차로 원본 파일 복원 - 서로 다른 조합의 친구들이 일정 수 이상 모이면 복구 가능 (예: 5명 중 3명) ### 특징 및 한계 - **특징** - 브라우저에서 실행되는 **오프라인 도구** - 복구 키를 친구 간에 분할해 보관 가능 - **오픈소스(Apache-2.0)** 로 공개 - 웹사이트 없이도 복구 가능한 **자급형 구조** - **한계** - 서비스나 회사 형태가 아님 - 계정 시스템이나 클라우드 제품이 아님 - 데이터를 외부에 저장하지 않음 - 자체적으로 백업 솔루션 역할을 하지 않음 ### 사용 방법 - [데모 번들](https://github.com/eljojo/rememory/releases/latest/download/demo-bundles.zip)을 다운로드해 3개의 샘플 번들 확인 가능 - 예: `bundle-alice/recover.html`을 브라우저에서 열고, Bob과 Carol의 `README.txt` 파일을 드래그해 추가 - 임계치(3명)가 충족되면 자동으로 복호화 진행 - 실제 사용 전 데모를 통해 친구들이 복구 과정을 체험 가능 ### 신뢰와 검증 - **GitHub**에서 전체 코드를 공개, 누구나 검토 가능 - **자체 보안 감사 문서**를 통해 암호화 선택 근거를 설명 - 모든 처리는 **로컬 브라우저 내에서 수행**, 파일이 외부로 전송되지 않음 - 실제 비밀 파일 사용 전, 데모 번들로 작동 방식 확인 권장 - 암호화에는 **age** 도구를 사용, 현대적이고 신뢰받는 암호화 방식 적용 ### 개발 배경 - 개인이 사고를 당했을 때 **신뢰할 수 있는 친구들이 중요한 파일에 접근할 수 있도록** 하기 위해 제작 - 단일 인물이나 서비스에 모든 권한을 맡기지 않기 위한 목적 - 기존에 단순하고 독립적으로 복구 가능한 도구가 없어 직접 개발 - 다른 사람들에게도 유용할 수 있어 공개 공유 ## Comments ### Comment 50804 - Author: neo - Created: 2026-02-08T05:41:16+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46916609) - 미래의 나를 **낯선 사람**처럼 대해야 함 그 낯선 사람을 위해 글을 쓰면, 미래의 내가 고마워할 것임 우리는 기억할 거라 생각하지만 실제로는 잊어버림 너무 자신을 몰아붙이지 말고, 미래의 나를 위해 단순한 **비전자식 기록 방식**을 추천함 가족이나 친구가 알아볼 수 있도록 간단한 암호를 넣는 것도 좋음 — 예를 들어 가족만 아는 암호, 어릴 적 키우던 반려동물 이름, 증조부 이야기 속 중간 이름 같은 것들임 장모님과 대모님이 기억을 자주 잃기 시작했을 때, 나는 집안 곳곳에 **Valet Bowl**을 두고, 펜이 달린 작은 노트를 쓰게 했음 잊으면 노트를 보고, 열쇠를 잃으면 그릇을 확인하게 함 결국 ‘기억하려 하지 말고, 손이 기억하게 하라’는 훈련을 하는 중임 - 이 댓글 말하는 거 맞지? [이전 HN 댓글 링크](https://news.ycombinator.com/item?id=41220059) 웃긴 건, 그릇은 안 만들었는데 그 댓글은 기억하고 있음. 지금은 차 키가 어딨는지 모르겠음. 그릇을 만들었어야 했음 - 나는 코드 주석에서 늘 **미래의 나**에게 말을 거는 편임 덕분에 미래의 나는 과거의 나에게 늘 감사함. 현재의 나도 행복함 - 7명 중 5명이라는 건, 예를 들어 교통사고 같은 상황에서 동시에 2명 이상과 함께 있으면 안 된다는 뜻임 단순한 기억 상실을 넘어, **혼수상태**나 장기 입원 같은 상황도 고려해야 함 신뢰할 수 있는 제3자가 청구서나 클라우드 요금 같은 걸 처리할 수 있도록 접근 권한을 마련해두는 게 실용적임 - 나는 비밀 관리자 비밀번호를 **내화·방수 금고**에 잠긴 종이 일지에 적어둠 위치는 나와 파트너만 알고 있음 나머지 비밀번호는 모두 패스워드 매니저에 저장함 - 나도 같은 방식인데, ‘내화 금고’는 과신하지 말라고 경고하고 싶음 집이 전소될 정도의 화재면 금고 내부 온도도 충분히 높아져 내용물이 타버릴 수 있음 **은행 금고**가 훨씬 안전한 대안임. 은행은 집보다 덜 타니까 - 우리는 서로의 비밀을 담은 패스워드 매니저를 공유함 이는 기억 상실보다는 **사망 시 접근 문제**를 대비한 것임 신뢰가 낮은 상황이라면 변호사를 중개자로 두는 것도 가능함 - 물리적 금고의 장점은 디지털과 달리 ‘완전히 공개되거나 완전히 잃는’ 극단이 아니라는 점임 - 결국 사망 대비 백업 계획이 기억 상실 상황에도 통할 수 있음 - 가족이 있다면, 집 밖의 **신뢰할 수 있는 사람 한 명**에게도 정보를 일부 공유하길 권함 - 이런 아이디어가 주목받는 게 반가움 예전에 같은 **HashiCorp 라이브러리**로 비슷한 걸 만들었지만 완성도 부족으로 공개하지 못했음 [passcrux 프로젝트](https://github.com/xkortex/passcrux)를 다시 손볼 계획임 내 목표는 패스워드 매니저의 **마스터 비밀번호 보존**이었고, 친구들에게 분할된 백업을 맡기는 구조였음 Shamir 분할은 쉬웠지만, **부분 데이터 손실 보정**을 위한 에러 정정 기능을 추가하고 싶음 - 기억 상실을 대비한다면 다음 상황도 고려해야 함 * 자신이 만든 **비밀번호 체계**를 잊을 수 있음 * 복호화해야 할 데이터가 있다는 사실조차 잊을 수 있음 * 판단 능력이 떨어져 다른 사람이 결정을 대신할 수 있음 * 생체 인증이 작동하지 않거나, 시도 제한으로 잠길 수 있음 * 사고에 가족이나 친구도 함께 휘말릴 수 있음 그래서 나는 단순히 **물리적 보안**에 의존하는 게 최선이라 생각함 집 문서처럼 평문으로 적되, 무엇이며 왜 필요한지, 접근 방법을 명시해야 함 - 그래서 나는 모든 단계를 위한 **공개용 복구 가이드**를 따로 둠 - 기억 상실 대비는 상속 계획과는 다르지만, **생체 인증**을 활용할 수 있음 그래도 두 가지를 통합해 한 번에 대비하는 게 낫다고 생각함 - 우리 가족은 내가 어디에 두었는지 아는 **‘빨간 노트’** 를 알고 있음 거기에 내 디지털 자산 접근법이 자세히 적혀 있음 - 다들 하는 것처럼 모니터에 비밀번호 스티커 붙이면 됨 - 그럴 거면 최소한 **YubiKey Bio** 같은 생체 인증을 함께 쓰길 - 난 키보드 밑에 붙여둠. 훨씬 안전함 :p - 내 친구가 예전에 이런 걸 만들었음 [keybearer 소개 페이지](https://michael-solomon.net/keybearer) / [GitHub 저장소](https://github.com/msolomon/keybearer) - 믿기지 않음! 오래전부터 이런 걸 찾고 있었는데, 대부분은 **Shamir 암호화**만 하고 UX가 엉망이었음 14년 전에 이걸 구현했다니 대단함 나는 복구 앱과 **비기술자용 PDF 설명서**를 ZIP에 함께 넣는 방식으로 만들었음 복구 경험을 최대한 부드럽게 하려는 시도였음 네 버전이 내가 본 것 중 유일하게 제대로 작동하는 사례임. 존경함 - 이런 시스템이 작동하려면 **친구가 있어야 함**