# CIA가 ‘The World Factbook’ 발행을 중단하고 아카이브를 삭제 > Clean Markdown view of GeekNews topic #26464. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26464](https://news.hada.io/topic?id=26464) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26464.md](https://news.hada.io/topic/26464.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-02-07T01:33:04+09:00 - Updated: 2026-02-07T01:33:04+09:00 - Original source: [simonwillison.net](https://simonwillison.net/2026/Feb/5/the-world-factbook/) - Points: 2 - Comments: 1 ## Topic Body - CIA가 1971년부터 운영해 온 **공개 정보 데이터베이스 ‘The World Factbook’** 의 발행을 중단하고 웹사이트를 폐쇄함 - 사이트 전체가 **302 리디렉션**으로 전환되어, 기존 콘텐츠와 과거 버전 아카이브가 모두 접근 불가 상태가 됨 - 이 자료는 **공공 도메인**으로 공개되어 있었으며, 단순히 “유지 중단” 배너를 표시하는 방식이 더 나았다는 지적이 제기됨 - 2020년까지 매년 전체 사이트의 **ZIP 아카이브(384MB)** 가 공개되었고, 이는 **Internet Archive**에서 여전히 확인 가능함 - 한 개발자가 2020년판 데이터를 **GitHub 저장소와 GitHub Pages**를 통해 다시 공개하며, 역사적 기록의 지속적 접근성을 확보함 --- ### CIA의 ‘The World Factbook’ 폐쇄 - CIA는 자사의 가장 오래된 공개 정보 출판물 중 하나인 **The World Factbook**의 운영을 종료함 - 1971년부터 발행되어 왔으며, 1997년 이후로는 **공공 인터넷의 주요 정보원**으로 자리함 - 종료 이유에 대한 **공식적인 설명이나 단서가 전혀 없음** - CIA는 사이트 전체를 삭제하고, 모든 페이지를 **폐쇄 공지로 리디렉션(HTTP 302)** 처리함 - 작성자는 이를 “**문화적 반달리즘**”으로 표현함 ### 아카이브 및 공개 접근성 문제 - The World Factbook은 **공공 도메인**으로 배포되어 왔음 - 따라서 기존 콘텐츠를 유지하면서 “더 이상 업데이트되지 않음”이라는 배너만 추가하는 방식이 가능했음 - CIA는 2020년까지 매년 전체 사이트의 **ZIP 파일 아카이브**를 공개함 - 이 아카이브들은 여전히 **Internet Archive**에서 접근 가능함 - 2020년판 파일 크기는 **384MB**로 명시됨 ### GitHub를 통한 복원 시도 - 작성자는 2020년판 ZIP 파일을 다운로드해 **GitHub 저장소(simonw/cia-world-factbook-2020)** 에 업로드함 - GitHub Pages를 활성화하여 **웹 브라우징 가능한 형태**로 복원함 - 복원된 사이트는 [simonw.github.io/cia-world-factbook-2020](https://simonw.github.io/cia-world-factbook-2020/)에서 확인 가능함 ### The World Factbook의 편집 사례 - 2020년 12월 10일자 **‘What’s New’ 페이지**에는 에베레스트 산의 높이 변경 내용이 포함됨 - 네팔과 중국이 합의한 새 높이는 **8,848.86미터**, 기존 수치보다 약 1미터 높음 - Factbook은 이를 **8,849미터로 반올림**하여 데이터베이스 전반에 반영함 ### 의미와 영향 - The World Factbook은 수십 년간 **공공 정보 접근의 핵심 자료**로 활용되어 왔음 - CIA의 갑작스러운 폐쇄는 **공공 데이터 보존과 접근성** 측면에서 큰 손실로 평가됨 - GitHub와 Internet Archive를 통한 복원은 **디지털 기록의 지속성 확보 노력**으로 주목됨 ## Comments ### Comment 50770 - Author: neo - Created: 2026-02-07T01:33:04+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46899808) - **사실이 적의 역할**을 하게 되는 세상 같음 10대 때 『1984』나 『화씨 451』을 읽으며 “미국이 이렇게 될 리는 없지”라고 생각했는데, 지금은 그게 단순한 소설이 아니었음을 느끼게 됨 - 두 책 모두 **서구 사회**를 배경으로 쓰였음 『1984』는 오웰이 BBC에서 선전물을 만들던 경험을 바탕으로 했고, 『화씨 451』은 미국의 **매카시즘**과 검열 분위기에서 나옴 실제로 이런 일들은 이미 미국과 영국에서 일어났던 일임. 다만 작가들이 감옥에 가지 않기 위해 약간의 **허구적 포장**을 한 것뿐임 - 『1984』의 인용문을 떠올리게 됨 — “당은 네 눈과 귀의 증거를 부정하라고 명령했다…” 역사가 지워지고, 기록이 조작되고, 오직 **현재만 존재하는 세계**를 묘사한 그 구절이 지금 더 현실적으로 느껴짐 - 레이건 시대를 거치며 세상이 점점 이런 방향으로 가는 걸 봤음 Apple의 [1984 광고](https://youtu.be/ErwS24cBZPc)가 지금 보면 아이러니함 사람들은 미디어가 만든 **대중주의적 유토피아**로 달려갔고, 종교란 결국 ‘이야기로 권위를 만든 자’를 따르는 행위일 뿐이라는 생각이 듦 - “부츠가 인간의 얼굴을 짓밟는 미래”라는 오웰의 문장을 떠올리며, 오히려 그런 **디스토피아적 대비**가 열린 사회를 지향하게 만드는 힘이 된다고 생각함 - 인구 밀집 지역을 걸을 때 아무도 없는 거리, 혹은 사람들이 **빛나는 화면 속 얼굴들**과만 대화하는 모습을 보면 『1984』의 세계가 이미 와 있는 듯한 기분이 듦 - 미국의 **소프트 파워 약화**가 꼭 좋은 일처럼 느껴지지 않음 CIA와 DEA는 20세기 중반 이후 세계에서 가장 강력한 **범죄적 네트워크** 중 하나였음 지금의 변화는 ‘덜 악해지려는’ 게 아니라, 단순히 **하드 파워**가 더 효율적이라고 믿기 때문인 듯함 - 하지만 나는 그들이 틀렸다고 봄 **소프트 파워는 억압 체제를 안정적으로 유지**하는 데 훨씬 유리함 지금의 노골적인 억압은 오래가지 못할 것 같음. 미국인들은 국가 폭력에 매우 민감하게 반응함 - 현 행정부가 ‘정보’나 ‘지성’을 얼마나 중시하는지 의문임 진실은 트럼프에게 **적**이었고, 그는 자신만이 유일한 권위가 되길 원했음 - 지금은 완전히 “힘이 정의다”의 방향으로 가는 중임 **Palantir화된 데이터**가 감시뿐 아니라 반체제 인사 식별에도 쓰일 것 같음 앞으로 더 이상하고 거친 세상이 될 것 같음 - 사실 **소프트 파워는 하드 파워의 증폭기**임 단순한 무능이 아니라, 일부러 권력을 해체해 **공백을 만들려는 전략**으로 보임 - 다른 나라에 대한 의견을 공개하는 것도 일종의 **소프트 파워 행위**임 어떻게 묘사하느냐 자체가 영향력을 행사하는 방식이기 때문임 - 대학 시절 CIA **World Factbook**을 자주 썼음 여행이나 연구 전에 참고하기에 완벽한 자료였는데, 이런 리소스가 사라진 게 믿기지 않음 - 이 자료는 **이민 소송**에서도 자주 인용됨 정부가 반박하기 어려운 **공식적 사실 근거**로 쓰였기 때문임 - 단순한 국가 정보 제공을 넘어, **공공 서비스로서의 천재적 아이디어**였음 - 90년대 중학생 때도 그 URL을 외워서 **학교 과제 참고 자료**로 썼던 기억이 있음 - World Factbook은 이민 신청 시에도 자주 활용됐음 분쟁이나 군사 관련 정보를 확인할 수 있는 **신뢰 가능한 출처**로 쓰였음 - 지금 CIA 내부에서 벌어지는 일은 **빙산의 일각**일 뿐일 것 같음 Ron Wyden 상원의원이 최근 CIA의 활동에 대해 **의문을 제기하는 공개 서한**을 보냈음 [관련 기사](https://thehill.com/homenews/senate/5724300-ron-wyden-cia-letter/) - 이런 미스터리에는 **과학적 접근법**이 필요하다고 생각함 예를 들어 “CIA가 기자를 해킹해 정부 소스를 추적한다”는 가설을 세우고, 실제로 내부 고발자 노출이 늘어나면 그 가설이 **지지되는 증거**가 될 수 있음 - Wyden의 우려는 이번만이 아님 2022년에도 [AP 기사](https://apnews.com/article/congress-cia-ron-wyden-martin-heinrich-europe-565878d7299748551a34af0d3543d769)에서 비슷한 문제를 제기했음 - 이번 조치가 **예산 절감**과는 거의 무관해 보임 오히려 어떤 사실을 공개할지 선택함으로써 **여론을 형성하는 소프트 파워**를 잃게 됨 - 정부가 불편해하는 **사실들이 추방 재판에서 인용**되자, 이를 피하려는 의도 같음 - 현 행정부는 **소프트 파워의 가치**를 이해하지 못하는 듯함 - 이건 정말 **공공의 손실**임 고등학교 때 Model UN에서도 썼던 훌륭한 자료였음 - 나도 고등학교 때 위키피디아보다 접근하기 쉬워서 자주 사용했음 나중에 보니 기사 후반부에는 **작성자의 편향**이 드러나 있었고, 각국의 마약 문제 같은 주제에서 미국식 시각이 강하게 반영되어 있었음 - “갑자기 중단됐다”는 식의 **클릭 유도형 제목**이 마음에 들지 않음 CIA의 공식 발표는 훨씬 담담했음 [HN 원글](https://news.ycombinator.com/item?id=46891794)과 [Simon Willison의 미러 버전](https://simonw.github.io/cia-world-factbook-2020/)을 보면 알 수 있음 - 하지만 실제로 **갑자기 중단되고 아카이브가 삭제**됐다면, 그렇게 표현하는 게 사실이기도 함 - 예전에 비슷한 논의가 있었음 [관련 스레드](https://news.ycombinator.com/item?id=46251912) 참고 HN 제목에서 자주 쓰이는 **클릭 유도 부사**들을 떠올리게 됨 - “suddenly”라는 단어가 제목에 들어간 이유가 궁금함 - 바이든 행정부 시절 **웹사이트 개편**으로 많은 역사적 자료가 사라졌음 예를 들어 CIA 내부 역사학자가 쓴 **이란 모사데그 정권 전복 사건** 서평도 삭제됐음