# 틱톡, ICE 비판 후 유명인 계정 검열 논란

> Clean Markdown view of GeekNews topic #26203. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26203](https://news.hada.io/topic?id=26203)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26203.md](https://news.hada.io/topic/26203.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2026-01-29T02:33:12+09:00
- Updated: 2026-01-29T02:33:12+09:00
- Original source: [pride.com](https://www.pride.com/culture/celebrities/tiktok-censoring-megan-stalter-and-finneas)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- 미국 **이민세관단속국(ICE)** 요원에 의한 간호사 **Alex Pretti 총격 사건** 이후, 여러 유명인이 틱톡이 비판 영상을 **검열하거나 노출 제한**하고 있다고 주장  
- 배우 겸 코미디언 **Megan Stalter**는 자신의 **ICE 비판 영상이 노출되지 않는다**며 틱톡 탈퇴를 선언  
- Stalter는 틱톡이 **Larry Ellison이 이끄는 투자그룹에 인수된 후**, 이용자 **성적 지향·시민권·이민 상태 등 민감 정보 수집**을 허용하는 정책을 문제 삼음  
- 가수 **Finneas**의 ICE 비판 영상도 처음엔 **조회수와 ‘좋아요’가 비정상적으로 낮았다**가, 하루 만에 **220,000회 이상 조회**로 급증  
- 틱톡이 실제로 검열을 시행했는지는 **확인되지 않았으며**, 관련 영상과 뉴스 콘텐츠는 여전히 앱 내에서 확인 가능  

---
### ICE 총격 사건과 유명인들의 반응
- **VA 간호사 Alex Pretti**가 국경순찰대 요원에게 **총격으로 사망**한 사건 이후, 여러 유명인이 **ICE 비판 발언**을 게시  
  - Pretti는 ICE 요원에 의해 사망한 **두 번째 미국 시민**으로, 한 달 전 **Renee Good** 사건 이후 발생  
- 이 사건을 계기로 **틱톡의 검열 의혹**이 제기됨  

### Megan Stalter의 주장
- Stalter는 자신의 **ICE 비판 영상이 업로드되지 않는다**며 틱톡 탈퇴를 선언  
  - “몇 시간 동안 같은 영상을 올렸지만 아무에게도 보여지지 않았다”고 인스타그램에 게시  
  - “**ABOLISH ICE! Delete TikTok!** ”이라는 문구를 남김  
- 그녀는 틱톡이 **새로운 소유주 아래에서 완전히 검열되고 감시되고 있다**고 주장  
- 또한 틱톡의 **개인정보 정책 변경**을 지적하며, 앱이 이용자의 **성생활, 성적 지향, 트랜스젠더 여부, 시민권·이민 상태** 등을 수집할 수 있다고 언급  
  - 이 조항은 **2024년 8월부터 포함되어 있었으며**, 최근 정책 변화나 트럼프 행정부의 조치와는 관련이 없다고 설명됨  
  - **TechCrunch**는 해당 조항이 **캘리포니아 소비자 프라이버시법(CCPA)** 등 주법 준수를 위한 것이라고 보도  

### Finneas와 Billie Eilish의 사례
- **Billie Eilish**는 인스타그램 스토리에서, 오빠 **Finneas**의 **ICE 비판 영상이 틱톡에서 억제되고 있다**고 주장  
  - 영상은 처음에 **좋아요 114개**에 불과했으며, Eilish는 “틱톡이 사람들을 침묵시키고 있다”고 게시  
- 그러나 24시간 후, 해당 영상은 **조회수 22만 회 이상, 좋아요 7만 개 이상**으로 급증  
  - 영상에서 Finneas는 Pretti가 **무기를 꺼내지 않았음에도 폭행당하고 총격을 당했다**고 발언  

### 검열 여부와 현재 상황
- 틱톡이 실제로 **ICE 비판 콘텐츠를 검열했는지 여부는 불분명**  
- Pretti 총격 사건의 **현장 영상과 정치 콘텐츠 제작자들의 해설, 언론 보도 영상**은 여전히 틱톡에서 확인 가능  
- **PRIDE**는 Stalter와 Finneas에게 **공식 입장 요청**을 보냈으나, **즉각적인 답변은 없었음**

## Comments



### Comment 50161

- Author: neo
- Created: 2026-01-29T02:33:12+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46777652) 
- 왜 이 글이 **플래그 처리**됐는지 모르겠음  
  업계에서 가장 큰 소셜 미디어 중 하나가 소유주가 바뀌었고, 사용자들이 기능 변화에 대해 설명을 못 듣고 있음  
  이런 변화는 기술 커뮤니티에서 논의할 만한 주제라고 생각함
  - 이런 주제는 현 미국 정부를 지지하는 사람들에게 **논쟁적**으로 보임  
    그래서 그들은 이런 이야기를 보고 싶어하지 않음. 흥미롭게도 이런 글들이 오히려 대화를 많이 불러일으키는데, 정부 지지자들은 그냥 플래그만 누르고 떠남
  - 같은 주제를 다룬 다른 글이 이미 [HN 메인 페이지](https://news.ycombinator.com/item?id=46779809)에 있음  
    아마 이번 글은 출처가 **pride.com**이라서 플래그된 듯함
  - HN 사용자 중 일부는 **SV 재벌**들과 정치적으로 연계되어 있어서, 그들이 인수한 TikTok-US를 공개적으로 비판받는 걸 원치 않음
  - 여기에는 일종의 **권위주의적 성향**을 가진 집단이 있어서, 정권 비판적 논의를 억누르는 걸 자기 임무로 여김
  - 결국 **검열 분위기**가 굳어지고, 운영진은 “우린 사용자 행동에 관여 못 한다”는 식으로 회피함  
    마치 아무 일도 없는 것처럼 행동하며, Y Combinator의 수표만 계속 입금되는 상황임

- 잔디깎이가 이런 행동을 하는 건 **이례적**임. 잔디깎이는 신경 쓸 이유가 없음
  - 혹시 그 잔디깎이가 이미 **TikTok을 장악**한 건가?
  - 궁금한 사람들을 위해 관련 [영상 링크](https://www.youtube.com/watch?v=-zRN7XLCRhc&t=2312s)를 공유함
  - 사실 잔디깎이는 아무 관심 없음. 그냥 **돈을 더 벌고 싶을 뿐**임

- 요즘 그 나라에서 너무 많은 **극단적 사건**이 일어나고 있음. 나라가 무너지고 있는 건 아닌지 걱정됨
  - 관련된 다른 토론은 [여기](https://news.ycombinator.com/item?id=46757822)에서 볼 수 있음

- 왜 **ICE 관련 글**은 항상 HN에서 플래그되는지 모르겠음
  - 디지털 세계에도 **체제 수호자들**이 존재함. 21세기식 브라운셔츠라고 할 수 있음

- **연예인들**은 이제 이런 대기업 소셜미디어에 콘텐츠를 맡기지 말고, **연합형(federated)** 플랫폼을 써야 함  
  그래야 자기 작품을 직접 소유하고, 검열 걱정 없이 활동할 수 있음  
  내가 예술가라면 기업이 운영하는 플랫폼보다는 내 데이터를 직접 관리하고 싶음

- Oracle이 이제 완전히 **통제권**을 쥐었으니, 이런 상황이 이해됨

- 연예인들은 정부가 통제하는 플랫폼 대신 다른 **소셜미디어 대안**을 고려해야 함
  - 이 플랫폼은 원래 정부가 통제하지 않았지만, 지금은 그걸 바로잡으려는 조치가 진행 중임
  - 결국 **네트워크 효과**를 따라 움직일 것임. 지금도 많은 인플루언서가 Twitter에서 Bluesky로 옮기고 있음
  - “다른 소셜미디어도 있다”고 하지만, 실제로 **큰 사용자층**을 가진 곳이면서 정부 압력에 버틸 수 있는 곳은 거의 없음

- 이 글은 설득력이 약함. 단 두 개의 **사례(anecdote)** 만 있고, 마지막 문단은 너무 단정적임  
  더 신뢰할 만한 데이터가 있는지 궁금함
  - 제목에 “**실수로**”라는 단어가 빠진 것 같음. 제목과 내용이 이상하게 어긋남
  - 데이터는 없음. 이런 기업들은 **알고리즘 투명성**이 전혀 없고, 내부 설정이나 실제 운영 버전도 공개하지 않음  
    결국 우리가 볼 수 있는 건 개인 사례뿐임. 트럼프가 TikTok 금지를 미루며 정치적으로 이용한 것도 이런 맥락임
  - 나도 오늘 아침에만 여러 사례를 봤음. 아마도 미국 내 데이터를 Oracle 서버로 옮기면서 **인코딩 문제**나 스트리밍 오류가 생긴 듯함  
    혹은 의도적으로 트래픽을 제한하고 있을 수도 있음

- 영상 플랫폼을 조금 다뤄본 경험상, 어떤 영상이 잘 될지는 정말 **예측 불가**임  
  단순히 알고리즘의 작동일 수도 있음
  - 예전에 TikTok에서 “프로필에 ‘Oracle’을 넣으면 알고리즘이 리셋된다”는 **루머**가 돌았음  
    아마 정치 관심 계정을 모으려는 시도였을 수도 있음  
    하지만 미국판 TikTok 인수가 정치적 목적과 연계된 만큼, 이번엔 실제로 **트래픽 제한**이 있을 수도 있음
  - ICE를 지지하는 사람은 소수임. 알고리즘이 그들에 대한 비판을 억누를 이유는 없어 보임

- 이 기사 내용은 별로 **설득력**이 없음  
  한 명은 “검열당했다”고 떠났지만, 다른 영상은 하루 만에 22만 조회, 7만 좋아요를 받았음  
  일부 검열이 있을 수도 있지만, 이 기사만으로는 근거가 부족함