# 미네소타에서 ICE를 추적한 Signal 채팅방에 대해 FBI가 수사 착수 > Clean Markdown view of GeekNews topic #26179. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26179](https://news.hada.io/topic?id=26179) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26179.md](https://news.hada.io/topic/26179.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-01-28T09:42:53+09:00 - Updated: 2026-01-28T09:42:53+09:00 - Original source: [nbcnews.com](https://www.nbcnews.com/tech/internet/fbi-investigating-minnesota-signal-minneapolis-group-ice-patel-kash-rcna256041) - Points: 2 - Comments: 1 ## Topic Body - **FBI 국장 카시 파텔**이 미네소타 주민들이 연방 이민단속국(ICE) 요원의 이동 정보를 공유한 **Signal 단체 채팅방**에 대해 수사를 시작했다고 발표 - 파텔은 일부 주민이 요원의 **차량 번호판과 위치 정보를 공유해 위험에 빠뜨렸는지**를 조사 중이라고 밝힘 - 이번 조치는 **보수 성향 언론인 캠 히그비**가 미니애폴리스 지역 Signal 그룹에 잠입해 법집행 방해를 주장한 뒤 이루어짐 - **표현의 자유 옹호 단체**들은 합법적으로 얻은 정보를 공유하는 행위는 **헌법 수정 제1조의 보호 대상**이라며 우려를 제기 - 이번 수사는 **디지털 도구와 시민 감시 활동의 경계**를 둘러싼 논쟁을 촉발하며, **정부 감시와 표현의 자유의 충돌**을 드러냄 --- ### FBI 수사 개요 - FBI 국장 **카시 파텔(Kash Patel)** 은 미네소타 주민들이 Signal 채팅을 통해 **연방 이민단속국(ICE) 요원의 이동 정보를 공유**한 사건에 대해 수사를 개시했다고 발표 - 그는 보수 성향 팟캐스터 **베니 존슨(Benny Johnson)** 과의 인터뷰에서, 일부 주민이 요원의 **차량 번호판과 위치를 공유해 위험에 처하게 했는지**를 확인 중이라고 언급 - 파텔은 “법집행관을 불법적으로 함정에 빠뜨리거나 위험에 빠뜨리는 행위를 용납할 수 없다”고 발언 - 파텔은 수사 착수 계기가 **보수 언론인 캠 히그비(Cam Higby)** 의 SNS 게시물이었다고 밝힘 - 히그비는 시애틀 인근에서 활동하며, 미니애폴리스 지역 Signal 그룹에 “잠입했다”고 주장 - 그는 해당 그룹이 **법집행을 방해하고 있다**며, ICE 차량으로 추정되는 번호판 정보를 공유하는 사례를 공개 - 그의 게시물은 **X(구 트위터)** 에서 약 **2천만 회 조회**를 기록 - NBC News는 히그비의 주장을 **독립적으로 검증하지 않았음** ### 표현의 자유 논란 - **표현의 자유 옹호 단체(FIRE)** 의 애런 테어(Aaron Terr)는, 합법적으로 얻은 정보(요원 이름, 단속 위치 등)를 공유하는 것은 **헌법 수정 제1조의 보호 대상**이라고 강조 - 그는 “공공의 감시와 책임 추적을 위한 정당한 이유가 있다”고 설명 - 또한 “이 행정부가 보호된 발언과 범죄 행위를 구분하는 데 실패한 전례가 있다”며 **엄밀한 검토 필요성**을 언급 - **콜럼비아대 나이트 수정헌법1조 연구소**의 알렉스 압도(Alex Abdo)는 “시민이 공무 수행 중인 법집행관을 기록하고 감시할 권리”를 헌법이 보장한다고 지적 - 그는 “FBI가 범죄 증거가 아닌 헌법이 보호하는 활동만을 근거로 수사한다면 중단해야 한다”고 발언 ### Signal과 지역 사회의 활용 - **Signal 앱**은 암호화된 메시징 서비스로, **프라이버시 보호에 강점**이 있는 것으로 알려짐 - 미네소타의 **활동가, 학부모, 자원봉사자**들은 Signal, 무전기, 호루라기 등을 활용해 **학교 주변 ICE 단속 정보를 실시간 공유** - 이들은 약 **3,000명 이상의 연방 이민단속 요원**이 활동 중인 주에서 **비시민권자 가족과 교직원 보호**를 목표로 활동 - 과거에도 ICE 단속 감시용 앱 **ICEBlock**이 논란이 되었으며, - 트럼프 행정부의 비판 이후 **Apple이 앱스토어에서 삭제**, - 개발자는 **정부의 부당한 압력 행사**를 이유로 소송 제기 ### FBI의 입장과 반응 - 파텔은 수사가 **표현의 자유 문제를 야기할 수 있음**을 인정하면서도, - “수정헌법 제1조와 제2조의 권리를 균형 있게 고려하겠다”고 발언 - 그는 “폭력 행위나 연방법 위반은 용납하지 않겠다”고 강조 - 이에 대해 FIRE의 테어는 “헌법은 정부의 다른 이해관계보다 우선한다”며, - 정부가 싫어하는 발언을 억압하려는 시도는 **헌법 위반**이라고 반박 - 단, **연방 요원에 대한 협박이나 폭력 공모**는 불법이지만, 단순 정보 공유는 해당되지 않는다고 명시 ### 추가 수사 및 정치적 맥락 - 파텔은 **이민 단속 저항 활동의 자금 출처**에 대한 별도 수사도 진행 중이라고 언급 - 그는 “이러한 시위와 감시 활동이 자발적으로 일어나는 것이 아니다”라고 주장했으나, **구체적 증거는 제시하지 않음** - FBI 대변인은 “추가로 제공할 정보가 없다”고 밝혔으며, - 파텔은 **어떤 법률이 위반되었는지 명확히 밝히지 않음** - 이번 사건은 **디지털 커뮤니티의 시민 감시 활동**과 **연방 정부의 법집행 권한**이 충돌하는 사례로, - **표현의 자유와 공공안전의 경계**를 둘러싼 논쟁이 확산 중임 ## Comments ### Comment 50060 - Author: neo - Created: 2026-01-28T09:42:53+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46783254) - Palantir가 만들어온 **감시 기술**을 생각하면, FBI가 실제 증거가 있다면 이미 움직였을 것임 결국 이건 사람들의 대화를 막기 위한 **위협 전술**에 불과함 - 내가 봤을 때 Palantir는 다른 스타트업과 다를 게 없음 내부에서는 불가능한 걸 알면서도 **과대광고**로 가치를 부풀림 정부가 데이터를 수집해도 제대로 활용하지 못하는 걸 보면, **무능함이 오히려 안전장치**가 되는 셈임 - 정부가 Palantir를 이용해 불법 이민자를 **정밀 추적**한다고 하지만, 실제로는 엉뚱한 사람을 체포하거나 무차별적으로 가택 방문함 이런 **모순**을 지금 드러내는 게 중요함. 그래야 권력의 방향이 보임 - Palantir가 Signal의 암호화를 뚫는다는 건 말이 안 됨 그들은 주로 감시를 하지, **폰 해킹**은 이스라엘 업체들이 하는 영역임 - Palantir는 정부에 데이터를 파는 데 최적화된 회사임 하지만 정부는 개인 데이터의 **정확도**에는 관심이 없음 선글라스를 쓰고 SNS를 피하면 Palantir가 감지할 신호는 거의 없음 - 누군가 “Signal이 러시아에서 금지됐으니 잘 작동한다”고 말했음 아이러니하게도 **미 국방부(DoD)** 는 Signal을 기밀 통신에 사용하고 있음 - 내 군인 지인들도 비공개 위치에서 Signal로 연락함 한때 정부 일부 부서가 Signal을 **공식 승인**하려 했지만, 다른 부서가 반대해서 무산됨 - 정부가 Signal 자체를 문제 삼는 게 아니라, ICE 요원의 위치가 공유되는 걸 문제 삼는 것임 Signal은 단지 **감시가 불가능한 매체**라서 공격받는 중임 - 러시아의 금지 조치는 큰 의미 없음. Roblox도 금지됐음 단지 **러시아산이 아닌 서비스**를 점점 막고 있을 뿐임 - Signal을 기밀 정보에 쓰는 건 정책 위반임 - “러시아에서 금지됐으니 잘 작동한다”는 말은, **누구에게 잘 작동하느냐**가 핵심임 - Signal은 전화번호만 메타데이터로 남긴다고 들었는데, 그게 **큰 문제**가 될 수 있음 - “전화번호 때문에 Signal 안 쓴다”는 말을 예전엔 비웃었는데, 지금 보니 그들이 **옳았음** - 정부가 번호 소유자를 확인하고, 그 사람의 폰을 열게 하면 **그룹 전체 대화**를 볼 수 있음 다만 **사라지는 메시지** 기능을 쓰면 노출이 제한됨 - 아마도 Signal 자체가 뚫린 게 아니라, **압수된 폰**에서 데이터가 나온 것 같음 - 많은 시위자들은 신원을 숨기지 않기 때문에, 번호가 노출돼도 큰 문제는 아님 합법적인 활동이라면 **내용 공개**도 문제되지 않음 - 원래 동네 Signal 그룹을 만들려 했는데, 지금은 **Briar**가 더 안전할 것 같음 다만 Android 전용이라 iPhone 사용자는 제외됨 - FBI는 ICE가 저지른 **살인 사건**부터 조사해야 함 - 관련된 연방 검사들이 **조사 방해**로 사임했음 오히려 피해자 가족을 조사하라는 지시를 받았다고 함 [관련 기사](https://kstp.com/kstp-news/top-news/nyt-6-federal-prosecutors-resign-over-pressure-to-investigate-renee-goods-widow/) 이런 일들이 묻히지 않도록 **의회와 대법원**이 책임을 져야 함 - “살인”이라는 표현은 과함. 이는 **정당방위 사건**임 1월 6일의 폭동처럼, 정부 전복 시도를 막는 게 더 중요함 법정에서 정당성이 판단될 것이며, **다른 시각을 이해하려는 노력**이 필요함 - “친구에게는 모든 것, 적에게는 법”이라는 **오스카 베나비데스**의 말이 떠오름 - ICE가 폭력을 행사하면 피해자는 소송할 수 있지만, **사망 시에는 누가 소송 주체인지**가 불분명함 결국 정부가 정부를 고소하는 셈이라 구조가 복잡함 - 경찰과 FBI, ICE는 **권력층을 보호**하는 기관이지, 시민의 친구가 아님 - “법 집행을 불법적으로 함정에 빠뜨릴 수 없다”는 말이 나왔는데, 요즘은 **단어의 의미조차 왜곡**되는 시대임 - 이건 거의 **IMAX급 자기투영**처럼 들림 - 만약 경찰이 법적 함정에 걸릴까 걱정된다면, 그건 **신뢰할 수 없는 경찰**이란 뜻임 - 예전엔 거짓말이라도 **좀 더 교묘하게** 했던 시절이 있었음 - 미국이 한 **정치인의 집권 이후** 얼마나 깊은 수렁에 빠졌는지 슬픔 수년간의 노력이 한 **FSB 요원** 때문에 무너졌음 - 이제 FBI는 **법 집행 기관이 아니라 권위주의적 억압 도구**로 보임 더 안타까운 건, 일부 **2A 지지자들**이 이런 반민주적 흐름에 동조하고 있다는 점임 - 시위대의 **Signal 채팅이 조사 대상**이 된다는 말은, 결국 **폰 자체가 압수**된다는 뜻임 - 경찰이 **GrayKey** 같은 도구로 잠금 해제할 수 있음 2024년 유출 문서에 따르면, **GrapheneOS의 BFU 모드**만이 유일한 방어책임 - 이미 X(구 트위터)에서 **침투자들이 스크린샷**을 올리고 있음 내부 유출이 많아 전체 대화 확보는 어렵지 않음 - 생체인증을 켜둔 상태에서 체포되면, **비밀번호 잠금**이 없으니 바로 접근 가능함 - Apple과 Google은 정부 요청 시 데이터를 제공함 [관련 기사](https://www.businessinsider.com/apple-complies-percent-us-government-requests-customer-data-2020-1) - 시위대가 Signal로 조직한다는 이유로 **반-Signal FUD**가 퍼지고 있음 하지만 현실은 이렇음 - 침입은 대부분 **보안 관리(opsec)** 실패 때문임 - 정부가 접근했다면, **내부 정보원**을 통해서일 가능성이 큼 - Signal 자체는 여전히 **안전한 암호화**를 유지함 - 실제 위험은 Signal이 아니라, **스파이웨어(Pegasus)** 같은 엔드포인트 공격임 - 완벽한 보안은 없지만, 이런 플랫폼이 존재하는 건 **법적 백도어의 필요성을 없앰** - 이런 과도한 수사는 결국 **시민 참여를 위축시키는 위협 전술**임 결국 찾아낼 건 “국가 폭력에 분노한 평범한 시민들”뿐임 - 정부 기관들은 **Palantir ELITE**를 사용 중임 - Patel이 Higby의 제안으로 조사를 시작했다는 건, 그 전까지는 **아무도 조사하지 않았다는 증거**임 - “왜 이런 합법적 조직 활동을 조사해야 하냐”는 의문이 듦 - 이런 걸 당연히 조사해야 한다고 생각하는 건, **유능함을 과대평가**한 결과임 Kash Patel의 사례를 보면 알 수 있음