# ChatGPT로 번 돈 일부를 OpenAI에 내야 한다? 성과 기반 가격 모델 예고

> Clean Markdown view of GeekNews topic #26138. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26138](https://news.hada.io/topic?id=26138)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26138.md](https://news.hada.io/topic/26138.md)
- Type: news
- Author: [davespark](https://news.hada.io/@davespark)
- Published: 2026-01-26T14:15:22+09:00
- Updated: 2026-01-26T14:15:22+09:00
- Original source: [openai.com](https://openai.com/index/a-business-that-scales-with-the-value-of-intelligence/)
- Points: 7
- Comments: 17

## Summary

OpenAI가 **성과 기반 가격 모델** 도입을 예고하며, AI로 큰 수익을 내는 기업이 그 가치의 일부를 공유하는 방안을 검토하고 있습니다. 단순 사용량 과금에서 벗어나, 신약 개발이나 금융 모델링처럼 AI가 직접 경제적 성과를 창출한 경우 로열티 형태로 수익을 나누는 구조입니다. 이는 막대한 운영 적자와 무료·저가 이용자 간의 불균형을 완화하려는 시도로, 우선 대기업을 중심으로 적용이 논의되고 있습니다.

## Topic Body

OpenAI가 AI로 큰 수익을 내는 사용자들로부터 그 가치의 일부를 받아야 한다고 공식적으로 밝힘.  
  
현재는 구독료와 사용량 기반 요금제만 있지만, 앞으로는 **성과 기반 가격 모델**(outcome-based pricing)을 도입해   
  
AI가 창출한 고부가가치 결과물(신약 발견, 과학 연구, 금융 모델링 등)의 경제적 가치 중 일부를 OpenAI와 공유하는 방식을 검토 중.  
  
이것은 회사의 막대한 적자(2025년 상반기 약 135억 달러)와 무료·저가 사용자가 AI로 큰돈을 버는 불균형을 해소하기 위한 방안으로,   
  
가장 먼저 대기업을 대상으로 로열티나 수수료 형태로 적용될 가능성이 높음.  
  
아직 정식 정책은 아니며 방향성만 제시한 단계.  
  
https://aisparkup.com/posts/8668

## Comments



### Comment 49975

- Author: savvykang
- Created: 2026-01-27T00:37:43+09:00
- Points: 2

마크 주커버그보다 더 사회에 해로운 사람이 나타났습니다. 샘 알트만 얘기입니다

### Comment 49974

- Author: y15un
- Created: 2026-01-26T23:56:43+09:00
- Points: 2

과거의 OpenAI가 AI의 대중화로 새로운 "leap of civilizations"의 장을 열었음을 폄하하는 것은 아니지만, 현재의 OpenAI가 세계적 DRAM 수급난 같은 해악을 끼치는 것을 보면 그냥 이제 해산했으면 합니다. 나머지 업체들이 이제 잘 이끌어나갈 듯.

### Comment 49968

- Author: dopeflamingo
- Created: 2026-01-26T21:50:12+09:00
- Points: 2

openai는 방향성을 잃어가는 것 같습니다.

### Comment 49966

- Author: tsboard
- Created: 2026-01-26T21:33:39+09:00
- Points: 2

gemini나 claude 대비 압도적인 경쟁력을 가지고 있는 것도 이제 아닌데 수익화 압박이 심해져서 어쩔 수 없이 이것저것 아이디어 쥐어짜기 하나 보네요. 독자 생존이 어려운 듯 합니다.

### Comment 49965

- Author: grenade
- Created: 2026-01-26T20:45:03+09:00
- Points: 2

구글 등과 다르게 수입원이 API와 구독밖에 없는 OpenAI 입장에서 어쩔 수 없는 자충수인것 같네요. 최근 광고 도입 건도 그렇고 투자자들 측에서 수익 창출에 대한 상당한 압박을 받고 있는 것 같습니다

### Comment 49943

- Author: cocofather
- Created: 2026-01-26T15:40:38+09:00
- Points: 2

바이브코딩비용.. 얼마를 내야할까요

### Comment 50037

- Author: supermario
- Created: 2026-01-27T21:33:22+09:00
- Points: 1

간보기??

### Comment 50010

- Author: beepp
- Created: 2026-01-27T12:15:27+09:00
- Points: 1

"인공지능이 과학 연구, 신약 개발, 에너지 시스템, 금융 모델링과 같은 영역으로 확장되면서 새로운 경제 모델이 등장하고 라이선스와 지식재산권 기반 계약, 산출물 연동형 과금은 이 과정에서 창출되는 가치를 함께 나누는 방식으로 자리 잡을 것으로 예측됩니다."  
  
아직 뭔가 말하기는 시기상조 같네요.

### Comment 50009

- Author: colus001
- Created: 2026-01-27T12:02:13+09:00
- Points: 1

게임 엔진은 그래서 무료로 푸는데, 비용 감당할 자신은 있나?

### Comment 49995

- Author: parkindani
- Created: 2026-01-27T10:35:19+09:00
- Points: 1

다 Google 이나 Anthropic 으로 옮겨가겠네요. 무슨 이런 말도 안되는..

### Comment 49983

- Author: wjpark11
- Created: 2026-01-27T09:28:33+09:00
- Points: 1

와... 이 무슨..엑셀로 업무하면 마소에 수익금 분배해야 한다는 말인가요.  
설마 이런게 받아들여질리가...

### Comment 49981

- Author: mhj5730
- Created: 2026-01-27T08:32:46+09:00
- Points: 1

많이 급한갑네요...

### Comment 49970

- Author: anarchy54
- Created: 2026-01-26T21:53:00+09:00
- Points: 1

게임 엔진 수익 모델이네요. 다른 업체들은 속으로 파이팅 외치고 있을 것 같아요.

### Comment 49959

- Author: fnwinter
- Created: 2026-01-26T20:11:58+09:00
- Points: 1

open ai 웬지 망할꺼 같다.

### Comment 49956

- Author: github88
- Created: 2026-01-26T19:02:42+09:00
- Points: 1

제시해놓고 다른데 어떻게 하는지 눈치보겠다는 이야기  
클라우드 사업자들은 오히려 싫어 할 듯

### Comment 49955

- Author: dbs0829
- Created: 2026-01-26T18:54:59+09:00
- Points: 1

사용과 결과물 사이의 객관적 기여도를 측정하는게 불가능할텐데, 엔터프라이즈와 같은 플랜이 아닌이상 가능할까요;;

### Comment 49946

- Author: ruinnel
- Created: 2026-01-26T16:47:05+09:00
- Points: 1

그럼.. AI 모델 트레이닝에 사용한 데이터는 다 정당하게 수집했다는 내역부터 공개하고 해야죠.