# 구글, 웹 검색 제품 및 Programmable Search Engine 기능 업데이트

> Clean Markdown view of GeekNews topic #26087. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26087](https://news.hada.io/topic?id=26087)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26087.md](https://news.hada.io/topic/26087.md)
- Type: GN+
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2026-01-24T10:59:55+09:00
- Updated: 2026-01-24T10:59:55+09:00
- Original source: [programmablesearchengine.googleblog.com](https://programmablesearchengine.googleblog.com/2026/01/updates-to-our-web-search-products.html)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- Google은 **Programmable Search Engine(프로그래머블 검색 엔진)** 을 개편해 웹사이트별, 엔터프라이즈, 전체 웹 검색 등 **세 가지 사용 사례별 솔루션**으로 단순화함  
- **사이트 전용 검색**은 ‘Programmable Search Element’로 통합되어, 최대 50개 도메인까지 무료로 지정 가능  
- **고급 기능**이 필요한 기업 고객은 **Vertex AI Search**를 통해 **AI 기반 대화형 검색**과 **엔터프라이즈급 기능**을 이용 가능  
- **전체 웹 검색**이 필요한 파트너는 별도 신청을 통해 Google의 전체 인덱스 접근이 가능한 **풀 웹 검색 솔루션**을 사용 가능  
- 모든 전환은 **2027년 1월 1일까지 완료**해야 하며, 이번 변화는 개발자 파트너에게 더 집중된 검색 경험을 제공하기 위한 조치임  
  
---  
  
### Programmable Search Engine의 진화  
- Programmable Search Engine은 학술기관부터 소매 웹사이트까지 다양한 파트너가 **자체 사이트 내 검색 기능**을 제공하도록 지원  
- Google은 앞으로 **각 사용 사례에 맞춘 고도화된 솔루션**을 제공해 사용자와 파트너 모두에게 **더 높은 품질의 검색 경험**을 보장할 계획  
- 이번 개편은 **제품 단순화와 현대화**를 목표로 하며, 사용 목적에 따라 최적의 도구를 선택할 수 있도록 구조를 재정비함  
  
### 검색 요구별 명확한 경로  
- **사이트 전용 검색**: Programmable Search Element(‘Search Element’)가 **특정 콘텐츠 중심의 검색 경험**을 구축하는 최적 도구로 유지  
  - 최대 50개 도메인까지 지정 가능하며, 특정 청중을 대상으로 한 콘텐츠에 적합  
- **엔터프라이즈급 검색**: **AI 기반 대화형 검색**과 **엔터프라이즈급 그라운딩 기능**을 제공하는 **Google Vertex AI Search**를 지속 제공  
- **전체 웹 검색**: 지정된 도메인 외의 전체 웹 인덱스를 검색해야 하는 파트너를 위해 **풀 웹 검색 솔루션**을 제공  
  - 해당 기능 사용을 원할 경우 Google 폼을 통해 **관심 등록 및 세부 정보 요청** 가능  
  
### 더 강력한 도구로의 전환 계획  
- Google은 파트너가 새 솔루션의 잠재력을 최대한 활용할 수 있도록 **전환 기간을 2027년 1월 1일까지**로 설정  
- **Search Element 사용자** 중 50개 이하 도메인을 검색하는 경우, 기존 기능을 그대로 유지 가능  
- 50개 초과 도메인 또는 **‘Search the entire web’ 옵션**을 사용하는 경우, **풀 웹 검색 솔루션으로 전환 필요**  
  - 전환 완료 시한은 2027년 1월 1일  
- **Custom Search JSON API 사용자**는 50개 이하 도메인에서는 **Vertex AI Search**로, 전체 웹 검색이 필요한 경우 **풀 웹 검색 솔루션**으로 전환 가능  
  
### 새로운 엔진 설정 변경  
- 2026년 1월 20일 이후 생성되는 **모든 신규 엔진은 ‘Sites to search’ 기능을 반드시 사용해야 함**  
- 기존 엔진은 영향을 받지 않으며, **2027년 1월 1일까지 ‘Search the entire web’ 옵션 사용 가능**  
- 이 변경은 **더 집중된 제품 개발과 향상된 검색 경험 제공**을 위한 기반 마련  
  
### 향후 방향  
- Google은 이번 진화를 통해 **개발자 파트너에게 더 나은 검색 경험과 맞춤형 도구**를 제공할 계획  
- Programmable Search Engine 팀은 **파트너와 함께 미래의 검색 생태계**를 구축하겠다는 의지를 표명

## Comments



### Comment 49844

- Author: neo
- Created: 2026-01-24T10:59:55+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46730436) 
- Google이 **Programmable Search(구 Custom Search)** 의 정책을 조용히 변경했음  
  이제 새 검색 엔진은 최대 50개의 도메인만 검색할 수 있고, 기존의 전체 웹 검색 기능은 2027년 1월 1일까지 종료 예정임  
  전체 웹 검색이 필요한 경우, 이제는 **Vertex AI Search** 같은 엔터프라이즈 솔루션을 위한 “관심 등록 폼”으로 안내함  
  가격 공개도 없고, 응답 보장도 없음  
  사실상 **인디·니치 검색엔진 시대의 종말**을 의미하는 변화로 보임  
  관련 공지 링크: [Google 지원 문서](https://support.google.com/programmable-search/answer/12397162)  
  - DuckDuckGo는 **Microsoft Bing Custom Search**를 사용 중이며, 훨씬 안정적인 시스템이라고 생각함  
    Google처럼 언제든 서비스를 종료할 걱정이 없음  
    [customsearch.ai](https://www.customsearch.ai)
  - 만약 Google이 항소에서 패소하거나 **Partial Stay** 요청이 기각되면, 법원 판결에 따라 Google은 “Qualified Competitors”에게 전체 웹 검색을 **공급 의무**를 지게 됨  
    관련 문서: [법원 판결 PDF](https://dn710204.ca.archive.org/0/items/gov.uscourts.dcd.223205/gov.uscourts.dcd.223205.1462.0.pdf)
  - 나는 직접 **자체 웹 인덱스**를 구축했음. 현재 3,400만 개 문서를 색인 중임  
    [greppr.org](https://greppr.org/)  
    타인의 인프라에 의존하는 건 위험함. **Google Graveyard**는 실제로 존재함
  - “search the entire web” 기능이 있었다는 걸 오늘 처음 알았음  
    사실상 Google이 자기 검색을 포장해 다른 사람이 광고 붙여서 팔 수 있게 했던 셈이라 놀라움
  - 이번 변경으로 영향을 받는 **니치 검색엔진**이 어떤 것들인지 궁금함

- 이번 사례는 **독점 API에 의존하는 위험성**을 잘 보여줌  
  Twitter API 제한처럼, 플랫폼이 점점 생태계를 닫아가는 전형적인 패턴임  
  대안으로는  
  1) **Meilisearch**, **Typesense** 같은 도구로 자체 인프라 구축  
  2) **SerpAPI** 같은 우회 서비스 사용(단, Google이 법적 조치 중)  
  3) 데이터 소스를 직접 통제하는 **특화 검색엔진**으로 전환  
  핵심 교훈은 ‘핵심 가치를 스스로 소유해야 한다’는 것임  
  Google의 메시지는 명확함 — “인디 검색은 끝났음, 엔터프라이즈 요금을 내거나 떠나라”는 뜻임

- 관련 논의: [Kagi와 Google 판결의 영향](https://news.ycombinator.com/item?id=46708678)  
  - Kagi 글에 따르면 Google은 **웹 인덱스 데이터(크롤 메타데이터, 스팸 점수 등)** 를 원가 수준으로 제공해야 함  
    그런데 이번 조치가 그 판결과 **모순되는 것처럼 보임**  
    아마도 Google이 기존 통합 방식을 없애고, Kagi나 Ecosia 등이 불편한 방식으로 데이터를 구매하게 만들려는 듯함

- 유럽에서는 **Qwant와 Ecosia**가 자체 검색 인덱스를 구축하기 위해 협력 중임  
  [EUSP 프로젝트](https://blog.ecosia.org/eusp/)  
  - 좋은 시도이지만 너무 늦게 시작해서 **영향력이 제한적**일 것 같음  
    그래도 2025년 말까지 프랑스 검색 쿼리의 30%를 목표로 함  
    [프로젝트 상세](https://blog.ecosia.org/launching-our-european-search-index/)

- 이번 변화는 사실상 **Startpage와 Ecosia** 같은 Google 기반 화이트라벨 검색엔진에 큰 타격을 줄 것임  
  Bing 외에 대안이 거의 없는데, AI 기업들(Perplexity, Anthropic)은 자체 인덱스를 구축한 듯함  
  - 참고로 **Mojeek**은 90억 페이지 이상을 색인한 자체 **웹 검색 API**를 제공함  
    [Mojeek API](https://www.mojeek.com/services/search/web-search-api/)

- 나는 “Google Search in a TUI”라는 토이 프로젝트를 만들고 있었는데, 이번 정책으로 완전히 방향을 바꾸게 됨  
  원래 **Brave Search**를 백엔드 옵션으로 추가하려 했는데, 이제는 기본값으로 바꿀 예정임  
  이번 변화가 결정적인 계기가 되었음

- 나도 직접 **토이 검색엔진**을 만들어보고 싶은데, 실제로 해본 사람이 있는지 궁금함  
  - 나는 2021년에 시작해서 지금은 11억 문서를 색인 중임  
    단일 서버로 운영하지만, **규모 확장과 품질 유지**가 가장 어려움  
    수백만 문서까지는 쉽지만, 수십억 단위로 가면 완전히 다른 문제임  
    개발일지: [Marginalia Devlog](https://www.marginalia.nu/tags/search-engine/)  
    실제 검색엔진: [Marginalia Search](https://marginalia-search.com/)  
    현재 인덱스 압축 작업 중이라 성능이 다소 떨어짐
  - **YaCy**라는 분산형 검색엔진도 있음  
    사용자들이 웹을 크롤링하고 서로의 인덱스를 공유하는 **토렌트형 구조**임  
    실제 검색엔진으로는 부족하지만 개념은 흥미로움
  - 하지만 Google이 아니면 **웹 크롤링 차단**에 부딪히기 쉬움

- 요즘 AI 크롤러가 폭증했다는데, 그렇다면 새로운 **전체 웹 데이터셋**이 많이 생겼을 것 같음  
  이런 데이터셋을 API로 제공하지 못하는 이유가 뭔지 궁금함 — 품질 문제인지, 업데이트 주기 때문인지  
  사실상 **새로운 비즈니스 기회**가 될 수도 있음  
  - “AI 크롤러가 서버를 마비시킨다”는 말은 과장임  
    1990년대 하드웨어로도 **수십억 요청을 처리**할 수 있었음  
    페이지를 매번 생성하지 않고 변경 시에만 갱신하면 충분함

- Bing, Ecosia, Qwant 같은 경쟁 인덱스가 정말로 **객관적으로 열등한지**, 아니면 단순히 Google의 관성 때문인지 궁금함  
  이번 변화가 오히려 **경쟁 촉진**으로 이어질 수도 있을까 생각함  
  - Bing은 최근 API를 종료했고, 원래도 **비용이 매우 높았음**  
    지금은 프로그래밍 방식으로 검색결과를 얻을 방법이 거의 없음
  - Google Programmable Search의 장점은 **무료**이고, **AdSense 연동으로 수익화**도 가능했음  
    반면 Bing은 쿼리당 요금을 부과함  
    Ecosia와 Qwant는 Bing과 라이선스 계약을 맺어 일반 사용자보다 저렴하게 사용 중임
  - 영어 검색에서는 다른 인덱스도 충분히 쓸 만하지만, **소수 언어** 검색에서는 Google이 거의 유일한 선택지임  
    다른 엔진이 그 규모에 도달하기는 어려움
  - Bing의 인덱스는 Google보다 작고, Reddit 같은 사이트는 Google과 **독점 검색 계약**을 맺고 있어서 결과 품질이 떨어짐
  - 영어 외 언어에서는 대부분 **품질이 형편없음**, 수십억 사용자가 여전히 Google에 의존할 수밖에 없음
