# 애플, 구글의 Gemini로 Siri에 AI 기능 탑재 > Clean Markdown view of GeekNews topic #25777. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=25777](https://news.hada.io/topic?id=25777) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/25777.md](https://news.hada.io/topic/25777.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-01-13T09:45:50+09:00 - Updated: 2026-01-13T09:45:50+09:00 - Original source: [cnbc.com](https://www.cnbc.com/2026/01/12/apple-google-ai-siri-gemini.html) - Points: 2 - Comments: 1 ## Topic Body - 애플이 **구글의 Gemini와 클라우드 기술**을 활용해 올해 말 공개 예정인 **Siri 업그레이드**를 추진 - 양사는 **다년간의 파트너십**을 체결했으며, Gemini가 **Apple Foundation Models**의 기반이 될 예정 - 모델은 **애플 기기와 프라이빗 클라우드 컴퓨트**에서 계속 실행되며, 계약 조건은 비공개 - 이번 협력은 구글이 **OpenAI와의 경쟁에서 회복세**를 보이며 시장 신뢰를 얻고 있음을 보여줌 - **AI 경쟁이 치열해지는 가운데**, 애플이 Siri 개선을 통해 주요 빅테크와의 격차를 좁히려는 움직임 --- ### 애플과 구글의 AI 협력 - 애플은 구글과 협력해 **인공지능 기능**을 강화하고, 올해 말 **대규모 Siri 업그레이드**를 계획 - CNBC가 입수한 공동 성명에 따르면, 애플은 구글의 **Gemini 모델과 클라우드 기술**을 자사 **Foundation Models**의 기반으로 채택 - 애플은 “신중한 평가 끝에 구글의 기술이 가장 강력한 기반을 제공한다”고 밝혔음 - 모델은 **애플 기기 및 프라이빗 클라우드 컴퓨트 환경**에서 계속 실행 - 계약 조건은 공개되지 않았으며, 구글은 CNBC의 질의에 공동 성명을 참조하라고만 언급 ### 협력 배경과 이전 논의 - 2025년 8월 Bloomberg는 애플이 **구글 Gemini를 Siri에 적용하는 방안**을 논의 중이라고 보도 - 같은 해 11월에는 애플이 **연간 약 10억 달러**를 지불해 구글 AI를 활용할 계획이라고 전함 - 이번 계약은 구글의 **AI 전략 가속화와 OpenAI에 대한 반격**을 보여주는 사례로 평가됨 - 구글은 2025년에 **2009년 이후 최고의 실적**을 기록했고, 2026년 1월에는 **시가총액이 애플을 처음으로 추월** ### 구글의 시장 지위와 법적 환경 - 구글은 이미 **iPhone의 기본 검색 엔진**으로 지정되기 위해 매년 수십억 달러를 애플에 지급 - 그러나 2023년 구글이 **불법 인터넷 검색 독점**을 보유한 것으로 판결되며 파트너십이 일시적으로 위협받음 - 2025년 9월 판결에서 법원은 **Chrome 사업 분리 명령을 피할 수 있도록 허용**, 구글이 애플과 같은 거래를 지속할 수 있게 됨 - 협력 발표 후 구글 주가는 상승했으며, **시가총액이 일시적으로 4조 달러를 돌파** ### 애플의 AI 전략 현황 - 애플은 2022년 말 **OpenAI의 ChatGPT 출시 이후** 이어진 AI 열풍에서 상대적으로 **소극적 행보**를 보여왔음 - Amazon, Meta, Microsoft 등은 AI 제품과 인프라에 **수십억 달러를 투자** - 이에 따라 애플은 **Siri의 AI 음성 업그레이드**를 추진했으나, 2025년 계획을 **2026년으로 연기** - 당시 애플은 “예상보다 시간이 더 걸릴 것”이라며 기능을 내년에 출시할 것이라고 발표 ### OpenAI와의 기존 협력 관계 - 애플은 현재 **ChatGPT를 Siri와 Apple Intelligence에 통합**해 복잡한 질의 처리에 활용 - 이번 구글 협력이 향후 ChatGPT 통합에 어떤 영향을 미칠지는 **불분명** - 애플은 CNBC에 기존 OpenAI 협정에 **변경이 없다고 확인**, OpenAI는 논평 요청에 **즉각 응답하지 않음** ### 구글의 Gemini 발전 - 구글은 2025년 말 **업그레이드된 Gemini 3 모델**을 공개하며 AI 역량을 강화 - CEO 순다 피차이는 2025년 3분기까지 **10억 달러 이상 규모의 클라우드 계약**을 체결했다고 발표 - 이러한 성과는 구글이 **AI 및 클라우드 시장에서 영향력을 확대**하고 있음을 보여줌 ## Comments ### Comment 49120 - Author: neo - Created: 2026-01-13T09:45:50+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46589675) - Apple이 서버 측 **AI 학습 인프라** 구축을 포기한 시점부터 이런 결과가 예견되었음 Neural Engine 덕분에 엣지 추론 성능은 최고지만, TPU pod나 H100 클러스터 같은 대규모 학습 인프라는 전무함 결국 Apple은 **‘지능의 원가 구조’** 를 인정하고, 학습은 남에게 맡기고 자신들은 프리미엄 ‘라스트 마일’ 전달망 역할로 전환한 것 같음 Google이 전력과 자본을 태워 초거대 모델을 학습하면, Apple은 그걸 **경량화·양자화**해 자체 클라우드에서 돌리는 식임 즉, iPhone이 Google의 두뇌를 감싼 ‘프라이버시 극장’의 단말기로 바뀌는 셈임 - LLM은 이제 **상품화된 기술**이라 Apple이 구축 중인 지능 시스템의 핵심은 아님 Apple은 App Intents, Core Spotlight, Siri Shortcuts 등을 통해 **모든 앱의 데이터와 기능을 맥락과 스킬로 노출**하고 있음 Google 의존은 임시일 뿐, 언제든 다른 모델로 교체할 수 있게 설계되어 있음 Apple이 공개적으로 말하는 건 단기 전략일 뿐, 실제 5~20년 계획은 훨씬 깊음 - Apple이 자체 LLM을 만들어도 SOTA 수준에는 못 미쳤을 것임 **비밀주의 문화와 관료적 조직** 탓에 인재 유입이 어렵고, 내부 AI 조직 운영도 엉망이었다는 평이 많음 이번 협력은 오히려 그들의 ‘Not-Invented-Here’ 병을 극복하게 만든 계기라 생각함 - 학습 비용이 정말 그렇게 큰지도 의문임 비영리 기관 Allen Institute가 공개 데이터로 [Molmo 2](https://allenai.org/blog/molmo2), [Olmo 3](https://allenai.org/blog/olmo3)를 학습해 Gemini와 견줄 성능을 냈고, AMD도 [OLMo 모델](https://huggingface.co/amd/AMD-OLMo)을 자체 하드웨어로 재현했음 이런 사례를 보면 ‘10년치 현금흐름을 태워야 한다’는 말은 과장된 것 같음 - 나도 이 전략이 **현명한 선택**이라 봄 이미 막대한 비용을 들여 학습한 모델들이 많고, Apple은 그중 최고를 선택해 계약만 하면 됨 새 돌파구가 나오면 언제든 교체 가능함 - 오히려 안도감이 듦 대규모 AI 학습은 Apple의 **DNA**와 맞지 않고, 회사의 핵심 성공 요인도 아님 굳이 불확실한 시장으로 급선회할 이유가 없음 - Google이 가장 **안정적인 AI 연구소**이기 때문에 Apple이 선택한 것 같음 Gemini는 충분히 좋은 모델이고, Google은 자본력·인프라·기업용 이해도가 모두 높음 Anthropic이나 OpenAI는 재정적으로 불안하고, 위험 감수 성향이 커서 Apple 입장에선 리스크가 큼 - 지금 Apple은 일단 **무언가를 출시**해야 하는 시점임 2년 전부터 예고했던 기능들이 아직도 미출시 상태라, 이번엔 결과물을 보여줄 필요가 있음 - Google이 Apple에 매년 200억 달러를 검색 기본값 대가로 지불하는데, 이번 협력으로 **AI 엔진까지 덤으로 얻는 셈**이라 생각함 - OpenAI는 Altman이 해고됐다가 스스로 복귀할 정도로 **조직 통제 문제**가 심각함 Anthropic은 자체 데이터센터도 없고, AWS·Microsoft·Google에 의존함 - Anthropic은 GPU 부족으로 성능 문제가 잦고, OpenAI는 내부 정치와 Altman 이슈로 너무 혼란스러움 - OpenAI는 겉보기엔 깨끗해 보여도 실제론 전혀 그렇지 않음 - Apple은 Gemini 모델을 **Private Cloud Compute** 환경에서 돌릴 예정이라, Google이 Siri 데이터를 직접 접근하진 못할 것으로 보임 [관련 링크](https://daringfireball.net/linked/2026/01/12/apple-google-foundation-models-cnbc) - 다만 발표문 어디에도 Siri가 Gemini를 직접 사용한다는 말은 없음 “Google의 기술이 Apple Foundation Models의 가장 강력한 기반을 제공한다”는 **모호한 문구**만 있음 아마 계약상의 미묘한 표현일 가능성이 큼 - Siri 관련 이슈는 **층층이 쌓인 문제**임 1. 이미 ‘Siri는 나쁘다’는 인식이 굳어져 있어, 개선돼도 부정적 평가가 이어질 것임 2. Google의 Gemini를 기반으로 하면 이런 평판 일부를 완화할 수 있음 3. 하지만 모바일 기기에서의 **온디바이스 AI 한계** 때문에 서버 기반 ChatGPT 수준의 성능은 기대하기 어려움 John Gruber 같은 블로거도 이런 기술적 제약을 이해하지 못한 채 비교하곤 함 - Siri가 나쁜 건 단순한 평판 문제가 아님 **핵심 기능조차 작동하지 않는 경우**가 많음 예를 들어, 내가 넘어졌을 때 “911에 전화해 달라”고 했지만 인식조차 못 했음 수년간 서버 기반으로 동작했는데도 여전히 형편없었음 - 나도 Siri가 형편없다고 생각하지만, 개선되면 기꺼이 인정할 준비가 되어 있음 엉뚱한 사람에게 전화를 거는 수준에서 ‘꽤 괜찮음’으로만 올라가도 환영임 - Google이 모델 가중치를 Apple에 넘겨 **온디바이스 실행**을 허용할 가능성은 낮다고 봄 - 이번 협력으로 올해 안에 **새로운 Siri**가 출시되길 기대함 이미 OS 차원에서 Gemini 통합을 진행해왔을 가능성이 높음 - Apple 입장에선 **리스크 최소화 전략**임 자체 AI 엔진 구축에 필요한 자본지출을 피하고, Google과의 계약 관계를 유지함으로써 법적 분쟁 가능성도 줄임 Apple은 AGI 과장론을 믿지 않지만, AI 서비스의 가치는 인정함 지금은 **‘직접 소유보다 구매가 낫다’** 는 판단을 내린 것 같음 다만 장기적으로는 VLSI 비전과 IPR 전략을 통해 결국 자체 기술로 회귀할 것임 - 관련 기사: *Apple nears $1B Google deal for custom Gemini model to power Siri* [뉴스 링크](https://news.ycombinator.com/item?id=45826975) - 이번 발표의 핵심은 **‘화이트라벨이 아니다’** 는 점임 Apple이 공식적으로 Google 모델을 Siri의 기반으로 인정했음 이는 향후 자체 모델로 전환하기 어렵게 만드는 결정임 - 혹시 이번 계약도 실제로 돈이 오가지 않는 **상계 거래**일 수 있음 Google이 검색 기본값 대가로 지불하는 금액 일부를 AI 협력으로 돌렸을 가능성이 있음 - OpenAI는 작년에 Siri 통합으로 **기회를 잡았지만**, 그 이후 완전히 놓쳐버림 - Jony Ive를 하드웨어 디자인에 끌어들인 것도 별 도움이 안 됐을 것임 - iPhone 16/iOS 18 발표 당시의 협력 이후로 **양측 모두 침묵**이었음 반면 Google은 안정성과 충분한 성능을 제공하니 Apple이 그쪽으로 선회한 듯함 - 실망스럽지만, 이 추세라면 나도 Gemini로 완전히 옮길지도 모르겠음 - 소비자 입장에서는 이번 발표가 **가장 반가운 소식**임 우리 집은 아이가 8살이 되면 HomePod를 첫 기기로 주는데, 6년 동안 Siri는 전혀 발전이 없었음 아이들이 팟캐스트나 정보 검색을 원하지만 Siri는 쓸모가 없고 오히려 **짜증나는 수준**임 - “Siri, 내 오디오북 틀어줘”라고 해도 마지막에 듣던 오디오북을 이어서 재생하지 못함 이건 정말 말이 안 됨 - 기존 HomePod가 새 Siri를 지원할지도 미지수임 새 하드웨어가 준비 중인데, 아마 Siri 업데이트를 기다리는 듯함 - “앨범 XY 재생해줘”라고 하면 **동명 단일곡만 재생**하는 버그가 여전함 정말 웃기지만 슬픈 현실임 - “Google의 기술이 Apple Foundation Models의 가장 강력한 기반을 제공한다”는 문구를 보면, Apple의 **Foundation Models가 진짜 ‘기반’은 아닌 듯한** 인상을 줌