# RTX 5090와 Raspberry Pi: 게임이 가능할까? > Clean Markdown view of GeekNews topic #25741. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=25741](https://news.hada.io/topic?id=25741) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/25741.md](https://news.hada.io/topic/25741.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-01-12T05:34:34+09:00 - Updated: 2026-01-12T05:34:34+09:00 - Original source: [scottjg.com](https://scottjg.com/posts/2026-01-08-crappy-computer-showdown/) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - **Raspberry Pi 5**에 **NVIDIA RTX 5090 GPU**를 연결해 실제 게임이 가능한지 실험한 비교 테스트 - **Beelink MINI-S13**, **Radxa ROCK 5B**, **Raspberry Pi 5** 세 가지 저가형 컴퓨터를 동일 GPU로 비교 - ARM 기반 보드에서는 **FEX 에뮬레이션**으로 인한 성능 저하가 심각하며, 최신 게임은 거의 실행 불가 - **2010년대 게임**은 낮은 설정에서 일부 실행 가능, 특히 **Portal 2**는 4K 60FPS 이상으로 구동 - 실험 결과, **Beelink x86 시스템이 가장 우수**, ARM 보드는 전력 효율은 높지만 게임 성능은 제한적임 --- ### 실험 개요 - GPU를 PC에 추가하는 대신 **SBC(Single Board Computer)** 를 GPU에 연결하는 발상에서 출발 - **Raspberry Pi 5**에 외장 GPU를 연결할 수 있다는 사실을 확인하고, 실제 게임 성능을 비교 - 비교 대상은 **Beelink MINI-S13 (Intel N150)** , **Radxa ROCK 5B (RK3588)** , **Raspberry Pi 5 (BCM2712)** - Beelink: x86 기반, PCIe Gen3 x4 지원 - ROCK 5B: ARM 기반 8코어, PCIe Gen3 x4 - Pi 5: ARM 기반 4코어, PCIe Gen2 x1 (약 500MB/s 대역폭) ### eGPU 구성 - **OCuLink 도크**를 사용해 RTX 5090 Founders Edition(32GB VRAM)을 각 장치에 연결 - OCuLink는 PCIe 확장 케이블 형태로, 외부 전원 공급 장치를 별도로 사용 - Intel 기반 Beelink에서는 일반 **NVIDIA 드라이버**로 인식 - ARM 보드는 **DMA 비일관성, 메모리 정렬 문제** 등으로 기본 드라이버 호환 불가 - GitHub 사용자 **@mariobalanca**의 패치를 적용해 드라이버 작동 - 수정된 드라이버는 Ubuntu/Fedora용으로 공개됨 ### CPU 성능 비교 - 대부분의 PC 게임은 **Intel CPU**용으로 설계되어, ARM에서는 **FEX 호환 계층** 필요 - FEX 실행 시 성능이 크게 저하되며, **Raspberry Pi 5의 FEX 성능은 2008년 Core 2 Quad Q9650 수준** - CPU 성능이 낮아도 GPU가 강력하면 게임이 가능하다는 가설을 검증 ### 게임 테스트 결과 - **Cyberpunk 2077 (2020)** : - Beelink에서는 낮은 설정에서 플레이 가능 - ROCK 5B는 약 22FPS, Pi 5는 15FPS 이하로 사실상 불가능 - **Doom: The Dark Ages (2025)** : - FEX 미지원으로 실행 불가, CPU 병목으로 30FPS 제한 - **Alien: Isolation (2014)** : - ARM에서는 Vulkan(DXVK) 충돌로 OpenGL(WineD3D) 사용 - ROCK 5B 평균 23FPS, Pi 5는 15FPS 수준 - **Hitman: Absolution (2012)** : - ARM 보드에서는 거의 실행 불가, Beelink는 Windows에서 원활 - **Just Cause 2 Demo (2010)** : - Pi 5에서 평균 40FPS 달성, 2010년대 게임은 일부 가능 - **Portal 2 (2011)** : - 네이티브 Linux 버전에서 4K 해상도 60FPS 이상 - RTX 5090의 성능을 다 활용하지 않아도 충분히 구동 가능 ### 전력 소비 - **Raspberry Pi 5**: 부하 시 9W 미만 - **Beelink**: Cyberpunk 벤치마크 중 약 30W - ARM 보드는 x86 에뮬레이션으로 성능이 낮지만, **전력 대비 효율은 높음** ### 결론 - **Raspberry Pi 5 + RTX 5090 조합**은 “기술적으로 가능하지만 실용적이지 않음” - 최신 게임(2020년 이후)은 대부분 **16FPS 이하**로 비실용적 - **2010년대 게임**은 낮은 설정에서 실행 가능 - **Beelink MINI-S13**이 전반적으로 가장 나은 게임 성능 - x86 네이티브 환경, Windows에서 WINE/Proton보다 높은 FPS - **ROCK 5B**는 Pi 5보다 약간 우세하지만, **FEX 에뮬레이션 손실**로 큰 차이는 없음 - ARM 기반 게이밍은 향후 **Valve의 ARM VR 헤드셋**, **NVIDIA의 ARM SoC** 등으로 개선 가능성 있음 - 현재로서는 **고가 GPU를 저가 SBC에 연결하는 것은 실용성보다 실험적 재미에 가까움** ## Comments ### Comment 49042 - Author: neo - Created: 2026-01-12T05:34:34+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46558148) - 이 프로젝트는 단순히 “가능할까?”라는 호기심에서 출발한 **재미있는 실험**임 물리적 인터페이스가 가능성을 암시하니 실제로 해보자는 취지였고, 예상보다 훨씬 잘 작동했음 GPU 연산이 무겁고 **대역폭 제약**이 있는 애플리케이션에서는 이런 조합이 실제로 유용할 수도 있음. 결국 5090에 이더넷 포트를 추가한 셈이라 가치가 있음 - 특히 웃긴 건, **Raspberry Pi SoC** 자체가 원래 GPU 위에 CPU가 얹힌 구조라는 점임 그러니까 Pi를 5090에 꽂는 건, 말 그대로 “말을 1만 배 큰 말로 바꾸는” 셈임 - 사실 이 구성으로 **AI 추론**을 돌릴 수도 있고, 성능도 꽤 괜찮음 - 실제 게임과 벤치마크가 돌아가는 걸 보면 단순한 장난이 아니라, **시스템 스택의 한계**를 실험하는 의미가 있음 - 결론적으로 지금의 **Raspberry Pi는 너무 비싸짐** 액세서리까지 포함하면 x86 미니 PC보다 비싸고, 중고 씬클라이언트보다도 효율이 떨어짐 - Pi는 수많은 **전용 액세서리와의 호환성** 때문에 프리미엄이 붙은 셈임 칩 부족 시절의 가격 상승이 아직도 제대로 내려오지 않았음 - 설령 10배 성능이 좋아져도 **데스크탑으로는 부적합**함 5V 고전류 전원, 마이크로 HDMI, PCIe 리본 케이블, SSD 어댑터, 케이스 부재, 측면 전원 입력 등 불편 요소가 많음 GPIO가 핵심이지만, 실제로는 대부분의 하드웨어 해킹을 더 저렴한 **마이크로컨트롤러**로 해결함 - 데스크탑 용도에는 맞지 않지만, Pi의 본래 시장은 **메이커와 교육자**임 카메라나 GPIO 같은 주변기기와의 인터페이스가 쉬운 게 장점임 - 이 블로그 포스트는 2000달러짜리 GPU를 느린 SBC에 연결한 **재미있는 실험**일 뿐, 실용적인 구성은 아님 - 결국 Pi가 필요한 사람에게는 여전히 **Pi가 의미 있음** - Doom: The Dark Ages의 “anti-cheat” 언급은 아마 **Denuvo DRM**을 말하는 듯함 [Phoronix의 글](https://www.phoronix.com/news/FEX-Emulator-2501)에 따르면 FEX 에뮬레이터에서 어느 정도 작동하거나 지원이 진행 중인 듯함 싱글플레이 게임이라 “누구를 속이느냐”는 의문이 남음 - Denuvo는 **DRM**이지 안티치트가 아님 - Denuvo는 사실상 **악성코드**에 가깝다고 생각함 - Pi 5에서 Cyberpunk가 평균 16FPS라는데, 예전에 **Pentium MMX 200MHz** PC로 게임 돌리던 시절보단 훨씬 나음 - 나도 예전에 **Morrowind**를 Celeron과 Wine으로 완주했음 1자리 FPS라도 열 살짜리 게이머에겐 충분히 “플레이 가능”했음 - [Cyberpunk 2077의 Arm 하드웨어 비교](https://github.com/geerlingguy/raspberry-pi-pcie-devices/issues/787)도 있음 DGX Spark와 Mac Studio가 현재 **Arm 기반 최고 성능 플랫폼**으로 보임 - S3 ViRGE를 안 써본 건 행운임 - 그 문장 덕분에 예전 **config 파일 수정과 해상도 낮추기**로 버티던 추억이 떠올랐음 - FEX 에뮬레이션과 eGPU가 이렇게 잘 작동하는 줄 몰랐음 속도보다 놀라운 건, **“이게 돌아간다”는 사실**임 - FEX는 정말 **인상적인 기술**임 - eGPU는 단순히 **PCIe 확장 케이블**로 연결한 것이라, 특별히 번역 계층이 없음 - 내 **Lenovo Legion 7i Pro (RTX4080)** 노트북에서 Windows에서는 게임이 자주 크래시 남 드라이버 재설치, 청소, 롤백 등 다 해봤지만 해결 안 됨 그런데 **Bazzite + Proton**에서는 완벽하게 작동함. 앞으로는 리눅스 게이밍으로 갈 듯함 왜 이런 차이가 나는지 아직도 의문임 - BIOS나 펌웨어 문제일 수도 있음. 나도 **Linux에서 GPU가 더 잘 작동**함 - HL2를 Pi4, Pi5, 3588에서 돌려본 결과가 흥미로움 Pi4: 20FPS / 5W, Pi5: 40FPS / 10W, 3588: 300FPS 이상 / 15W 결국 5090은 **게임플레이 측면에서는 의미 없음** 더 많은 폴리곤과 텍스처가 재미를 보장하지 않음. AAA 게임은 이미 정점을 찍었고, **C#/Java 기반 모딩**이 훨씬 흥미로움 - 최근 **Rockchip 하드웨어**가 정말 흥미로움. 나도 스트리밍용으로 여러 개 사용 중임 - 예전에 돈이 없던 시절, **ThinkPad T420**에 ExpressCard로 GPU를 연결해 Half-Life 2를 완주했음 완벽하진 않았지만, 당시엔 멋진 해킹처럼 느껴졌음 지금은 더 나은 방법이 많겠지만, **외장 GPU는 여전히 유용하고 멋진 솔루션**임 냉각 걱정도 덜하고, 대신 **소음 차단용 헤드폰**은 필수임 - 나도 대학 시절 **X230 + 1050Ti**로 비슷한 시도를 했는데, 몇 분마다 블루스크린이 떴음 기숙사에서는 안 되고 집에서는 잘 됐던 걸 보면, **간섭 문제**였던 듯함 - CPU가 병목이라면, **가성비 좋은 GPU 조합**을 찾는 게 흥미로움 아마 5090 대신 5060을 써도 비슷한 결과일 듯함 예를 들어 N150 미니 PC에 저가형 AMD eGPU를 붙이면, **저렴한 게이밍 노트북 수준**의 성능을 낼 수 있음 GPU만 바꾸며 **가격 대비 FPS 곡선**을 그려보면 재미있을 것 같음 - 이건 “**Pi에 GPU를 단 건가, GPU에 Pi를 단 건가**” 싶은 조합임 - 둘 다 맞음. 오히려 이런 고급 GPU에 **중간급 x86/64 SoC**를 내장해 **독립형 AI·게임용 GPU**로 만드는 게 더 합리적일 수도 있음 제조비는 미미하지만, 기능 추가로 100달러 정도 더 받을 수 있을 듯함 - “**커피에 크림을 넣을래, 크림에 커피를 넣을래**” 같은 상황임