# 리눅스용 오리온 알파 버전 공개 > Clean Markdown view of GeekNews topic #25712. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=25712](https://news.hada.io/topic?id=25712) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/25712.md](https://news.hada.io/topic/25712.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-01-10T14:32:56+09:00 - Updated: 2026-01-10T14:32:56+09:00 - Original source: [help.kagi.com](https://help.kagi.com/orion/misc/linux-status.html) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - **Kagi의 웹 브라우저 Orion**이 리눅스용 **알파 단계 버전**으로 공개되어 초기 테스트가 가능함 - 이 버전은 **시각적 구성요소 전반**이 구현되어 있으며, 메뉴·대화상자·툴바 등 기본 UI가 작동함 - **탭 관리 기능**이 대부분 완성되어, 세션 복원과 독립 탭 실행이 가능하지만 **탭 전환기 UI**는 아직 미지원 상태임 - **북마크와 비밀번호 관리 시스템**이 포함되어, 페이지 저장·폴더 구성·로컬 파일을 통한 비밀번호 관리가 가능함 - 향후 **WebKit 확장 지원**과 **동기화 인프라 구축**이 예정되어 있어, 완성형 리눅스 브라우저로 발전할 기반을 마련함 --- ### 알파 버전 개요 - 리눅스용 Orion은 **테스트 목적의 초기 불안정 버전**으로, 기능 검증과 피드백 수집을 위한 단계임 - 현재 버전은 **기본 탐색 기능**과 **시각적 인터페이스 구성요소**가 대부분 작동함 - 메인 메뉴, 서브메뉴, 대화상자, 버튼, 툴바 등 UI 요소가 정상 표시 - 마우스 오른쪽 클릭 메뉴 및 기타 시각적 제어 요소 지원 ### 테스트 가능한 기능 - **탭 시스템**이 독립적으로 작동하며, 여러 탭을 병렬로 열 수 있음 - 세션 지속 기능이 구현되어, 이전에 열었던 탭과 방문 기록이 재시작 시 복원됨 - 탭은 메인 창과 왼쪽 사이드바 모두에서 표시 가능 - **고급 탭 관리 기능**은 완성되었으나, **탭 전환기 UI**는 아직 지원되지 않음 - **북마크 기능**이 추가되어 페이지 저장 및 폴더별 정리가 가능함 - 북마크는 대화상자, 사이드바, 북마크 바에서 확인 가능 - ✴︎ 아이콘을 통한 북마크 추가 및 직관적인 폴더 지정 지원 - **방문 기록 관리 기능**이 강화되어 브라우징 히스토리 관리 가능 - **비밀번호 관리 프레임워크**가 구축되어, 안전한 비밀번호 처리 기반을 제공 - 로컬 파일을 통한 비밀번호 **내보내기/가져오기** 기능 포함 ### 향후 예정 기능 - **WebKit 확장(Extension) 지원**이 향후 추가 예정 - **동기화(Sync) 인프라**는 아직 구현되지 않았으며, 추후 버전에서 제공 예정 ### 요약 - 이번 알파 버전은 리눅스 환경에서 **Orion 브라우저의 핵심 구조와 UI 안정성**을 검증하기 위한 단계임 - 주요 브라우징 기능과 데이터 관리 기능이 작동하며, 확장성과 동기화 기능은 향후 개발 계획에 포함됨 - 리눅스 사용자에게 **Kagi 생태계의 브라우저 경험**을 미리 체험할 수 있는 기회 제공 ## Comments ### Comment 48996 - Author: neo - Created: 2026-01-10T14:32:56+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46553343) - Linux 브라우저 생태계에 이런 변화가 생기는 건 **건강한 일**이라 생각함 지금까지 Linux와 Windows에서는 사실상 Firefox(Gecko)와 수많은 Chromium 변형만 있었음 WebKit은 임베디드 기기나 GNOME의 Epiphany 브라우저에만 남아 있고, 상업적 지원이 부족해 최신 웹 표준을 따라가기 어려웠음 그런데 Kagi가 Orion을 Linux로 가져오면, **상업적 동기**를 가진 세 번째 소비자용 엔진이 생기는 셈임 설령 Orion을 쓰지 않더라도, WebKitGTK의 발전을 자극해 오픈소스 생태계 전체에 도움이 될 것임 다만 DRM/Widevine 같은 **미디어 재생** 문제가 여전히 걸림돌임. Kagi가 이를 합법적·기술적으로 해결하면 승리겠지만, 그렇지 않으면 보조 브라우저로 남을 것임 - [Falkon 브라우저](https://falkon.org)도 잊지 말아야 함. 개인적으로 즐겨 쓰는 WebKit 기반 브라우저임 Orion에 WebExtension 지원이 들어간다면 큰 변화가 될 것 같음 다만 Orion이 **오픈소스가 아니라는 점**이 아쉬움. 2022년에 “필요할 때 오픈소스화하겠다”고 했지만 아직 그 시점은 아닌 듯함 관련 논의는 [Orion 피드백 포럼](https://orionfeedback.org/d/3882-open-source-the-browser/2)에 있음 - 언젠가 Linux 사용자가 충분히 많아져서 미디어 회사들이 무시할 수 없는 날이 오길 바람 Peacock이나 Xfinity 스트리밍이 안 되고, 대부분의 플랫폼에서 1080p 이상 재생이 안 되는 건 꽤 **답답한 현실**임 - 브라우저 엔진의 다양성은 중요하지 않다고 생각함 진짜 중요한 건 **브라우저 자체의 다양성**임. 엔진이 많아질수록 웹 개발자와 엔진 개발자 모두에게 부담이 커짐 - “상업적 동기”라는 표현이 결국 기업 중심이라는 뜻 아닌가 싶음 광고 기반 회사인 Kagi의 **폐쇄형 브라우저**는 설치하고 싶지 않음 - 핵심은 ‘**소비자급 품질**’임 WebKitGTK도 이미 Igalia라는 상업적 컨설팅 회사가 주도적으로 개발하고 있음. 다만 임베디드 중심이라 일반 사용자 경험과는 거리가 있음 - 나는 Zen 브라우저를 사용 중이며, 주변에도 추천함. 꽤 **완성도 높은 브라우저**임 - Kagi 구독자로서 브라우저 다양성을 지지하지만, **폐쇄형 브라우저**는 쓰지 않을 생각임 창업자의 피드백 글을 보고 Kagi에 대한 인상이 조금 나빠졌음 오픈소스화에 대한 그들의 논리는 다음과 같았음 1. 커뮤니티 기여를 관리하는 게 힘들다 → 단순히 소스 공개만 해도 되는 문제임 2. 백엔드는 오픈소스 요구가 없는데 왜 브라우저만? → 브라우저는 내 컴퓨터에서 돌아가니까 다름 3. IP 보호가 필요하다 → 그럼 **copyleft 라이선스**로 공개하면 됨 4. 텔레메트리가 없으니 걱정 말라 → 그게 전부가 아님. 직접 빌드할 수 있어야 신뢰 가능함 - 멘토가 말하길, 계약은 대화의 시작일 뿐이라고 했음 라이선스를 공개해도 **법적 자원**이 없으면 보호가 불가능함 GPL 위반 사례처럼, 실제로는 많은 회사가 수정한 코드를 공개하지 않음 그래서 “법적 대응 여력이 없어서 아직 공개하지 않는다”는 입장은 현실적으로 이해됨 - copyleft로 공개해도 큰 차이는 없을 거라 생각함 GPL 위반이 수천 건인데 실제로 법정까지 간 사례는 손에 꼽음 나도 완전한 폐쇄형 브라우저는 선호하지 않지만, **비밀 기술을 보호**하려는 선택 자체는 이해함 참고로 예전에 [Spongebob Squarepants Supersponge](https://news.ycombinator.com/item?id=20129285) 게임도 GPL 위반 사례였음 - 오픈소스 OS 위에서 **폐쇄형 브라우저**를 쓰는 건 이상하게 느껴짐 나도 Kagi 고객이지만, Kagi가 Orion을 오픈소스화할 계획이 있는지 궁금함 - 나도 같은 입장임. Kagi를 오래 지지해왔지만, **폐쇄형 브라우저**는 받아들이기 어려움 개발 중이라 일시적으로 닫아두는 건 이해하지만, 향후 공개 계획이 있는지 알고 싶음 - Kagi 창업자임. Orion은 아직 오픈소스가 아님 5인 팀이 6년 넘게 개발하며 쌓은 **지적 재산(IP)** 을 방어할 여력이 없기 때문임 WebKit 브라우저에 기여할 수 있는 인력도 적고, 오픈소스 관리 부담이 큼 Orion이 Kagi Search와 독립적으로 유지될 수 있을 때 오픈소스화할 계획임 최근 1.0 출시와 Linux 확장이 그 방향으로 가는 단계임 [Orion 통계 페이지](https://kagi.com/stats?sub_stats=orion)에서 진행 상황을 볼 수 있음 - WebKit의 뿌리가 KHTML인 만큼, Linux로 돌아온 건 반가움 하지만 **오픈소스화**는 꼭 필요함 - Chromium 독점이 온라인 결제의 유일한 통로가 되어가는 상황이 더 걱정스러움 - 나는 Linux에서 **상용 소프트웨어**도 많이 씀 가능하면 오픈소스를 쓰지만, 현실적으로 **실용주의적 접근**이 필요하다고 봄 - iOS Safari에서 Kagi를 기본 검색엔진으로 쓸 수 없는 게 **이상한 일**임 Apple이 허용한 몇 가지 검색엔진만 선택 가능하고, 그중 일부는 거대한 광고 계약의 결과임 (물론 Kagi로 리디렉션하는 확장 기능이 있긴 하지만, 그게 정상은 아님) - 브라우저가 단순히 **검색 URL 파라미터**만 입력받게 하면 모든 검색엔진을 지원할 수 있음 Firefox는 이미 그렇게 하고 있음 - Safari에서 검색엔진을 추가할 수 없다는 게 놀라웠음. 하지만 곧 **Apple이라면 그럴 법하다**는 생각이 들었음 - 나도 이 문제로 Apple에 [피드백](https://www.apple.com/feedback/safari/)을 보냈음 회사 정책상 App Store를 쓸 수 없어 확장 설치도 불가능했음 결국 Safari 대신 Kagi를 선택했음 - Safari의 검색엔진 목록은 전부 **유료 광고 슬롯**임. 등록하려면 Apple에 돈을 내야 함 - 웃긴 건, **Huawei의 Harmony OS** 브라우저는 검색엔진을 자유롭게 설정할 수 있음 - Kagi를 몇 달째 쓰고 있었고, 이번 Orion Linux 버전을 기대했음 하지만 **다운로드 링크**를 찾을 수 없었음 문서를 보니 [Orion+ 구독자 전용](https://kagi.com/settings/billing) 알파 버전으로만 제공된다고 함 - [공식 사이트](https://orionbrowser.com)에도 없었음. 아마 **비공개 알파 단계**인 듯함 - 예전엔 Kagi의 **쿼리 제한**이 귀찮아서 쓰지 않았지만, 프라이버시 때문에 다시 시도했음 이후 Perplexity로 옮겼다가 광고가 생겨서 다시 Kagi Ultimate로 업그레이드함 $25가 비싸게 느껴졌지만, **검색 품질과 프라이버시**, 그리고 원하는 모델을 고를 수 있는 점이 만족스러움 Orion을 Kagi의 AI 채팅·검색용 앱으로 쓰고 있는데, 어시스턴트 경험이 좀 더 개선되면 좋겠음 - Kagi를 좋아하고, 이 브라우저가 채우는 **틈새 시장**을 이해함 아직 오픈소스가 아닌 것도 이해하지만, **자체 호스팅 동기화 서버**가 없는 게 아쉬움 데이터를 제3자에게 맡기고 싶지 않음 그래서 여전히 Firefox를 쓰고 있음. 유일하게 자체 동기화를 어느 정도 지원함 - Orion은 iOS와 macOS에서 정말 많이 발전했음 예전엔 버그가 많았지만, 최근엔 **YouTube 광고 차단**까지 완벽히 작동함 Brave의 기능은 좋지만, 그들의 **윤리적 방향성**이 마음에 들지 않았음 이제 Orion이 그 자리를 대신해줄 수 있을 것 같아 기대됨 - 그래서 Brave가 언젠가 **유료 프리미엄 버전(Brave Origin)** 을 내주길 바람 광고·암호화폐 없이 깔끔한 브라우저를 원함 그때까지는 Orion을 써볼 생각임. 단, **기기 간 동기화**가 추가되면 더 좋겠음 - 나도 새해부터 iOS에서 Orion으로 바꿨는데, 몇 달 전보다 훨씬 **안정적**임 - 다만 **1Password 확장**이 아직 작동하지 않는 게 아쉬움. 그게 해결되면 바로 옮길 예정임 - Orion이 구현한 **Web Extensions** 기능을 WebKit에 upstream했으면 좋겠음 나는 폐쇄형 브라우저를 쓸 생각은 없지만, 자유 라이선스로 공개된다면 **배터리 효율이 좋은 WebKit 브라우저**가 가능할 것임 - 최소한 그 **확장 기능 지원 코드**만이라도 오픈소스로 풀렸으면 함 GNOME의 Epiphany 브라우저도 그 혜택을 받을 수 있을 것임