# 2026년 퍼블릭 도메인 데이 축하 > Clean Markdown view of GeekNews topic #25528. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=25528](https://news.hada.io/topic?id=25528) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/25528.md](https://news.hada.io/topic/25528.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-01-03T09:56:13+09:00 - Updated: 2026-01-03T09:56:13+09:00 - Original source: [publicdomainreview.org](https://publicdomainreview.org/blog/2026/01/public-domain-day-2026/) - Points: 6 - Comments: 1 ## Summary 매년 1월 1일은 저작권이 만료된 작품이 새로 **퍼블릭 도메인**에 편입되는 날로, 2026년에는 윌리엄 포크너, 아가사 크리스티, 헤르만 헤세 등 20세기 문학 거장의 대표작이 공개됩니다. 국가별로 ‘생몰 후 70년’, ‘출판 후 95년’ 등 보호기간이 달라 공개 범위는 다르지만, 이번 편입으로 연구자와 창작자가 원문 텍스트와 이미지를 자유롭게 활용할 수 있는 기반이 한층 넓어집니다. ## Topic Body - 매년 1월 1일은 전 세계에서 **저작권이 만료된 작품들이 퍼블릭 도메인으로 편입되는 날**로, 2026년에는 다양한 문학·음악·영화 작품이 새로 포함됨 - 올해는 **윌리엄 포크너, 랭스턴 휴즈, 아가사 크리스티, 헤르만 헤세, 로버트 무질** 등의 대표작이 미국에서 공개 영역에 들어감 - 국가별 저작권 만료 기준이 달라, **‘생몰 후 70년’, ‘생몰 후 50년’, ‘출판 후 95년’** 등 세 가지 주요 체계에 따라 공개 작품이 구분됨 - **아인슈타인, 한나 아렌트, 토머스 만, 월리스 스티븐스, 찰리 파커** 등의 저작도 각국에서 새로 자유 이용 가능해짐 - 이번 공개는 **문화유산 접근성과 창작 재활용의 확대**라는 측면에서 전 세계 창작자와 연구자에게 중요한 의미를 가짐 --- ### 퍼블릭 도메인 데이 2026 개요 - 매년 1월 1일, 저작권 보호기간이 끝난 **책, 이미지, 영화, 음악**이 새롭게 퍼블릭 도메인에 편입 - 2026년에는 월리스 스티븐스, 토머스 만, 한나 아렌트, 알베르트 아인슈타인 등의 저작이 포함 - 미국에서는 윌리엄 포크너의 *As I Lay Dying*, 랭스턴 휴즈의 *Not Without Laughter*, 아가사 크리스티의 *The Murder at the Vicarage* 등이 새로 공개 - 퍼블릭 도메인은 국가별 저작권법 차이로 단일하지 않으며, 세 가지 주요 체계가 존재 - ‘생몰 후 70년’(영국, EU, 남미 등), ‘생몰 후 50년’(아프리카, 아시아 대부분), ‘출판 후 95년’(미국) ### 미국에서 새로 공개된 주요 작품 - **윌리엄 포크너 – *As I Lay Dying*** - 남부 고딕 소설로, 15명의 화자가 의식의 흐름 기법으로 서술 - 포크너가 6주간 야간에 집필했으며, 남부 르네상스의 대표작으로 평가 - **랭스턴 휴즈 – *Not Without Laughter*** - 1910년대 캔자스의 흑인 공동체를 배경으로 한 성장소설 - 작가의 자전적 요소가 강하며, 인종·계급·신앙 문제를 다룸 - **헤르만 헤세 – *Narcissus and Goldmund*** - 중세 독일을 배경으로, 방랑과 자기 탐색을 주제로 한 작품 - 2020년 오스트리아 감독 슈테판 루조비츠키가 영화화 - **아가사 크리스티 – *The Murder at the Vicarage*** - 미스 마플이 처음 등장하는 추리소설로, 영국 시골 마을의 살인사건을 다룸 - **지그문트 프로이트 – *Civilization and Its Discontents*** - 개인의 본능과 사회 규범의 충돌을 분석한 심리학 고전 - **대시얼 해밋 – *The Maltese Falcon*** - 하드보일드 탐정소설의 대표작으로, 샘 스페이드가 주인공 - **프란츠 카프카 – *The Castle*** - 미완성 소설로, 관료제와 소외를 주제로 함 ### ‘생몰 후 70년’ 체계 국가에서 공개된 인물 - **알베르트 아인슈타인** - 상대성이론과 양자이론의 기초를 세운 물리학자, 1921년 노벨상 수상 - **월리스 스티븐스** - 미국 모더니스트 시인으로, *Harmonium*과 *Collected Poems*로 유명 - **찰리 파커** - 비밥 재즈의 창시자이자 색소폰 연주자, 현대 재즈의 핵심 인물 - **토머스 만** - *부덴브로크가의 사람들*, *마의 산*, *요셉과 그 형제들* 등으로 알려진 독일 작가 - **피에르 테야르 드 샤르댕** - 진화론과 신학을 결합한 프랑스 예수회 신학자이자 고생물학자 - **사다트 하산 만토** - 인도 분할기의 비극을 다룬 우르두 단편 작가 ### ‘생몰 후 50년’ 체계 국가에서 공개된 인물 - **한나 아렌트** - 전체주의와 악의 평범성 개념으로 알려진 정치철학자 - *전체주의의 기원*, *인간의 조건*, *예루살렘의 아이히만* 저자 - **바버라 헵워스** - 영국의 추상 조각가로, St Ives 예술 공동체의 중심 인물 - **워커 에번스** - 대공황기의 미국 농촌을 기록한 사진작가, FSA 프로젝트 참여 - **P. G. 우드하우스** - 유머 소설가로, 지브스와 우스터 시리즈로 유명 ### 퍼블릭 도메인 확대의 의의 - 이번 공개로 **20세기 초·중반의 주요 문학, 예술, 과학 저작**이 자유롭게 이용 가능 - 연구자, 창작자, 개발자들이 **원문 데이터, 이미지, 텍스트를 자유롭게 재활용**할 수 있는 기반 강화 - 퍼블릭 도메인 리뷰는 이를 기념해 **‘어드벤트 캘린더’ 형식의 공개 카운트다운**을 운영, 주요 작품을 소개 - 저작권 만료는 단순한 법적 사건을 넘어, **문화적 재발견과 창작의 순환을 촉진하는 계기**로 작용 ## Comments ### Comment 48607 - Author: neo - Created: 2026-01-03T09:56:14+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46460440) - 미국의 **저작권 기간**이 너무 길다는 건 아쉽지만, 그래도 작품들이 다시 퍼블릭 도메인으로 들어오는 걸 보면 기쁨을 느낌 개인적으로 Betty Boop이나 Pluto, Mickey에는 큰 관심이 없지만, 『The Maltese Falcon』 원작 소설이 공개되는 건 정말 기대됨. 현대적으로 재해석할 여지가 많다고 생각함 또 『All Quiet on the Western Front』는 1930년대 최고의 영화 중 하나라 생각해서 팬 복원판을 볼 수 있기를 고대함 - “저작권 기간이 너무 길다”는 말에 동의함. 인간에게는 엄격하게 적용되는데, **LLM을 학습시키는 대기업**은 저작권법의 적용을 거의 받지 않는 비대칭이 이상하게 느껴짐 - 저작권 기간이 길다고? **Disney**라면 더 길게 만들 수도 있음. 미 의회가 대신 해주니까. 관련 내용은 [Copyright Term Extension Act](https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act) 참고 - 나도 Betty Boop에는 관심 없지만, 『The Maltese Falcon』에는 관심 있음. 다만 Betty Boop이 주연인 버전의 『The Maltese Falcon』이라면 꼭 보고 싶음 - 영화가 퍼블릭 도메인에 들어간다는 게 실제로 무슨 의미인지 늘 궁금했음 예전에 Planet Money에 메일을 보냈는데 답을 못 받았음. 예를 들어 『Metropolis』가 퍼블릭 도메인이라면, Planet Money가 자기 버전을 내고 싶을 때 그냥 블루레이를 사서 복제하면 되는 건지, 복원 작업이나 **DRM**은 어떻게 되는 건지 궁금했음 또 원본 필름을 누가 독점하고 있다면, 그게 퍼블릭 도메인이라도 실제로는 접근이 불가능한 게 아닌지 의문이었음 - 퍼블릭 도메인이라는 건 누군가 저작권을 주장하며 소송을 걸어도 법정에서 **이길 수 있다는 의미**임 복원 자체는 새로운 저작권을 만들지 않지만, 새 음악이나 번역, 자막 디자인 등은 별도 저작권이 생길 수 있음 DRM을 우회하는 건 범죄일 수 있지만, 저작권 논의와는 별개임. 일단 복사본만 확보하면 자유롭게 배포 가능함 - 『Metropolis』의 경우 실제로 [위키백과에 공개된 영상](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Metropolis_(1927).webm)이 있음. 그냥 그렇게 된 것임 - Amazon Prime Video에도 퍼블릭 도메인으로 잘못 분류된 **저화질 영화들**이 꽤 있음. 예를 들어 John Wayne의 『McLintock!』 같은 작품들 - 원본 필름을 누가 보관하고 있으면 고품질 복제본을 만들기 어렵다는 게 현실적인 문제임 예전에 Bill Gates 등이 옛날 예술품을 대량으로 사들여 **스캔본을 유료화**했다는 얘기도 있었음 - DRM을 우회하는 건 미국에서는 불법임. 비평이나 접근성 목적의 예외가 있긴 하지만, 이런 경우엔 해당되지 않을 것 같음 “리뷰용”으로 판매하면 합법일 수도 있겠지만 확신은 없음 - **Standard Ebooks**에서 올해 새로 퍼블릭 도메인에 들어간 소설들을 추가했음 [공식 블로그 글](https://standardebooks.org/blog/public-domain-day-2026) 참고. 나도 세 작품에 기여했음 - 어떤 세 작품을 기여했는지, 또 어떻게 선택했는지 궁금함 - 『Metropolis』가 2026년에 퍼블릭 도메인이 되는 건 정말 완벽한 타이밍임. 영화의 배경 연도가 바로 2026년이니까 그리고 그 내용이 지금 시대와 **섬뜩하게 닮아 있음** - 퍼블릭 도메인 규칙에 대한 **급진적인 제안**을 해봤음. GNU 라이선스에서 영감을 받았음 1. 누구나 퍼블릭 도메인 작품을 자유롭게 사용 가능 2. 퍼블릭 도메인 요소를 사용한 창작물도 자동으로 퍼블릭 도메인 3. 시리즈 첫 작품이 퍼블릭 도메인에 들어가면, 전체 시리즈도 자동으로 포함 단지 사고 실험일 뿐 실제 제안은 아님 - 그 규칙이면 퍼블릭 도메인 기반 영화 제작이 불가능해질 것임. **파생작의 경제적 유인**이 사라지기 때문임 - #1은 오픈소스에서도 문제가 많았고, #2는 너무 광범위해서 거의 모든 게 퍼블릭 도메인이 될 것임. #3은 불필요하거나 이미 #2에 포함될 수도 있음 - 유럽연합이 미국보다 더 **저작권 보호 기간을 강화**하고 있음 ‘생존 기간 + 70년’이면, 40세에 출판하고 90세에 사망할 경우 120년 보호가 가능함 - 20세에 출판하고 100세까지 산다면 **150년 보호**도 가능함 - 유럽은 법적으로는 엄격하지만 실제 집행은 느슨함. 반면 미국은 법은 느슨하지만 **집행은 매우 강력함** - 프랑스처럼 전쟁 기간을 이유로 저작권을 연장하는 나라들도 있음 예를 들어 『The Internationale』의 가사는 1871년에, 음악은 1888년에 만들어졌지만, 완전히 퍼블릭 도메인이 된 건 2014년임. 무려 **140년간 보호**됨 [관련 위키 문서](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Internationale#Authorship_and_copyright) - 녹음된 음악의 저작권은 어떻게 되는지 궁금함 예를 들어 Charlie Parker의 음악은 퍼블릭 도메인이지만, Dizzy Gillespie 같은 협연자들이 더 늦게 사망했음. 이런 경우 **음반 자체의 권리**는 어떻게 되는지, 또 회사가 소유한 경우엔 어떻게 판단하는지 알고 싶음 - 음악 자체의 저작권과 **녹음물 저작권**은 별개임. 관련 설명은 [Sound recording copyright symbol](https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_recording_copyright_symbol) 참고 - 협연 음반은 여전히 보호받을 가능성이 높지만, 그 곡을 직접 연주해 새로 녹음하는 건 자유로움 - 사실 일반인은 구분하기 어렵고, 공식적으로 쓸 게 아니라면 그냥 무시해도 된다고 생각함. 저작권은 이미 **비이성적인 수준**으로 길어졌음 - Wallace Stevens의 시집 『Harmonium』이 이제 퍼블릭 도메인으로 공개됨 [Wikisource 링크](https://en.wikisource.org/wiki/Harmonium_(Stevens)) - 1929년 출판물 약 6만7천 권이 [Archive.org](https://archive.org/details/texts?sort=-downloads&and%5B%5D=mediatype%3A%22texts%22&and%5B%5D=language%3A%22English%22&and%5B%5D=year%3A%221929%22)에 추가됨 - 가장 아이러니한 발견은 『Catalog of Copyright Entries, 1929』임. [해당 자료 링크](https://archive.org/details/catalogofcopyri261libr) - 『Swallows and Amazons』 시리즈는 정말 훌륭함. 강력히 추천함 - 1984년 BBC TV판을 너무 좋아했음. 그 **테마 음악**이 아직도 머릿속에 남아 있음