# 영국 상원의회, 16세 미만의 VPN 사용 전면 금지 추진 > Clean Markdown view of GeekNews topic #25020. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=25020](https://news.hada.io/topic?id=25020) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/25020.md](https://news.hada.io/topic/25020.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2025-12-12T12:32:56+09:00 - Updated: 2025-12-12T12:32:56+09:00 - Original source: [alecmuffett.com](https://alecmuffett.com/article/134925) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - 영국 상원의회가 **16세 미만 청소년의 VPN 사용을 금지하는 법안**을 추진 중이며, 이는 온라인 안전 관련 규제의 일환으로 제시됨 - 법안 초안에는 **VPN 서비스 제공자에게 아동 대상 제공을 금지하고 이를 감시·집행할 의무**를 부과하는 조항이 포함됨 - 글에서는 VPN이 **누구나 직접 구현할 수 있는 기술**이기 때문에 이러한 규제가 현실적으로 **집행 불가능**하다고 지적함 - 금지 범위에는 **The Tor Project**와 같은 익명성 네트워크도 포함될 수 있음이 언급됨 - 이번 시도는 **영국의 온라인 검열과 감시 강화 흐름** 속에서 기술 자유와 프라이버시 침해 우려를 키우는 사례로 평가됨 --- ### 영국 상원의회의 VPN 금지 시도 - 영국 상원의회가 **16세 미만 아동의 VPN 사용을 금지하는 조항**을 포함한 법안을 논의 중임 - 법안 문구에는 “**영국 내 아동에게 VPN 서비스를 제공하는 행위를 금지한다**”는 내용이 명시됨 - VPN 서비스 제공자는 영국 내에서 제공되거나 마케팅되는 서비스에 대해 **아동 접근 차단 및 집행 조치**를 마련해야 함 - 이 조항은 **‘Relevant VPN Service’** 를 대상으로 하며, 영국 내 다수 사용자에게 제공되는 서비스가 포함됨 ### 기술적 비현실성과 비판 - VPN은 **누구나 직접 구축할 수 있는 기술**로, 규제 준수가 사실상 불가능하다고 지적됨 - 글에서는 이를 “**DIY(직접 제작)** 를 금지하는 것과 같다”고 표현 - 이러한 금지는 **The Tor Project**와 같은 오픈소스 익명성 네트워크까지 포함될 수 있음 - 저자는 해당 시도를 “**비정상적이며 시대착오적**”이라고 평가하며, 각국의 보수 세력이 서로를 능가하려는 경쟁처럼 보인다고 언급 ### 관련 맥락 및 반응 - 이 법안은 **온라인 안전(Online Safety)** , **연령 확인(Age Verification)** , **검열(Censorship)** , **감시(Surveillance)** 등의 주제와 연관됨 - 글의 하단에는 관련된 다른 상원 논의로, **16세 미만의 소셜미디어 사용 금지** 및 **클라이언트 측 콘텐츠 스캐닝 요구** 등의 사례가 함께 언급됨 - Mastodon 등 **Fediverse 플랫폼에서 일부 재게시와 ‘좋아요’ 반응**이 있었음 ### 핵심 쟁점 - VPN 금지는 **청소년 보호 명분 아래 기술적 자유와 프라이버시를 제한**할 위험이 있음 - 규제 집행이 현실적으로 불가능하며, **인터넷 인프라와 보안 기술 전반에 부정적 영향**을 미칠 수 있음 - 영국의 온라인 안전 정책이 **감시 중심으로 기울고 있음**을 보여주는 사례로 지적됨 ## Comments ### Comment 47641 - Author: neo - Created: 2025-12-12T12:32:56+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46236738) - 제안된 개정안의 최악의 부분은 VPN 금지가 아니라, 20페이지에 있는 **‘CSAM 요건’** 임 영국 내에서 사용되는 모든 관련 기기에 **조작 불가능한 시스템 소프트웨어**를 설치해 CSAM(아동 성착취물)의 녹화·전송·시청을 방지해야 한다는 내용임 게다가 장관이 ‘관련 기기’의 정의를 더 확장할 수 있는 권한까지 포함되어 있음 [법안 원문 링크](https://bills.parliament.uk/publications/63901/documents/7465) - 이 조항이 통과되면 **컴퓨터 자유**가 법적으로 파괴되는 순간이 올 것 같음 이제는 단순히 영국의 문제가 아니라, 결국 전 세계로 퍼질 흐름임 나는 오랫동안 이런 날이 올 거라고 예견했지만, 정말 이렇게 될 줄은 몰랐음. 너무 슬픈 일임 - 브라질에서는 이미 온라인 서비스와 운영체제가 **연령 인증**을 의무적으로 수행해야 하는 법이 있음 이로 인해 임의의 Linux 배포판을 설치하기도 어려워졌음 2030년쯤엔 미국 일부 주(텍사스, 미시시피, 루이지애나, 플로리다 등)에서도 비슷한 법이 생길 거라 예상함 결국 부트로더부터 앱까지 **서명된 코드만 허용되는 미래**가 법으로 강제될 것임 - Apple은 이런 상황을 오히려 반길 것 같음 모든 기기가 **폐쇄적 플랫폼**으로 잠기게 되니까 아동 보호의 해법은 교육과 사용자 제어이지, 이런 디스토피아식 통제가 아님 - 이런 규제는 우회하기 쉽다고 생각할 수 있지만, 정부는 그 위에 더 많은 제약을 쌓을 것임 예를 들어, 비공식 앱 설치나 DNS 해제, VPN 사용을 위해 **신분증 인증**을 요구하는 식임 이렇게 되면 부모는 더 이상 자녀와 인터넷 안전에 대해 대화할 필요조차 없게 됨 - 농담처럼 들리지만, 영국은 이미 기본적으로 **성인 콘텐츠 필터링**이 의무화되어 있음 18세 이상임을 증명해야만 해제할 수 있음. 이미 절반 이상 진행된 셈임 - 영국의 **디지털 ID 시스템**은 제3자가 개인 속성을 검증할 수 있도록 설계되어 있음 이로 인해 인터넷에서의 **익명성 상실**이 거의 완성 단계에 있음 만약 호주처럼 16세 미만의 SNS 사용을 금지하고, 모든 계정을 디지털 ID에 연동하도록 하면 완전한 추적이 가능해짐 결국 VPN을 통한 회피만이 남은 유일한 구멍이므로, 정부는 그 부분을 집중적으로 막을 것임 - 사실 신분증의 목적 자체가 속성 검증이므로, 디지털 ID도 그 연장선임 다만 여권이나 운전면허증은 무료가 아니고, 정부는 그 정확성에 대해 책임지지 않음 영국은 이미 정부 서비스 전반에 걸친 **통합 인증 시스템**을 갖추고 있음 - 디지털 ID는 **Larry Fink와 BlackRock**의 영향 아래 추진된 것으로 보임 부유층이 민주주의를 우회하는 전형적인 사례임 MI5가 이를 감시해야 하지만, 부패로 인해 제 역할을 못 하고 있음 - “영국은 이미 표현의 자유로 인해 수많은 사람을 체포한다”는 주장에는 동의하지 않음 과장된 인식임 - 서구 국가들이 거의 동시에 **온라인 프라이버시 제거**를 추진하는 현상은 매우 의심스러움 국민 투표나 공약도 없이 이런 방향으로 가는 건 민주주의의 위기임 - 영국은 오랫동안 이런 아이디어에 매료되어 있었음 1984가 영국 소설인 게 우연이 아님 최근 20년간 EU도 같은 방향으로 움직이고 있음 - MI5의 공식 임무는 국가 안보 보호이지만, 실제로는 **Larry Fink 같은 자산운용사**가 정책에 영향을 미치고 있음 결국 국민은 **기업 감옥** 속 노예로 전락할 위험이 있음 관련 기사: [The Wine Press](https://thewinepress.substack.com/p/tokenization-blackrocks-larry-fink), [CityAM](https://www.cityam.com/reeves-and-starmer-meet-blackrocks-larry-fink-for-growth-talks/), [Gov.uk 발표](https://www.gov.uk/government/news/new-digital-id-scheme-to-be-rolled-out-across-uk) - 이번 VPN 금지안은 **상원의원 세 명**이 제안한 수많은 수정안 중 하나임 - 나는 영국인이 아닌데, **House of Lords**가 아직도 실질적인 입법 권한이 있는지 궁금함. 거의 상징적 기관 아닌가? - “ssh -D” 명령을 쓰려면 신분증을 업로드해야 한다는 법이 생길지도 모름 - “ssh-D”라는 이름의 **항의 단체**가 생기면 재밌을 것 같음 - 사실 Kali Linux를 설치하면 이미 대부분의 나라에서 금지된 기능들이 기본으로 들어 있음 - “-D”를 쓰려면 성인 인증이 필요하겠네 - 결국 인터넷 접근을 위해 **디지털 ID**를 발급받아야 하는 구조가 될 것임 “아동 보호”라는 명분이 완벽한 구실로 작동함 - 어제 호주의 **16세 미만 SNS 금지** 기사에서는 대부분이 찬성했음 하지만 그건 **KYC(본인 인증)** 확산의 또 다른 형태일 뿐임 - 블랙리스트 방식은 근본적으로 **권리 침해적 접근**임 대신 인터넷을 기본적으로 18+로 두고, 연령별 TLD를 만들어 **화이트리스트 기반 접근**을 제공하는 게 낫다고 생각함 부모가 손쉽게 자녀용 비밀번호를 생성하고, 시간대 제한을 설정할 수 있는 UI를 제공하면 됨 이렇게 하면 정치적 논란도 줄어들 것임 - 하지만 이런 화이트리스트 접근은 **권위주의자들의 꿈**이 될 수 있음 나이 제한을 점점 높이고, 비판적 콘텐츠를 차단하며, 결국 **검열된 인터넷**을 만들 위험이 큼 “V for Vendetta” 같은 세상이 되는 길임 - 부모의 불안은 종종 **언론과 정치적 선전**에 의해 조작된 것임 실제 범죄율은 낮지만, 언론은 공포를 확대 재생산함 진짜 해결책은 자녀에게 인터넷 위험을 교육하고, **신뢰 기반 대화**를 만드는 것임 - 여러 나라에서 동시에 이런 법안이 등장하는 건 **불길한 신호**임 게다가 유럽 각국이 갑자기 **징병제 부활**을 논의하는 것도 이상함 정부가 과거 자신들이 비판하던 형태로 변해가고 있음 - 하지만 인접국의 전쟁 위협과 동맹의 불안정성을 고려하면, 방어력 강화는 어느 정도 이해됨 - 나는 이번 사태가 **Online Safety Act**의 최종 목표였다고 봄 처음엔 플랫폼 규제였지만, 이제는 “VPN 때문에 효과가 없다”는 이유로 **익명성 제거**로 이어지고 있음 - 정말 놀라운 계획임. 아무도 예상 못 했을 리가 없음 계속되는 **온라인 자유에 대한 공격**에 지침 이제는 **사적인 대화조차 금지**될 판임