# 디즈니, OpenAI에 10억 달러 투자…Sora AI에서 디즈니 캐릭터 사용 허용 > Clean Markdown view of GeekNews topic #25015. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=25015](https://news.hada.io/topic?id=25015) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/25015.md](https://news.hada.io/topic/25015.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2025-12-12T09:50:20+09:00 - Updated: 2025-12-12T09:50:20+09:00 - Original source: [cnbc.com](https://www.cnbc.com/2025/12/11/disney-openai-sora-characters-video.html) - Points: 2 - Comments: 1 ## Topic Body - 디즈니가 **OpenAI에 10억 달러 규모의 지분 투자**를 진행하고, 자사 캐릭터를 **Sora AI 영상 생성기**에서 사용할 수 있도록 허용함 - 이번 협약으로 **디즈니·마블·픽사·스타워즈** 등 200개 이상의 캐릭터가 내년부터 Sora에서 이용 가능 - 디즈니는 **ChatGPT를 사내 도입**하고, OpenAI 기술을 활용한 새로운 도구와 경험을 구축할 계획 - 양사는 **창작자 권리 보호와 사용자 안전 보장**을 명시하며, 불법·유해 콘텐츠 생성을 막기 위한 통제 장치를 유지하기로 함 - 이번 협력은 **AI 시대 콘텐츠 산업의 저작권 보호와 활용 간 균형**을 모색하는 중요한 사례로 평가됨 --- ### 디즈니의 OpenAI 투자 및 협력 개요 - 디즈니는 **OpenAI에 10억 달러의 지분 투자**를 발표하고, 자사 캐릭터를 OpenAI의 **Sora 앱**에서 사용할 수 있도록 허용함 - Sora는 사용자가 텍스트 프롬프트만으로 **짧은 영상을 생성**할 수 있는 AI 기반 앱 - 이번 협약은 **3년간의 라이선스 계약** 형태로 체결됨 - Sora 이용자는 내년부터 **디즈니, 마블, 픽사, 스타워즈** 등 200개 이상의 캐릭터를 활용한 콘텐츠를 제작 가능 - 디즈니는 이번 계약을 통해 **추가 지분 매입권(warrants)** 을 부여받고, **OpenAI의 주요 고객**이 될 예정 ### 디즈니의 AI 활용 확대 - 디즈니는 **ChatGPT를 직원들에게 배포**하고, OpenAI 기술을 활용한 **새로운 도구와 경험 개발**을 추진 중 - Sora에서 생성된 일부 영상은 **Disney+ 스트리밍 플랫폼**에서도 감상 가능 - OpenAI CEO **샘 알트먼(Sam Altman)** 은 “디즈니는 스토리텔링의 글로벌 표준이며, Sora와 ChatGPT Images를 통해 창작과 경험의 방식을 확장할 것”이라고 언급 ### 저작권 및 산업 반응 - Sora 출시 직후, 사용자들이 유명 브랜드와 캐릭터 영상을 대량 생성하면서 **저작권 논란**이 발생 - **미국영화협회(MPA)** 는 10월에 OpenAI에 즉각적인 저작권 침해 방지 조치를 요구 - 알트먼은 이후 블로그에서 **캐릭터 생성의 세밀한 제어 기능**을 추가할 예정이라고 밝힘 - 디즈니는 최근 **AI 기업들과의 법적 분쟁**을 이어가고 있음 - **Google**에 대해 대규모 저작권 침해를 주장하며 **중단 요청 서한**을 발송 - **Midjourney**와 **Character.AI**에도 무단 사용 중단을 요구하거나 소송 제기 ### 협약의 주요 조건 - 디즈니와 OpenAI는 AI 활용 시 **창작자 권리와 사용자 안전을 보호**하고 **창의 산업을 존중**하기로 합의 - OpenAI는 **불법·유해 콘텐츠 생성을 방지하기 위한 강력한 통제 장치**를 유지하기로 함 - 이번 계약에는 **인물의 외형이나 음성 사용권**은 포함되지 않음 - 사용자는 **ChatGPT Images**에서도 동일한 지식재산(IP)을 활용해 **자연어 프롬프트 기반 이미지 생성** 가능 ### 산업적 의미 - 이번 협력은 **AI와 엔터테인먼트 산업의 융합**을 상징하며, 저작권 보호와 AI 활용 간의 **새로운 균형 모델**을 제시 - 디즈니는 AI 플랫폼을 전면 배제하지 않고, **통제된 협력 방식**을 통해 자사 IP를 확장하는 전략을 선택 - AI가 콘텐츠 제작 방식을 빠르게 변화시키는 가운데, **대형 미디어 기업의 대응 방향**을 보여주는 사례로 주목됨 ## Comments ### Comment 47633 - Author: neo - Created: 2025-12-12T09:50:20+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46231493) - OpenAI가 발표한 글은 여기 - [월트 디즈니 컴퍼니와 오픈AI가 디즈니 브랜드 전반의 인기 캐릭터들을 소라(Sora)에 도입하기 위한 획기적인 계약을 체결](https://openai.com/index/disney-sora-agreement/) Disney가 Sora를 활용해 **콘텐츠 제작**이나 **스토리텔링 자동화**를 시도할 가능성이 높다는 점이 흥미로움 - Glazier가 진짜로 원하는 건 **창작자 보호**가 아니라, AI 기업이 미디어 기업에 돈을 내게 만들어 그들이 다시 창작자의 생계를 위협하는 제품을 만드는 구조를 만드는 것 같음 - Disney가 OpenAI에 **10억 달러 투자**를 하며 추가 지분 매입 권한까지 얻는다는 점이 핵심임 Sam Altman이 진짜 **플라이휠의 달인**임을 다시 느꼈음 경영진이 어떤 비전을 듣고 있는지 궁금하다면 Belloni의 팟캐스트 [The Town 에피소드](https://overcast.fm/+AA4DU9JreIE)를 들어보길 추천함 - Disney가 “우리 IP 3년 라이선스는 10억 달러, 아니면 소송”이라 했고, Altman은 “그럼 투자 형식으로 하자”고 제안한 것 같음. **현금은 오가지 않음** - “비꼬는 게 아니다”라고 했지만, 사실 **비꼼과 경멸**이 어울리는 상황 같음 - Sam은 평생 **말로 돈을 버는 사람**이었음 - 이런 구조, 예전에 **Enron**이랑 비슷한 느낌이 남 - 이제 **ChatGPT가 스타워즈 각본**을 쓰게 되는 건가 하는 생각이 듦 — 그리고 그게 좀 더 흥미로워질 수 있을지도 궁금함 - “Ghibli 스캔들” 이후 이런 일이 생길 줄 몰랐음 OpenAI가 정말 **기막힌 비즈니스 수**를 둔 것 같음. 이제 사람들은 자유롭게 Disney 캐릭터 영상을 만들 수 있고, Disney는 10억 달러를 OpenAI에 투자함 인터넷이 Disney 캐릭터 영상으로 넘쳐날 것이고, 이제 더 이상 “IP로 학습 안 했다”는 척할 필요도 없음 **저작권 개념을 다시 생각해야 할 시점**임 - 그런데 Disney가 왜 이런 걸 허락하는지 모르겠음. 예전엔 유치원 벽화에도 변호사를 보냈던 회사인데, 이제 곰돌이 푸가 이상한 짓 하는 영상을 허용한다고? - 똑똑한 사람들은 “지브리 스캔들”을 보고 ‘이게 바로 IP의 미래’라고 생각했을 것임. 마음에 안 드는 스타워즈 결말이 있으면 돈 내고 직접 새로 쓰라는 식으로, **불가피한 흐름**이었음 - 저작권은 **폐지해야 함**. 누가 쥐를 그렸다고 해서 내가 못 그릴 이유는 없음. 중요한 건 ‘이게 Disney가 만든 진짜인지’만 구분되면 됨 - 내 해석으로는 Disney가 OpenAI를 소송으로 몰아붙이려다, 결국 **내부적으로 OpenAI를 쓰는 조건**으로 10억 달러 지분을 사는 합의로 끝난 것 같음 Disney는 브랜드 인지도와 참여도를 높일 수 있고, OpenAI는 현금 유입과 대형 고객을 얻음 결국 **Disney가 승자**로 보임 - 하지만 이런 식이면 캐릭터 음란물도 브랜드 인지도라 할 수 있지 않나. 단기적으로는 둘 다 이기지만, 장기적으로는 **예술과 문화의 쇠퇴**로 이어질 것 같음 - 왜 Disney가 10억 달러를 내는지 이해가 안 됨. 오히려 OpenAI가 소송 피하려면 돈을 내야 하는 거 아닌가 - 미키 마우스가 영국 여왕을 공격하는 영상이라도 나오면 브랜드가 망가질 위험이 큼 - [Pluralistic의 글](https://pluralistic.net/2025/11/18/im-not-bad/)을 보면, 일부 로펌은 창작자를 보호하려는 게 아니라 **AI 기업과 미디어 기업 간의 거래 구조**를 만들려는 것 같음. 결국 창작자 권리는 또다시 기업 손으로 넘어감 - 요즘 영화의 **현장감 상실**이 아쉬움 - 그린스크린, CG, VFX로 인해 영화의 ‘진짜 느낌’이 사라졌다고 느낌 - 90년대 영화의 매력을 이해하지 못하는 세대가 늘어난 것 같음 - 오히려 **옛 픽사 스타일**처럼 단순한 조명과 저폴리 그래픽으로 만든 현대 영화가 있으면 좋겠음 - 마블식 **사전 시각화(pre-viz)** 모델은 즉흥성을 잃게 만든다고 생각함 - Corridor Digital이 복원한 **Sodium Vapor 프로세스** 영상도 흥미로움 - 인디 게임계에서는 이미 **레트로 그래픽**으로 이런 감성을 잘 살리고 있음 - 요즘 기업 경영진이 AI에 **집단 최면**이라도 걸린 듯함 Disney가 자사 캐릭터 권리를 넘기면서 오히려 OpenAI에 돈을 준다는 게 믿기지 않음 OpenAI의 기술은 결국 **상품화될 것**이고, 주식 가치도 장기적으로는 의문임 Disney가 이렇게 많은 돈과 가치를 넘긴 건 **광기**에 가까움 - 이건 아마 **순환 투자 구조**일 수도 있음. Disney가 지분을 사고, OpenAI는 Disney의 IP를 제한적으로 쓰는 형태로, 결국 돈이 돌고 도는 셈임 - 지금의 Disney는 단지 **IP 착취 회사**일 뿐임. OpenAI, Nvidia, Microsoft처럼 의미 없는 거래를 반복함 - 만약 OpenAI가 Disney IP에 대한 **독점적 AI 생성권**을 가진다면, 그게 바로 그들이 찾던 **진짜 해자(moat)** 가 될 수도 있음 - 어쩌면 이 10억 달러는 OpenAI가 더 이상 저작권을 무시하지 않게 하려는 **보호비**일 수도 있음 - “지분을 사는 게 왜 돈을 주는 거냐”는 시각도 있음. 결국 투자이지 자선이 아님 - 이 계약은 디즈니가 **소송 대신 투자**로 협상한 결과로 보임 - 디즈니는 브랜드 인지도와 팬 참여를 늘릴 수 있고, OpenAI는 현금 없이 **1B 달러의 런웨이**를 확보함 - 결국 **디즈니가 승자**로 보임 - 하지만 어떤 사람은 “이건 캐릭터 포르노로 브랜드 인지도를 높이는 꼴”이라며, 단기적 승리일 뿐 장기적으로는 둘 다 손해라고 봄 - 또 다른 사람은 “왜 디즈니가 돈을 내는지 이해 안 됨, 오히려 OpenAI가 소송 피하려면 돈을 내야 하는 거 아닌가”라고 의문을 제기함 - **미키 마우스가 영국 여왕을 공격하는 영상** 같은 게 브랜드를 망칠 수 있다는 우려도 있음 - 어떤 사람은 “**월트 디즈니가 무덤에서 뒤척일 것**”이라며, 그의 유산이 파괴되고 있다고 말함 - 다른 사람은 이미 20년 전부터 디즈니는 **창의적 비전 대신 IP 재탕 기업**으로 변했다고 덧붙임 - OpenAI가 이런 대형 계약을 맺는 건 제품 경쟁력보다 **IPO 가치 극대화 전략**으로 보임 - 기업 고객을 독점적으로 확보하면 개인 사용자도 자연스럽게 따라오는 구조임 - 이건 Disney에게 **좋은 결말이 아닐 것** 같음 Sora 2에서도 인종차별적 영상 문제로 캐릭터가 삭제된 적이 있었음. 이번에도 비슷한 일이 반복될 듯함 그래도 개인적으로는 딸이 좋아하는 공주 캐릭터가 **AI로 대화하는 영상**을 만들 수 있다는 점은 기대됨 - 이제 Disney는 그런 문제에 **신경 안 쓰는 듯함**. “우리가 만든 게 아니다”라는 **그럴듯한 부인 가능성**만 있으면 충분하다고 생각하는 듯함 - “Elsagate”를 보면 사람들이 Disney 캐릭터로 얼마나 이상한 걸 만들 수 있는지 알 수 있음. Disney가 아무리 제어해도, AI 영상은 다른 시스템으로 쉽게 **변형 가능**함. 단순한 필터링으로는 절대 막을 수 없음 - 지금의 Disney는 20년 전과 완전히 다름. **도박을 장려**하고, Pat McAfee 같은 인물에게도 큰 노출을 줌 - 이미 Grok Create 같은 도구로도 “유명한 공주” 같은 우회어를 써서 6초짜리 영상을 만들 수 있음 - 사실 팬아트가 뭐가 문제인지 모르겠음. **창작의 자유**는 존중되어야 함 - **암세포처럼 퍼지는 현상**임 - 최근 Disney의 **테마파크와 크루즈선**에서도 AI로 만든 조악한 그림이 등장함. 예전의 예술적 완성도는 사라지고, 일본 스튜디오들이 오히려 장인정신을 지키고 있음 - 하지만 인간이 만든 **Marvel의 졸작들**도 별로 다르지 않음 - 10억 달러면 OpenAI의 **운영 자금 몇 시간치**나 될까 궁금함 - 오히려 2개월 적자일 수도 있음. 투자자 입장에선 **마이너스 성장 잠재력**이 큼 - Disney+ 요금 인상을 약 **47일 정도 늦출 수 있는 수준**일 뿐임 - 세상에, **Disney가 돈을 내고** 자사 IP 통제권을 잃는 시대라니 믿기지 않음 - Disney는 오래전부터 **테크 기업 흉내**를 내왔음. Disney+로 스트리밍 전쟁을 시작했고, 이미 AI에도 막대한 투자를 했음. 이제는 **창의력 자체가 고갈된 회사**임 - 사실 Disney는 돈을 “주는” 게 아니라 **투자**하는 것임. 캐릭터가 OpenAI 가치를 높이면 그만큼 **주식 가치와 배당**이 오름 - 어차피 다른 AI 도구로도 불법 영상이 만들어질 테니, **플랫폼과 협력**하는 게 낫다는 판단일 수도 있음 - 완전한 통제권은 잃었지만, 계약을 통해 일정한 **협상력**은 남아 있음. “이길 수 없다면 함께하라”는 전략임 - Disney는 이미 **통제 상실을 수익화**하는 단계에 들어섰음