# DeepSeek, 금지된 Nvidia 칩을 사용해 AI 모델 개발했다고 보도됨 > Clean Markdown view of GeekNews topic #25004. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=25004](https://news.hada.io/topic?id=25004) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/25004.md](https://news.hada.io/topic/25004.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2025-12-12T02:37:48+09:00 - Updated: 2025-12-12T02:37:48+09:00 - Original source: [finance.yahoo.com](https://finance.yahoo.com/news/china-deepseek-uses-banned-nvidia-131207746.html) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - 중국 AI 스타트업 **DeepSeek**이 미국 수출 금지 대상인 **Nvidia Blackwell 칩**을 이용해 차세대 AI 모델을 개발한 것으로 알려짐 - **The Information**은 이 칩들이 판매가 허용된 제3국의 데이터센터에서 해체된 뒤 중국으로 **밀반입**되었다고 전함 - 미국은 첨단 반도체의 **대중국 수출을 금지**하고 있으며, 일부 개발자들은 해외 데이터센터나 우회 경로를 통해 접근 중임 - **Nvidia**는 해당 보도에 대해 “그런 운영이 확인된 바 없다”고 밝혔으며, 제보가 있을 경우 조사하겠다고 언급함 - 이번 사례는 **미·중 기술 경쟁** 속에서 중국 AI 기업들이 고성능 칩 확보에 나서는 현실을 보여줌 --- ### DeepSeek의 금지 칩 사용 의혹 - **DeepSeek**이 미국의 수출 금지 대상인 **Nvidia Blackwell 칩**을 사용해 새로운 AI 모델을 개발한 것으로 **The Information**이 보도 - 이 칩들은 판매가 허용된 국가의 데이터센터에 설치된 후 해체되어 중국으로 운송된 것으로 전해짐 - 서버 장비를 개발하는 기업의 검사를 통과한 뒤 반입된 것으로 보도됨 - 미국은 이러한 **첨단 반도체의 대중국 수출을 금지**하고 있음 - 이에 따라 중국 내 AI 개발자들은 **해외 데이터센터나 비공식 경로**를 통해 칩을 확보하는 사례가 발생 ### 미국의 수출 규제와 관련 사건 - 11월에는 **미국 검찰이 두 명의 중국인과 두 명의 미국인**을 기소 - 이들은 **말레이시아를 경유해 칩을 중국으로 운송**하기 위해 부동산 회사를 위장 설립한 혐의를 받음 - 이러한 사건들은 **미국의 반도체 수출 통제 강화** 이후 나타난 우회 거래의 일환으로 언급됨 ### Nvidia의 입장 - **Nvidia**는 “이와 같은 밀수 행위에 대한 **확인이나 제보를 받은 적이 없다**”고 밝힘 - 대변인은 “그런 밀수가 사실이라면 가능성이 낮아 보이지만, 제보가 들어오면 조사한다”고 언급 ### DeepSeek의 배경과 AI 모델 개발 - **DeepSeek**은 2024년 1월, 실리콘밸리 최고 수준과 경쟁 가능한 AI 모델을 **저비용으로 개발**했다고 발표 - 이 회사는 중국 헤지펀드 **High-Flyer**의 자금을 지원받았으며, 2021년에 **Nvidia GPU 1만 개**를 확보한 것으로 알려짐 - 이는 미국의 수출 금지 조치 이전 시점임 - 2024년 9월에는 **새로운 모델을 공개**하고, **중국 내 칩 제조사들과 협력 중**이라고 밝힘 ### 미국의 최신 조치와 중국의 대응 - **도널드 트럼프 대통령**은 이번 주 초 **Nvidia의 구형 AI 가속기 H200**의 대중국 수출을 허용 - 그러나 **더 강력한 Blackwell 칩**에 대한 수출 금지는 여전히 유지 - **중국 정부**는 자국 기술 기업들에게 **국산 장비 사용 확대**를 촉구 - DeepSeek 역시 이러한 흐름에 맞춰 **중국 칩 제조사와 협력**을 진행 중임 ## Comments ### Comment 47617 - Author: neo - Created: 2025-12-12T02:37:48+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46219853) - DeepSeek이 **미국의 대중 반도체 수출 금지 이전에 확보한 Nvidia 칩**으로 모델을 훈련했다는 건 이미 알려진 사실임 일부는 이후에도 비공식적인 경로로 칩을 확보했을 가능성이 있음 또 다른 곳에서 읽은 바로는 ChatGPT, Claude, Gemini의 **출력 데이터를 학습 데이터로 사용**했다고 함 서로 훔친 데이터를 다시 훔쳐 쓰는 구조라, 약간의 밀수쯤은 놀랍지 않음 - 중국 기업이 미국 제재를 우회하는 걸 **도덕적으로 문제 삼는 건 우습다**고 생각함 미국도 보호무역을 위해 이런 제재를 하는 걸 대통령조차 인정했음 - 도둑들 사이에 명예는 없음 Anthropic도 저작권 침해로 10억 달러를 합의금으로 냈는데, 결국 모든 모델이 **인류의 지적 재산과 개인정보를 대규모로 도용**한 결과물임 **오픈 모델이 폐쇄형을 이긴다**는 믿음을 지지함 - 이건 ‘도둑질’이라기보다 **OpenAI의 토큰을 유료로 구매**한 것임 다만 OpenAI의 TOS에는 경쟁 모델 훈련에 사용하지 말라는 조항이 있어, 아이러니함 - 사실 이런 건 다들 하는 일임 다른 모델의 출력을 학습에 쓰는 걸 **지식 증류(distillation)** 라고 부름 - 모델 붕괴가 없었던 게 이상하다고 했지만, 요즘은 **후처리(post-training)** 데이터 확보를 위해 이런 방식을 많이 씀 예전 Grok 모델도 “as a model trained by OpenAI…”로 답변을 시작하곤 했음 - [GamersNexus의 다큐멘터리](https://www.youtube.com/watch?v=1H3xQaf7BFI)를 보면, **NVIDIA AI GPU의 암시장 구조**를 잘 설명함 DeepSeek 같은 기업이 미국의 수출 금지를 우회해 칩을 확보하는 방식을 다룸 - 나도 최근 **RTX 4090을 eBay에 팔았는데**, 중국 계정에서 입찰이 쏟아졌음 낙찰자는 호주 계정이었지만 배송지는 미국 델라웨어의 일반 주택이었고, 이름도 달랐음 이런 경우는 보통 **중국계 유학생이나 교민이 GPU를 사서 되파는 구조**라고 함 아마 내 4090도 중국에서 VRAM을 개조한 Frankenstein GPU로 재탄생할 듯함 - 사실 **Alibaba나 eBay에서 인접국으로 배송받아 중국으로 들여오는 건 매우 쉬움** 국경만 넘으면 GPU는 이미 중국 안에 있음 - 중국 정부는 이런 걸 신경 쓰지 않음 반입 과정에서만 ‘밀수’일 뿐, 일단 중국 안으로 들어오면 **불법이 아님** DeepSeek이 이런 GPU를 쓰는 건 당연한 일임 - 그런데 **Nvidia 칩은 어디서 제조되는지** 궁금함 - 제재는 단지 **비용을 조금 올릴 뿐, 불가능하게 만들지는 않음** 전자 부품도, 석유도, ChatGPT 접근도 결국 돈만 있으면 가능함 다만 이런 제재된 물품이 **선전 도구로 악용될 수도 있음** 예를 들어, Nvidia 드라이버 설치 시 ‘톈안먼 사건’ 관련 질문에 답해야 한다면 어떨까 상상해봄 - 마약조차 전 세계에서 금지되어도 미국에 대량으로 들어오는데, **GPU 밀수는 훨씬 쉽고 합법적**임 트럭 한가득 GPU를 옮기는 건 마약보다 훨씬 간단함 - 중국 방문 시 **톈안먼 사건을 의외로 자유롭게 이야기하는 사람들**이 많았음 다만 공공 플랫폼에서는 금지됨 그래서 이런 선전 전략이 실제로 얼마나 효과적일지는 의문임 - ‘약간의 비용 상승’이 아니라, 그 **마찰 자체가 제재의 효과**가 된다고 봄 러시아 석유 밀수선단을 완전히 막지 않아도, 공포 분위기만으로 수익을 줄일 수 있음 - “정답은 ‘그런 사건은 없었다’”라는 식의 검열이 떠오름 - Bloomberg가 “중국 내에서 금지된 칩”이라고 표현했는데, **미국이 수출을 금지한 것과 중국 내 금지는 다름** - 일부 칩은 실제로 **중국 정부가 자국 기업의 구매를 금지**한 사례도 있음 [관련 기사 (Al Jazeera)](https://www.aljazeera.com/economy/2025/9/17/china-bans-tech-firms-from-nvidia-chip-purchases-report) - 미국은 자국 법이 전 세계에 적용된다고 생각하는 경향이 있음 예를 들어, **토렌트 사이트 운영자나 위키리크스 관련자**를 해외에서 체포·송환하려 한 사례도 많음 심지어 ‘적대 전투원’이라는 이유로 **타국인 납치 및 고문**까지 정당화한 적도 있음 - 미국이 다른 나라를 억누르지 않았다면 세상이 더 나았을 거라고 생각함 - “플레이어를 미워하지 말고, 게임을 미워하라”는 말이 떠오름 - 하지만 **중국도 같은 위치였다면 똑같이 했을 것**임 강대국은 모두 자신의 지위를 지키려는 본능이 있음 - 공정한 경쟁이 이상적이지만, **중국도 자국 내에서 외국 기업을 억누름** 미국의 제재는 단순한 보호주의라기보다 불공정 경쟁에 대한 대응임 - 차라리 이런 제재 자원으로 **중국 어선의 환경 파괴를 막는 데 쓰는 게 더 나은 투자**일 수도 있음 - 이 논의에서 **클라우드 접근성**이 전혀 언급되지 않은 게 이상함 미국 서버에서 H100을 빌리는 건 아무 제약 없이 가능했음 - OpenAI나 Anthropic은 **클라우드 제공업체와의 특수 네트워크 구조**를 이용함 일반 사용자는 그런 수준의 인프라를 얻기 어려움 - GPU 임대는 쉽고 저렴하지만, **대규모 학습에는 지연 최소화를 위한 물리적 집중 배치**가 필요함 - 만약 CIA가 요청하면 **Amazon은 서버를 바로 루트킷으로 열어줄 것** 같음 재부팅조차 필요 없을 수도 있음 - 하지만 대규모로 하려면 **네트워크 계층 제어와 KYC 절차**가 필수임 - DeepSeek이 필요한 규모로 이런 클라우드 접근을 하는 건 **현실적으로 불가능**해 보임 - 이런 일은 놀랍지도 않고, **아무 일도 일어나지 않을 것** 같음 제조지가 바로 옆 나라라면 칩을 구하는 방법은 항상 있음 - 현실적으로 **막을 방법이 없음** Nvidia의 해외 판매를 전면 금지하지 않는 이상, 제재는 실효성이 낮음 정부가 GPU 구매를 면허제로 관리하는 것도 비현실적임 - 하지만 **중국 정부는 사소한 일에도 강하게 대응한 전례**가 있어, 완전히 안심할 수는 없음 - GamersNexus가 말한 “**한쪽 눈은 감고 한쪽 눈은 뜨는**” 태도가 정확함 중국은 Nvidia 칩 사용 중단을 지시했지만, 실제로는 **자립을 유도하는 신호**에 가까움 미국의 제재도 마약과의 전쟁처럼 **실패가 예정된 정책**임 - 개인적으로는 **국가가 방향성을 제시하고 기업이 자발적으로 따르는 구조**가 나쁘지 않다고 봄 단, 강압이 아닌 자발적 참여라면 더 이상적임 - 만약 이번에 사용된 칩이 **금지 이전에 합법적으로 구매한 것**이라면, 사실상 아무 의미 없는 논란일 수도 있음 - 하지만 **데이터센터급 Blackwell 칩은 애초에 수출 금지 품목**이었음 DeepSeek이 제재를 회피하고, 다른 모델의 **파라미터를 부트스트래핑**해 비용을 줄였다는 루머가 있었음 이번 보도는 그 소문을 뒷받침하는 내용임 - 두 나라 간의 거래를 막는 건 현실적으로 어렵다고 봄 GPU는 **유통량이 적고 위성으로 추적할 수도 없는 물품**이라, 석유처럼 인프라가 드러나는 품목과는 다름