# Valve: HDMI 포럼이 리눅스용 HDMI 2.1 지원을 계속 차단하고 있음

> Clean Markdown view of GeekNews topic #24988. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=24988](https://news.hada.io/topic?id=24988)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/24988.md](https://news.hada.io/topic/24988.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-12-11T09:44:55+09:00
- Updated: 2025-12-11T09:44:55+09:00
- Original source: [heise.de](https://www.heise.de/en/news/Valve-HDMI-Forum-Continues-to-Block-HDMI-2-1-for-Linux-11107440.html)
- Points: 6
- Comments: 1

## Summary

**HDMI Forum의 비공개 정책**이 리눅스 생태계의 디스플레이 발전을 가로막고 있습니다. Valve의 Steam Machine은 하드웨어적으로 HDMI 2.1을 지원하지만, 명세 접근이 차단되어 소프트웨어적으로 HDMI 2.0에 머물러 있습니다. AMD 역시 오픈소스 드라이버 제출이 거부되며, **4K 120Hz·VRR** 같은 핵심 기능이 리눅스 환경에서 제약받는 상황이 이어지고 있습니다.

## Topic Body

- **Steam Machine**은 하드웨어적으로 HDMI 2.1을 지원하지만, **소프트웨어적으로 HDMI 2.0으로 제한**되어 있음  
- **HDMI Forum**이 HDMI 2.1 명세를 공개하지 않아 **Valve와 AMD가 오픈소스 드라이버를 배포할 수 없음**  
- Valve는 **Windows 환경에서 HDMI 2.1 하드웨어 기능을 검증**했으며, 리눅스 지원은 “진행 중”이라고 밝힘  
- AMD는 이미 **HDMI 2.1 호환 드라이버를 제출했으나 HDMI Forum이 거부**한 바 있음  
- HDMI 2.1은 **4K 120Hz·144Hz 및 VRR(가변 주사율)** 을 지원해 고성능 디스플레이 구현에 중요함  

---

### HDMI 2.1 지원 제한 현황
- **Steam Machine**은 AMD Ryzen APU와 Radeon 그래픽 유닛을 사용하며, 하드웨어적으로 HDMI 2.1을 지원  
  - 그러나 소프트웨어적으로 HDMI 2.0으로 제한되어 **4K 해상도에서 초당 60프레임 이상 출력에 제약** 발생  
- Valve는 오픈소스 드라이버만을 사용하지만, **HDMI Forum이 2.1 명세를 공개하지 않아** 개발이 차단된 상태  
- Valve는 **Windows에서 HDMI 2.1 기능을 검증**했으며, 리눅스 지원은 “소프트웨어 측면에서 아직 진행 중”이라고 언급  

### HDMI Forum의 거부와 AMD의 시도
- **2024년 초 AMD 리눅스 담당자**가 HDMI Forum의 제한을 공개적으로 비판  
  - AMD는 **HDMI 2.1 호환 드라이버를 제출했으나 거부당함**  
  - Forum의 요구사항을 위반하지 않고는 **오픈소스 HDMI 2.1 구현이 불가능**하다고 명시  
- 이로 인해 **거의 2년간 상황 변화 없음**, 리눅스 진영의 HDMI 2.1 지원이 정체 상태  

### HDMI 2.1의 기술적 중요성
- HDMI 2.1은 **3840×2160 해상도에서 120Hz 또는 144Hz**를 **압축 없이 전송할 수 있는 대역폭** 제공  
- 또한 **제조사 독립형 가변 주사율(VRR)** 기능을 도입  
- Valve는 현재 **크로마 서브샘플링**을 통해 4K 120Hz를 구현하지만, **텍스트 품질 저하**가 발생  
- VRR은 **AMD Freesync** 형태로만 작동하며, **호환 디스플레이 필요**  

### 대체 방안
- 사용자는 **DisplayPort 1.4 → HDMI 2.1 액티브 어댑터**를 사용해 **압축 없는 고주사율 출력** 가능  
  - 그러나 이 방식은 **VRR을 공식 지원하지 않음**  
- Club3D 제품은 단종되었으며, **35.67유로부터 시작하는 타사 어댑터**가 일부 남아 있음  

### 전체적 의미
- HDMI Forum의 폐쇄적 정책으로 인해 **리눅스 생태계의 디스플레이 기술 발전이 제약**받는 상황  
- Valve와 AMD는 **오픈소스 기반 HDMI 2.1 지원을 추진 중**이지만, **명세 접근 제한이 핵심 장애 요인**으로 남아 있음

## Comments



### Comment 47562

- Author: neo
- Created: 2025-12-11T09:44:55+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=46220488) 
- HDMI 2.1 사양 문서를 다운로드할 수 있는 여러 링크를 공유함  
  [표준 링크](https://dokumen.pub/download/hdmi-specification-21-high-definition-multimedia-interface-specification-v21-v21nbsped.html), [대체 링크 1](https://annas-archive.org/md5/4dd395c749519a36cb755e6ebbe48847), [대체 링크 2 (일부 페이지만)](https://device.report/m/91235972e8cbf6d6ce84f7cf84ca0ac12623463530d1f80560f22b47b9ba9858), [기타 HDMI 자료](https://pdfhost.io/v/YidEvBDkS_EP92A7E_EP91A7E_DS_V04), [이전 버전 문서 모음](https://glenwing.github.io/docs/)  
  - 이런 **비공식 유출**은 오히려 상황을 악화시킬 수 있음  
    오픈소스 구현이 합법적이려면 **클린룸 리버스 엔지니어링**이 필요하지만, 공식 문서가 유출된 이상 그 정당성을 증명하기 어려워짐  

- 모든 표준 기관이 표준 문서를 **무료로 공개**해야 한다고 생각함  
  PCI SIG처럼 PCIe 표준 접근에 5000달러를 요구하는 건 과도함  
  - 이런 유료 접근은 단순히 **지식재산(IP)** 사용료를 받는 일반적인 비즈니스 모델임  
    오픈소스 철학도 이해하지만, 기업이 수익을 추구하는 것도 자연스러운 일임  
  - VESA도 DisplayPort 표준 접근에 5000달러를 요구함. 문제의 본질은 그 이상임  
  - FRAND(공정·합리·비차별) 원칙조차 지켜지지 않음. 오픈소스 구현이 **허용되지 않음**  
  - 이런 비용 구조가 없었다면 3G, 4G, 5G 같은 **셀룰러 혁신**도 불가능했을 것임  
    수천만 달러가 들어가는 연구개발이 있었기에 지금의 효율적인 통신망이 존재함  

- 이제는 누군가가 HDMI 2.1을 **리버스 엔지니어링**해서 Linux용으로 공개해야 할 때라고 생각함  
  TV 제조사들은 DisplayPort를 지원해야 함. HDMI는 게이머에게 **큰 불편**임  
  - DisplayPort가 기술적으로 우수하고 **로열티 프리**임  
  - 나는 그냥 65~75인치 **모니터**를 거실에 두고 쓰는 게 낫다고 생각함. TV의 스마트 기능이나 스피커는 필요 없음  
  - 기사에 따르면 AMD는 이미 HDMI 2.1 드라이버를 만들었지만 HDMI Forum이 이를 거부했다고 함  
  - HDMI는 TV 제조사들이 **케이블·GPU 로열티 수익**을 얻기 위한 구조라 쉽게 바뀌지 않을 것임  
  - 그래서 나도 DisplayPort로 전환 중임  

- HDMI Forum이 사양 접근에 **과도한 비용**을 요구하는 게 문제의 핵심으로 보임  
  산업 표준을 정의하면서 돈을 받는 건 부당하다고 느껴짐  
  - 실제 문제는 HDMI 2.1의 **NDA(비밀유지계약)** 가 너무 엄격하다는 점임  
    AMD는 사양에 접근해 하드웨어와 Windows 드라이버에 구현했지만, **오픈소스 Linux 드라이버**에는 포함할 수 없음  
    Nvidia는 폐쇄형 드라이버라 가능하지만, 그 역시 다른 문제를 야기함  
    AMD가 HDMI 2.1 부분만 담은 **바이너리 블롭**을 공개하는 절충안도 가능할 듯함  

- Steam Machine에는 DisplayPort가 있지만, 콘솔처럼 TV에 연결하려면 HDMI가 필요함  
  HDMI 2.0으로도 4K@60Hz는 충분하고, Valve는 4K@120Hz(4:2:0)도 구현했음  
  CPU/GPU 성능상 그 이상은 불필요함  
  - 하지만 많은 TV가 **VRR(가변 주사율)** 을 HDMI 2.1에서만 지원함  
    DP→HDMI 2.1 어댑터 대부분이 VRR을 전달하지 못함  
    Switch 2도 같은 이유로 TV 연결 시 VRR이 비활성화됨  
  - **액티브 어댑터**만이 제대로 동작함. 패시브 어댑터는 GPU가 HDMI 프로토콜로 전환하도록 유도할 뿐임  
    최근에는 액티브 어댑터 가격이 많이 내려갔지만, 여전히 혼란스러운 제품들이 많음  
  - Valve가 DisplayPort를 넣은 이유는 **Valve Index** 직접 연결 지원 때문일 것임  
  - 다만 그 DisplayPort는 1.4 버전이라 **대역폭(26Gbps)** 이 HDMI 2.1(48Gbps)보다 낮음  
    DSC로 보완할 수 있지만, 디스플레이가 이를 지원해야 함  
  - 나처럼 TV에 PC를 연결해 쓰는 사람에게는 Linux 전환이 어려움. Steam Box라면 상관없겠지만  

- HDMI 대신 **DisplayPort를 적극 홍보**하고 HDMI를 보이콧하자는 의견임  
  - GPU·디스플레이 제조사들이 최신 DisplayPort 대신 **DSC가 포함된 구버전**을 넣는 게 문제임  
    DSC는 ‘시각적으로 무손실’이라 주장하지만 실제로는 손실 압축임  
  - 많은 메인보드의 iGPU가 HDMI 2.1만 지원하거나 DP1.4만 지원함  
    DP1.4는 HDMI 2.1의 해상도·주사율 조합을 모두 커버하지 못함  
  - 소비자용 디스플레이 대부분이 HDMI 기반이라, HDMI를 무시하는 건 현실적으로 불가능함  
  - HDMI 로열티는 TV 제조사가 아니라 **창립 멤버(소니, 파나소닉, 필립스, 도시바)** 에게 돌아감  

- HDMI Forum의 **공식 SNS 계정**들을 공유함  
  [Facebook](https://www.facebook.com/HDMIForum/), [Twitter](https://twitter.com/HDMIForum/), [Instagram](https://www.instagram.com/hdmiforum/), [LinkedIn 그룹](https://www.linkedin.com/groups/8553802)  
  - HDMI가 **페이스북과 인스타그램 계정**을 가지고 있다는 사실에 놀람  
    실제로는 거의 콘텐츠가 없음  

- 집에서 소파에 앉아 게임할 때 쓸 **DisplayPort→HDMI 케이블**을 찾고 있지만,  
  고주사율과 4:4:4 색을 모두 지원하는 제품을 찾기 어려움  
  - [Club 3D CAC-1088](https://www.club-3d.com/shop/cac-1088-1223)과 [CAC-1087 (3m 버전)](https://www.club-3d.com/shop/cac-1087-1128)을 추천함  
    DP 1.4 → HDMI 2.1 어댑터이며, 단종된 듯하니 구할 수 있을 때 사야 함  
  - 대부분의 **USB-C 도킹스테이션**이 사실상 같은 역할을 함  
    나는 UGREEN 9-in-1 허브를 사용 중이며, SteamOS에서 4K@60 HDR 출력이 잘 됨  
  - Cable Matters 케이블을 주로 사용함. 품질이 좋고 사양을 잘 지킴  
    UGREEN도 평판이 좋음  
  - **VMM7100** 기반 장치(Cable Matters 102101 등)나 **CH7218** 기반 어댑터도 작동함  
    관련 이슈는 [GitLab AMD DRM 이슈 #4773](https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/4773) 참고  
  - 다만 대부분의 어댑터가 **VRR을 지원하지 않음**  

- HDMI Forum 같은 조직은 우리의 **최신 기술 욕구**를 이용해 돈을 벌고 있음  
  결국 이 게임의 **승자는 참여하지 않는 것**임.  
  세상에는 훨씬 적은 비용으로 더 큰 선을 이루는 프로젝트들이 많음  

- HDMI와 거의 동일하지만 **의심스러울 정도로 호환되는 새로운 표준 ‘VDMI’** 가 필요하다고 농담함