# 개발자는 언제쯤 AI에게 대체될까?

> Clean Markdown view of GeekNews topic #24907. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=24907](https://news.hada.io/topic?id=24907)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/24907.md](https://news.hada.io/topic/24907.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2025-12-08T10:02:01+09:00
- Updated: 2025-12-08T10:02:01+09:00
- Original source: [velog.io](https://velog.io/@jeonjay/%EA%B0%9C%EB%B0%9C%EC%9E%90%EB%8A%94-%EC%96%B8%EC%A0%9C%EC%AF%A4-AI%EC%97%90%EA%B2%8C-%EB%8C%80%EC%B2%B4%EB%90%A0%EA%B9%8C)
- Points: 30
- Comments: 20

## Summary

AI가 개발자를 얼마나 빠르게 대체할지에 대한 추정을 구체적인 수치로 제시한 글이라 흥미롭습니다. 미국의 개발자 고용 감소율과 AI 코드 점유율 증가율을 선형으로 가정할 때 **2034년 미국 개발자 소멸**, 그리고 약 3.5년 뒤인 **2038년에 한국 개발자가 AI로 대체**된다고 계산했는데요. Oak Ridge의 2040 예측과 Stanford의 주니어 일자리 감소 데이터, SWE-Agent·Devin 같은 자율형 에이전트의 등장을 근거로 사용하고 있습니다. 완전한 대체 이후에는 개발자가 AI 모델을 감독하거나 프로덕트 빌더로 전환하는 등 새로운 역할이 중심이 될 것 같다고 주장합니다.   
  
요즘 가장 뜨거운 주제이기도 하고, 한국어로 작성된 글이어서 댓글도 많이 달렸네요

## Topic Body

- **한국 개발자가 2038년쯤 완전히 대체될 수 있다**는 계산 결과를 중심으로, AI가 개발자를 대체할 가능성을 이론·데이터·사례를 통해 검토  
- 계산식: 미국 개발자 고용 감소율·AI 코드 점유율 증가율을 선형 가정해 **2034년 미국 개발자 소멸 → 한국은 약 3.5년 늦게 도달**로 추정  
- 대체 가능성의 근거는 **이론적 토대(Oak Ridge 2040 예측)**, **실증 데이터(Stanford 주니어 일자리 감소)**, **기술 발전(SWE-Agent·Devin 자율형 에이전트 등장)** 등  
- 유명 인사들의 핵심 논쟁 구도 : **대체된다(젠슨 황·맷 웰시)** vs **대체될 수 없다(그레디 부치·GitHub CEO 토마스 돔케)**  
- 실제로는 직접적 해고보다 **채용 동결·AI 미사용 인력 퇴출·지원 엔지니어 대체** 같은 형태가 이미 여러 기업(Salesforce, Coinbase, Goldman Sachs, 국내 게임사 등)에서 나타나고 있음  
- **대체된 세계**에서 우리는 **SWE Agent·AI 모델을 감독**하거나, **모델의 책임자** 또는 이를 이용한 **프로덕트 빌더 역할**로 이동할 가능성이 큼

## Comments



### Comment 47500

- Author: geesecross
- Created: 2025-12-10T11:08:11+09:00
- Points: 1

유닉스 타임스탬프와 한국 개발자의 수명이 같을 줄은 몰랐어요.

### Comment 47478

- Author: mhj5730
- Created: 2025-12-10T08:42:11+09:00
- Points: 1

AI는 진짜... 인류 최고의 지성 발명품

### Comment 47418

- Author: elbanic
- Created: 2025-12-09T04:18:12+09:00
- Points: 1

우버나 웨이모 처럼 공존할 가능성이 큽니다.

### Comment 47411

- Author: roxie
- Created: 2025-12-08T20:21:50+09:00
- Points: 2

내용을 떠나서, 간 만에 블로그 포스팅다운 포스팅을 읽었네요. 공들여 글써주셔서 감사합니다. 심지어 이 긱뉴스 요약글에도, 긱뉴스의 바이브를 살리려는 노력을 하셨다는 느낌이 들어서 참 즐겁습니다.  
  
미국보다 늦게 도달할 거라는 예상에 동감합니다. 그리고 그런 날이 "오기는 분명히 온다"는 생각에도 한 표 얹고 싶습니다.  
  
아마존의 해고가 참 인상깊은 것 같습니다. AI 때문이 아니라고 지속적으로 주장하지만, 도저히 신뢰할 수 없는 액션들을 연달아 보여주네요.

### Comment 47400

- Author: reagea0
- Created: 2025-12-08T15:26:22+09:00
- Points: 1

개발자가 대체된다기 보다 모두가 사장이자, 기획자이자, 개발자이자, 일러스트레이터이자, 디자이너이자, CS 담당자이자 뭐 이런 식으로 갈 것 같습니다. 지금까지의 역사를 살펴보면 효율적인 뭔가가 개발되어도 노동 자체가 줄지는 않는 것 같더라고요. 남들이 안하는, 못하는 걸 대신하는게 노동의 의미라고 보니

### Comment 47407

- Author: lazyhack
- Created: 2025-12-08T18:03:19+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 47400
- Depth: 1

풀스택 능력자.. 사실 별로 없습니다.   
말씀하신 정도 능력이면 창업하지 왜 남의 밑에 있을 이유도 없죠

### Comment 47417

- Author: elbanic
- Created: 2025-12-09T04:16:31+09:00
- Points: 3
- Parent comment: 47407
- Depth: 2

능력이 있다고 다 창업하는 건 아니죠. 능력은 있지만 워라벨 생각하면 직장인이 좋습니다.

### Comment 47424

- Author: reagea0
- Created: 2025-12-09T08:57:28+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 47407
- Depth: 2

지금 AI시대 이야기하는거 아니었어요?

### Comment 47403

- Author: nayounsang1
- Created: 2025-12-08T16:12:30+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 47400
- Depth: 1

전 다른 생각인데 일자는 기술 발전으로 인해 줄어왔으며, 노동의 허들을 높입니다.  
그것이 기술발전의 목적이고 척도이구요.  
단, 일자리 개수가 아닌 노동의 총량이라고 하면 댓쓴이님 말씀이 맞을수도...

### Comment 47399

- Author: shakespeares
- Created: 2025-12-08T14:39:06+09:00
- Points: 1

프로덕트 빌더.. 너무 와닿네요.  
드림위버 시대에 드림위버가 나오고 드림위버코딩만 하던 빌더들이 빌더를 찍어내고 했던 시대가 떠오르네요.

### Comment 47396

- Author: barca105
- Created: 2025-12-08T14:26:07+09:00
- Points: 1

AGI가 아닌 LLM이 유지된다면 아직은 소프트웨어 의존적인 시대라 개발자가 줄어들기보단 (단기적으로는 줄어들어도)   
개발자 인력은 유지된 채 생산성 증가되는만큼 소프트웨어가 많이생산되는 방향으로 수렴하지 않을까 싶습니다

### Comment 47395

- Author: chicol
- Created: 2025-12-08T14:16:48+09:00
- Points: 1

3.5년이나 늦게 도달..? 정말 그럴까요

### Comment 47394

- Author: hybridego
- Created: 2025-12-08T14:09:08+09:00
- Points: 1

13년이나 남았다니...

### Comment 47386

- Author: crawler
- Created: 2025-12-08T11:33:06+09:00
- Points: 2

재밌게 읽었습니다.  
  
> 조만간 “AI로 대체될 세계를 준비하는 엔지니어”를 주제로 작은 특강을 열어볼 계획입니다.  
  
솔직히 많이 아쉽네요. 어차피 우리가 AI에 대체된다면 "AI로 대체될 세계를 준비하는 방법" 이 가장 중요하다고 생각하는데,  
그 가장 중요한 부분인 인사이트는 의도적으로 빼신 거 같아서요.  
그래도 특강을 듣게 하려는 빌드업이 목적이었다면 충분한 거 같습니다.

### Comment 47489

- Author: slimeyslime
- Created: 2025-12-10T09:52:05+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 47386
- Depth: 1

ㄴ 조만간 “AI로 대체될 세계를 준비하는 엔지니어”를 주제로   
  
이것이 가장 중요하긴 하지만, AI 로 대체될 미래는 누가 그걸 예측 할 수 있을까요 ㅎㅎ

### Comment 47382

- Author: dohyun682
- Created: 2025-12-08T11:14:55+09:00
- Points: 1

비선형적으로 감소하지 않을까요? 웹개발자 2034년까지는 남아있으면 좋겠군요..

### Comment 47381

- Author: kimjoin2
- Created: 2025-12-08T11:14:37+09:00
- Points: 1

여기서 개발자의 의미는 어떤건가요?

### Comment 47378

- Author: colus001
- Created: 2025-12-08T10:43:43+09:00
- Points: 2

AI 로 개발자를 대체한다는 건 기업 입장에서는 비용을 줄여서 수익성을 올리는 행위인데 얼마나 의미있을까 싶긴 합니다. 개발자의 가치가 실제보다 과하게 평가 받았던 것 같고, 그게 좀 현실화 되가는 과정 정도로 받아들이는게 맞지 않을지.

### Comment 47377

- Author: pkj3186
- Created: 2025-12-08T10:42:24+09:00
- Points: 1

2038년쯤 완전히 대체된다는 것은, 서서히 대체되다가 2038년에 대체가 완료되는 것일텐데요.  
그렇다면 가장 '늦게' 대체되는 개발자는 어떤 개발자일까요?

### Comment 47393

- Author: laeyoung
- Created: 2025-12-08T13:21:49+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 47377
- Depth: 1

인류 최초의 사무직이자 지금은 멸종된 필사가라는 직업의 역사로 추론해 볼 수 있을 듯 합니다. 구텐베르크 인쇄기가 발명된 다음에도 왕이나 귀족층은 고급 필사본을 선호해서 줄긴 줄어도 직업이 사라지진 않았다고 하더라고요. 그러다가 타자기가 나오면 완전히 사라졌다고.  
  
그런 관점으로 보면 고급 개발자(?)는 계속 남을테고요. 모두 사라지는 시점은 타자기마냥 원하는 모든 사람이 원하는 모든 SW를 스스로 만들 수 있게 되는 시점이 아닐까 생각되네요.  
  
그런 관점에서 보면 일반인 분들이 AI로 직접 만들 수 없는 복잡성을 가진 것을 만들 수 있는 개발자들이 최후에 남겠네요.