# 지난 18개월간 DRAM의 평균 달러 가격 > Clean Markdown view of GeekNews topic #24839. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=24839](https://news.hada.io/topic?id=24839) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/24839.md](https://news.hada.io/topic/24839.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2025-12-05T09:46:09+09:00 - Updated: 2025-12-05T09:46:09+09:00 - Original source: [pcpartpicker.com](https://pcpartpicker.com/trends/price/memory/) - Points: 2 - Comments: 1 ## Topic Body - 페이지는 **pcpartpicker.com의 메모리 가격 추세**를 보여주는 링크로, DRAM의 평균 가격 변화를 다룸 - 현재 페이지는 **보안 확인 절차**로 인해 실제 데이터가 표시되지 않음 - 화면에는 **사람 확인(CAPTCHA)** 및 **JavaScript·쿠키 활성화 요청**만 존재 - DRAM 가격 그래프나 수치 등 **구체적 정보는 제공되지 않음** - 따라서 **가격 추세나 변동 내용은 확인 불가** 상태임 --- ### 페이지 상태 - 사이트 접속 시 “사람인지 확인하는 중입니다”라는 메시지와 함께 **보안 검증 절차**가 진행됨 - CAPTCHA 확인 및 JavaScript, 쿠키 활성화 요구 - “pcpartpicker.com 응답을 기다리는 중”이라는 문구 이후 **실제 콘텐츠는 표시되지 않음** ### 데이터 제공 여부 - DRAM의 **평균 가격 데이터, 그래프, 기간별 변동 정보** 등은 페이지에 나타나지 않음 - **가격 추세나 수치 관련 내용 없음**으로, 분석 가능한 정보 부재 ### 결론 - 현재 페이지는 **보안 확인 단계에 머물러 있으며, 실질적인 DRAM 가격 정보는 접근 불가 상태** - 따라서 **지난 18개월간의 DRAM 평균 가격 변동에 대한 구체적 내용은 확인되지 않음** ## Comments ### Comment 47235 - Author: neo - Created: 2025-12-05T09:46:09+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=46142100) - 요즘 **닷컴 버블** 시절 같은 일들이 다시 많이 보이는 것 같음 관련해서 예전에 있었던 [DRAM 가격 담합 스캔들](https://en.wikipedia.org/wiki/DRAM_price_fixing_scandal)을 떠올리게 됨 - 이번 사이클의 핵심 뉴스는 OpenAI가 두 개의 DRAM 회사와 동시에 대형 계약을 체결했다는 것임 두 회사는 서로의 계약 사실을 몰랐고, 그 결과 **가격 협상력**을 잃은 채 절반 수준의 수요만 본 셈이 됨 이번 가격 급등은 담합이 아니라 **수요 폭증** 때문이며, 생산 증설에는 수년이 걸리지만 수요는 순식간에 늘어난 상황임 - 장기적으로 보면 DDR4 3200 DIMM 가격이 사상 최고 수준임 이미 6년 넘은 구형 칩인데도 여전히 비쌈 예전에도 비싸다고 느꼈지만 지금은 완전히 다른 차원의 수준임 참고용으로 [장기 가격 데이터](https://geizhals.eu/?phist=2151624&age=9999)를 공유함 - **인플레이션**과 DDR4의 단종 상태를 고려하면, 이번 DRAM 가격 충격이 없어도 가격이 높을 만함 구형 메모리가 싸질 거라고 기대하면 안 됨. 제조사들은 항상 최신 세대로 생산을 옮기려 함 - 이제 내 오래된 RAM을 **eBay에 팔아야겠음**. 쓸모없다고 생각했는데 아니었음 - CXMT가 올해 초 DDR4 생산을 멈추지 않았다면 시장을 장악했을 수도 있음 하지만 이제 DDR5에서도 타이밍을 놓침 — [관련 기사](https://www.reuters.com/commentary/breakingviews/chinas-chip-champions-miss-their-cue-2025-12-02/) - 2x16GB DDR4-3200 키트를 팔고 싶은데, **memtest86**에서 가끔만 실패함 - 작년 여름 eBay에서 메인보드/CPU 세트와 함께 256GB DDR4를 산 게 정말 잘한 선택이었음 - 웹페이지를 다시 **100KB 시절**로 되돌릴 때가 온 것 같음 CDN 압축, 광고 차단, 서버사이드 렌더링 같은 걸로 단순화하면 스마트폰도 1GB RAM으로 충분할 듯함 - 요즘 도구들(AstroJS 등)로도 작은 페이지를 만들 수 있지만, 근본적으로 대부분의 웹페이지가 **복잡하게 설계**되어 있음 Node + React 외에는 모르는 개발 문화가 문제임 - 누가 **1GB RAM** 안 쓰는 채팅 앱 좀 만들어줬으면 함 - 대부분의 용량은 광고 때문이라, 사이트들이 줄일 의지가 없을 것 같음 - 예전에 **256MB RAM과 5KB/s 모뎀**으로 웹서핑하던 시절이 떠오름 - 최근 Chrome이 메모리 부족 경고를 띄웠는데, 내 노트북(256GB 중)에 웹사이트 데이터가 200GB나 차지하고 있어서 놀랐음 - 유럽 매장에서 DDR5 가격을 확인했는데 충격적이었음 작년 10월에 16GB DDR5-5200을 55유로에 샀는데 지금은 240유로, 6000 모델은 390유로임 - 이제는 **Apple의 RAM 업그레이드 가격**이 합리적으로 보일 정도임 - 7월에 2x32GB DDR5-6000을 172유로에 샀는데, 지금은 689유로로 뛰었음 - 4개월 전 16GB RAM이 달린 미니 PC를 산 가격이 지금은 그 RAM 가격과 같음 - [Moore’s Law is Dead 기사](https://www.mooreslawisdead.com/post/sam-altman-s-dirty-dram-deal)에 따르면 OpenAI가 10월 1일 삼성과 SK하이닉스와 동시에 전 세계 DRAM 공급의 40%를 계약했다고 함 두 회사는 서로의 계약 규모를 몰랐고, OpenAI는 **비밀 유지와 NDA**를 철저히 관리해 글로벌 공급망을 사실상 장악함 심지어 완성된 모듈이 아니라 **가공 전 웨이퍼**만 사들여 창고에 쌓아두고 있음 - 냉소적으로 보면, 이건 메모리 제조사들이 **수요를 인위적으로 부풀리는 방법**일 수도 있음 과거에도 담합 전력이 있으니, 결국 OpenAI와 제조사만 이득을 보는 구조임 - “서로의 계약을 알았다면 조건이 달랐을 것”이라는 말은 사실상 **담합을 전제로 한 논리** 아님? OpenAI가 반경쟁적일 수는 있지만, “공급업체를 속여서 담합을 막았다”는 건 묘한 주장임 - 가격 상승의 절반 정도만 10월 이후에 발생했으므로, 직접적 원인이라기보다는 **시장 심리와 투기적 매수**의 결과로 보임 - OpenAI가 **TPU 같은 자체 칩**을 만들려는 걸 수도 있음. Google의 강점을 따라잡고 Nvidia 의존도를 줄이려는 전략일 듯함 - 초보적인 질문이지만, 웨이퍼로 다른 형태의 메모리를 만든다면 **버스 속도**를 높일 수 있을까 궁금함. Apple은 어떻게 하는지 알고 싶음 - 이런 가격이 계속되면 Valve의 **Steam Machine**이 1000달러 이하로 나올 수 없을 것 같음 - Gaben의 11명이 Sam Altman의 지하 금고에서 RAM 웨이퍼를 훔치는 **RAM 하이스트 영화**라도 찍어야 가격이 내려갈 듯함 - Valve가 “예전부터 만들고 싶었다”며 **자체 DRAM 공장**을 공개하는 영상이 나올지도 모름 - 그래도 Valve는 이미 **공급 계약**을 맺어놨을 가능성이 높음 - 작년 이맘때 PC를 업그레이드하면서 DDR5-6000 128GB를 한 번에 샀는데, 지금 생각하면 **신의 한 수**였음 - 아시아 쇼핑몰에서 DDR5-6000 2x16GB가 130달러 정도인데, 미국 가격은 400달러라 이해가 안 됨 아무리 운송비나 관세를 더해도 이렇게 차이 날 수는 없을 텐데, 시장이 이렇게 **비효율적**일까? - 지금 가격은 **미래 재고 부족을 반영한 폭리**임. 소매상들이 싸게 들여온 재고를 비싸게 파는 중 아시아 쪽은 아직 마진을 유지하지만 곧 따라잡을 것임 - 호주도 몇 주 전까진 쌌는데 이제는 올랐음. 필요하면 지금 사두는 게 좋음 - 소규모 판매자는 **스팟 마켓 가격**에 민첩하게 대응하지만, 대형 플랫폼은 공급 리스크를 반영해 가격을 높임 재활용 칩은 아니며, 예전에 DDR3를 싸게 샀을 때도 문제 없었음 - 이런 추세라면 중고 **PlayStation 4(8GB GDDR5 RAM)** 를 100달러에 사서 Linux 서버 클러스터로 쓰는 게 현실적일지도 모르겠음 예전의 [PlayStation 3 클러스터](https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_cluster)처럼 말임 - PS4는 **GDDR5**라서 일반 DDR5와는 다름. 이게 Xbox One보다 성능이 좋았던 이유 중 하나임 - 아니면 그냥 RAM을 떼서 더 유용한 하드웨어에 쓰는 것도 방법임 - 전 세계의 **테크 덕후들이 OpenAI의 몰락**을 바라는 이유가 생김 — RAM 인질을 풀어주길 바람 - 단순히 그뿐 아니라, OpenAI 같은 AI 기업들이 **가격 폭등으로 인한 피해 보상**을 해야 한다고 생각함