# 하나만 잘되면 충분하다 > Clean Markdown view of GeekNews topic #24716. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=24716](https://news.hada.io/topic?id=24716) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/24716.md](https://news.hada.io/topic/24716.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2025-11-30T12:32:59+09:00 - Updated: 2025-11-30T12:32:59+09:00 - Original source: [alearningaday.blog](https://alearningaday.blog/2025/11/28/all-it-takes-is-for-one-to-work-out-2/) - Points: 7 - Comments: 1 ## Summary 끊임없는 실패와 불확실성 속에서도 결국 **“하나만 잘되면 된다”** 는 단순한 문장이 삶의 방향을 바꿀 수 있음을 보여주는 에세이입니다. 대학원 입시 실패에서 출발해 **취업, 주택, 관계, 인생의 선택**으로 확장되는 이 통찰은, 모든 시도에서 완벽을 추구하기보다 **한 번의 올바른 매칭**에 집중하라는 현실적인 위로로 다가옵니다. 스타트업이나 커리어 전환을 준비하는 이들에게도, 수많은 ‘노(No)’ 속에서 결국 **단 하나의 ‘예스(Yes)’** 가 모든 걸 바꾼다는 사실을 다시 떠올리게 합니다. ## Topic Body - 대학원 입학 실패 후 재도전을 준비하던 시기의 **불확실성과 좌절 경험**을 회상 - 학점과 시험 점수, 경력 등 여러 약점에도 불구하고 **“하나만 잘되면 된다”** 는 친구의 말을 반복적으로 떠올림 - 실제로 한 곳에서 합격 소식을 받으며 **삶이 바뀌는 전환점**을 맞음 - 이 경험을 통해 **취업, 주택 구입, 인간관계, 입시 등 다양한 선택 과정**에서도 같은 원리가 적용됨을 인식 - 모든 시도에서 성공할 필요는 없으며, **단 하나의 올바른 기회가 인생을 바꿀 수 있음** --- ### 대학원 입학 실패와 재도전 - 대학원 지원 첫 해에 **모든 학교에서 불합격**한 경험을 언급 - 다음 해 다시 지원을 결심했지만, **학점 관리 부족과 평범한 GMAT 점수**, **유명 기업 경력 부재** 등 불리한 조건이 많았음 - 지원서를 제출한 뒤 여러 차례 **희망을 잃는 순간**이 있었음 ### “하나만 잘되면 된다”는 조언 - 동료이자 친구가 반복적으로 **“All it takes is for one to work out”** 이라는 말을 해줌 - 이 문장은 불안할 때마다 위로가 되었고, 두 사람 사이의 **작은 격언**으로 자리 잡음 - 결국 한 학교에서 합격 통보를 받으며, **그 한 번의 성공이 인생을 바꾸는 계기**가 됨 ### 보편적 적용 - 이후 이 경험을 여러 상황에 대입해 생각함 - **취업**에서는 모든 회사가 자신을 선택할 필요가 없고, **맞는 한 곳**이면 충분함 - **주택 구입**에서도 모든 집이 아니라 **집처럼 느껴지는 한 곳**이면 됨 - **인간관계**에서도 모든 사람과 맞을 필요 없이 **함께할 한 사람**이면 충분함 - **입시**에서도 여러 대학의 합격보다 **문을 열어주는 한 곳**이 중요함 ### 감정적 어려움과 현실 인식 - 입시, 구직, 주택 구매, 관계 형성 등은 **감정적으로 힘든 과정**으로 묘사됨 - 실패가 개인적인 문제처럼 느껴질 수 있음 - 그러나 “하나만 잘되면 된다”는 생각이 **현실을 직시하게 하고 마음을 안정시키는 기준점**이 됨 ### 결론 - 반복되는 문장 **“All it takes is for one to work out”** 으로 글을 마무리 - 인생의 중요한 선택에서 **모든 시도가 아니라 단 하나의 성취가 결정적임**을 강조 ## Comments ### Comment 46972 - Author: neo - Created: 2025-11-30T12:33:01+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=46090433) - **안전망과 재도전의 기회**가 얼마나 강력한지 자주 떠올림 성공의 핵심은 타고난 능력보다 **실패 후 다시 시도할 수 있는 횟수**라고 생각함 나는 운 좋게도 여러 번의 기회를 받았고, 그때마다 잡았음 - 직관적으로는 맞는 말 같지만, 내가 아는 성공한 창업가 대부분은 **부유한 배경 없이** 젊을 때 전부를 걸고 도전했음 반면, 부유한 친구들은 부모의 자금 지원으로 창업했지만 대부분 실패했음 결국 중요한 건 어려워도 포기하지 않고 밀고 나가는 **끈기**라고 생각함 - 인생은 **야구 경기** 같음. 대부분은 평생 벤치에 앉아 타석에 설 기회조차 없음 부유한 사람들은 무한히 타석에 설 수 있고, 실패해도 다시 시도할 수 있음 내가 함께 일했던 창업가도 7번째 시도 끝에 성공했는데, 그동안은 가족의 지원 덕분에 계속 도전할 수 있었음 - 핵심은 **용기**임. 안전망이 아니라 시도할 용기 안전망이 강한 나라일수록 오히려 **위험 회피 문화**가 강함 결국, 위험을 감수했을 때 충분히 보상받을 수 있다는 믿음이 더 중요함 - 아무리 기회를 많이 줘도, 예를 들어 나는 51세의 키 작은 남성으로 다리를 저는 상태라면 **NBA 스타**가 될 수 없음 반복된 시도에도 한계가 있음. 때로는 현실적으로 **투자 대비 효율**을 고려해야 함 - 인생의 에너지는 유한하므로, **조준의 정밀도**가 중요함 여러 목표를 가볍게 시도하기보다, 가치 있는 몇 가지를 골라 집중하는 게 효과적이었음 - “한 번의 성공”이 세상을 잘못 보게 만들 수도 있음 나는 졸업 후 유명 빅테크에 계속 지원했지만 모두 떨어졌음 결국 지역 중소기업에 취직했지만 계속 도전했고, **기적적으로 한 번** 합격해 최고의 회사를 다니게 되었음 하지만 스타트업으로 이직했다가 실패했고, 다시 처음으로 돌아감 그래서 배운 건 **운의 중요성**, 그리고 “모든 행동은 후회하지 않는다”는 말은 틀렸다는 것임 - **기술 면접**은 운이 큼. 내가 좋아하는 문제 유형이 나오면 잘하지만, 그렇지 않으면 망함 그래서 면접 성과와 실제 업무 성과를 분리해서 생각하게 되었음 - 2020년의 **채용 붐** 때도 비슷했음. 운이 아니라 시장 상황이었고, 끝나자 원래대로 돌아갔음 - “하지 않음”도 하나의 **행동 선택**임. 그래서 “하지 않은 행동만 후회한다”는 말은 무의미함 - 지금은 단지 또 다른 여정의 한가운데에 있는 것 같음 - 인생의 어려움은 단순히 노력으로 극복되지 않음 나는 세 번의 경기 침체를 이겨냈지만, **정신질환을 가진 배우자**와의 생활은 버티기 힘들었음 경찰과 CPS의 전화가 일상이고, 교통수단도 잃었음 결국 “안정된 척”하는 게 가장 힘들었음 - 현실적인 이야기 고마움. 이런 상황에서도 **버티는 힘**이 중요하다고 생각함 - 당신의 **강인함**에 존경을 보냄. 더 많은 힘이 함께하길 바람 - 네 번의 커리어가 모두 **결국 잘 안 됨** 지금은 잠시 쉬며 완전히 다른 직업을 고민 중임 요즘의 노동 환경은 **거짓과 생존 경쟁**으로 가득 차 있음 부모 세대처럼 9-to-5로 안정된 삶을 누리던 시대는 끝났음 - 대기업이나 PE 소유 회사는 대부분 **rat race**임 그래도 덜 경쟁적인 기술직도 존재함. 다만 급여는 낮을 수 있음 - Taleb이 말한 철학처럼, **놀이와 실험**, 그리고 선택의 자유가 있는 일이 이상적임 - 우리는 **직업을 자주 바꾸고**, 여러 프로젝트를 동시에 진행함 인생은 하나의 관계나 일로 완성되지 않음. 사람은 **다양한 연결과 정체성** 속에서 풍요로움을 느끼는 존재임 - 나는 오히려 “**단 하나의 올바른 것**”이 중요하다고 생각함 여러 개를 필요로 하는 건 내면의 문제일 수도 있음 우리 커뮤니티에서는 “중독자는 하루 두 알의 One-A-Day가 필요한 사람”이라는 농담이 있음 - 저자는 “하나만 있으면 된다”가 아니라 “**0에서 1로 가는 과정**”을 말한 것 같음 1을 얻기 전까지는 절망스럽지만, 그 한 번이 모든 걸 바꿀 수 있음 - 여러 방향으로 조금씩 가는 대신, **배울 수 있는 일**을 선택해 성장하는 게 낫다고 생각함 - 오랫동안 노력했는데, 제안받은 일이 마음에 들지 않을 때가 있음 집이 마음에 들어도 수리비가 감당 안 되거나, 연인이 **적신호**를 보일 때도 있음 이런 경우 그냥 받아들일지, 계속 찾을지 고민됨 - “별로다”는 판단이 **타인의 기준**일 수도 있음 현실을 재조정하고, 주어진 상황을 **조금이라도 더 나은 방향으로 바꾸는 것**이 행복의 핵심임 - 상황마다 다름. 나쁜 직장을 잠시 버티는 게 맞을 때도 있고 아닐 때도 있음 “한 번만 성공하면 된다”는 말은 **계속 시도할 힘**을 주는 문장임 - 완벽한 선택이 아니라, **시장에 진입할 수 있는 첫걸음**이 중요함 - 인생의 결정은 대부분 **최종적이지 않음**. 완벽하지 않아도 시작하는 게 낫다고 생각함 - 여러 옵션 중 일부만 적합하다면, 결국 **하나 이상**의 성공이 필요함 - “All it takes is one”이라는 말은 **미묘한 속임수** 같음 저자의 예시는 “딱 맞는 하나”가 아니라, **희망을 잃은 사람에게 건네는 위로**에 가까움 - 단순화된 문장은 항상 **복잡한 현실**을 놓침 마치 **삼체문제**처럼, 변수 하나만으로 설명할 수 없는 세상임 - 저자의 사고방식에 **강하게 반대함** “정신 승리”로 현실을 무시하는 건 건강하지 않음 내 조언은 단순함 — **직감을 믿고, 실패를 분석하고, 다시 시도하는 것** 이 과정을 반복하면 원하는 건 결국 얻게 됨 - 하지만 저자의 요지는 “모두 이겨야 하는 건 아니다”라는 것임 단 하나의 성공으로도 충분할 때가 많음 - 저자가 “the one”이라고 표현한 게 혼란을 줌 사실 필요한 건 “**the** job”이 아니라 “** any** job that fits”임 수학적으로 보면, 성공 확률이 p라면 평균적으로 1/p번의 시도가 필요함 예를 들어 p=5%라면 20번 지원해야 함 90% 확률로 성공하려면 약 45번 지원해야 함 결국 **끈기와 유연성**이 핵심이며, **일을 나에게 맞게 만드는 능력**이 성공 확률을 크게 높임 (참고: [Negative binomial distribution](https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_binomial_distribution))