# 핀란드에서 250MWh 규모 ‘모래 배터리’ 건설 착수 > Clean Markdown view of GeekNews topic #24690. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=24690](https://news.hada.io/topic?id=24690) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/24690.md](https://news.hada.io/topic/24690.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2025-11-29T04:33:31+09:00 - Updated: 2025-11-29T04:33:31+09:00 - Original source: [energy-storage.news](https://www.energy-storage.news/250mwh-sand-battery-to-start-construction-in-finland-for-both-heating-and-ancillary-services/) - Points: 2 - Comments: 1 ## Topic Body - 핀란드 Vääksy 지역의 **Lahti Energia 지역난방망**에 적용될 **250MWh급 열에너지저장(TES)** 프로젝트가 착공 예정 - **Polar Night Energy**의 ‘Sand Battery’ 기술을 사용하며, **2MW 열출력**과 **125시간 저장 용량**을 갖춘 대형 시스템 구성 - 저장 매체로 **현지 천연 모래**를 사용하고, **14m 높이·15m 폭의 용기**에 보관될 예정 - 완공 후 **Fingrid의 예비력 및 전력망 균형 시장**에도 참여 가능하며, **천연가스 사용 80% 감소**로 연간 **화석연료 기반 배출 60% 절감** 기대 - **2026년 초 착공**, **2027년 여름 완공 예정**으로, 핀란드 내 최대 규모의 모래 기반 열저장 시스템 구축 --- ### 프로젝트 개요 - **Polar Night Energy**와 **Lahti Energia**가 협력해 핀란드 Vääksy 지역에 대규모 **Sand Battery** 시스템을 구축 - Polar Night Energy는 기술 제공자, Lahti Energia는 지역 유틸리티 사업자 - 프로젝트는 Lahti Energia의 **지역난방망(district heating network)** 에 통합될 예정 - 시스템은 **2MW의 난방 출력**과 **250MWh의 열에너지 저장 용량**을 보유 - 총 **125시간**의 열 저장이 가능하며, 완공 시 **세계 최대 규모의 모래 기반 TES 프로젝트**가 됨 ### 기술 및 작동 원리 - Polar Night Energy의 기술은 **전기를 이용해 모래 또는 유사한 고체 물질을 가열**하고, 그 열을 저장한 뒤 **산업용 또는 난방용으로 방출**하는 방식 - 이번 프로젝트에서는 **현지에서 조달 가능한 천연 모래**를 사용 - 모래는 **높이 14m, 폭 15m의 용기** 안에 저장됨 - 이전에 Polar Night Energy는 **Loviisan Lämpö**를 위해 **1MW/100MWh 규모의 Sand Battery**를 상용화 - 그 프로젝트에서는 **세라믹 부산물인 비누석(soapstone)** 을 저장 매체로 사용 ### 환경 및 에너지 효과 - Vääksy 지역난방망의 **화석연료 기반 배출량을 연간 약 60% 감소**시킬 전망 - **천연가스 사용량 80% 감소**, **목재칩 소비량도 감소** - 이로써 지역 난방의 **재생에너지 활용 확대**와 **운영비 절감**이 가능 ### 시장 참여 및 운영 계획 - 시스템 규모가 충분히 커서 **핀란드 전력망 운영사 Fingrid의 예비력 및 전력 균형 시장**에 참여 가능 - **Lahti Energia CEO Jouni Haikarainen**은 “고객에게 합리적인 가격의 지역난방을 제공하고, 재생에너지를 활용한 열생산을 확대하겠다”고 언급 - 또한 “기상 의존적 에너지 비중이 커질수록 Sand Battery가 **전력 수급 균형 유지에 기여**할 것”이라고 설명 ### 일정 및 지원 - **Business Finland**로부터 프로젝트 보조금 지원 확보 - **Polar Night Energy**가 **주 시공사(main contractor)** 로 참여 - **2026년 초 현장 공사 시작**, **2027년 여름 완공 예정** - 완공 후 핀란드 내 **대규모 열저장 인프라 확충 사례**로 평가될 전망 ### 기타 관련 정보 - 기사 후반부에는 유럽 내 다른 **에너지저장 프로젝트 및 행사 일정**이 언급됨 - 예: **Battery Asset Management Summit Europe 2025**(로마 개최), **InterContinental London - The O2 Summit 2026** 등 - 해당 내용은 Sand Battery 프로젝트와 직접적인 연관은 없음 ## Comments ### Comment 46946 - Author: neo - Created: 2025-11-29T04:33:32+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=46073855) - 이 도시는 앵커리지(Anchorage)와 거의 같은 위도에 있어서 오늘은 햇빛이 7시간도 안 됨 북유럽 국가들은 여전히 **풍력과 태양광** 확대를 원하지만, 겨울철에는 고기압의 찬 공기 때문에 바람도 햇빛도 없어서 문제가 생김 5일치 에너지를 저장할 수 있는 **에너지 저장 기술**이 이런 시기를 버티는 데 도움이 될 것 같음 수력은 이미 대부분 개발되어 있어서, 안정적인 비화석 에너지는 결국 **원자력**이나 풍력/태양광 + 저장 조합이 필요함 - 수력은 보통 **기저 부하용**으로 설계되었지만, 약간의 시스템 변경만으로 **피크 부하용**으로 전환 가능함 펌프식이 아니어도 터빈이 충분하면 유량 조절로 발전량을 조정할 수 있음. 터빈은 30초면 가동되지만, 열 발전소는 며칠이 걸림 - **전력망 연계선(interconnector)** 덕분에 노르웨이는 영국에서 값싼 풍력을 사서 수력 저장량을 아낄 수 있음 이렇게 하면 기존 수력댐의 저장 용량을 더 효율적으로 활용 가능함 - 캐나다 통계에 따르면 겨울철이 오히려 **풍력 발전량이 더 높음** [캐나다 월별 통계 링크](https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=2510001501&pickMembers%5B0%5D=1.1&pickMembers%5B1%5D=2.1&cubeTimeFrame.startMonth=07&cubeTimeFrame.startYear=2024&cubeTimeFrame.endMonth=05&cubeTimeFrame.endYear=2025&referencePeriods=20240701%2C20250501) 또한 바람은 낮보다 밤에 더 잘 부는 경향이 있음 - 이런 현상은 독일어로 **‘Dunkelflaute’** (어둠+무풍기)라고 부름 [위키백과 설명](https://en.wikipedia.org/wiki/Dunkelflaute) - 수력 발전은 이미 포화 상태지만, 북유럽에는 **수력 저장용 저수지**를 더 만들 수 있는 지형이 많음 발전용은 유량이 필요하지만, 저장용은 그렇지 않음 - **열 저장(thermal storage)** 은 기하학적으로 흥미로운 특성이 있음 큐브의 부피는 n³, 표면적은 6n²이므로, 크기가 커질수록 표면 대비 부피 비율이 줄어듦 즉, 충분히 큰 열 저장소는 자체 질량으로 **자기 단열(self-insulating)** 효과를 가짐 - 여기에 더해, 내부 열저항이 커질수록 **열 시간 상수**가 n²에 비례해 증가함 그래서 지열이 수백만 년 동안 열을 유지할 수 있는 이유임 - 저장 매체의 온도가 높을수록 **카르노 효율(Carnot limit)** 상 더 많은 전기를 회수할 수 있음 같은 에너지로 모래 한 통을 200°C로 가열하는 게 두 통을 100°C로 가열하는 것보다 효율적임 그래서 **모래나 용융염**이 좋은 저장 매체로 쓰이고, 증기 발전소가 고압으로 운영되는 이유임 - 냉동고도 비슷한 원리임. 약간만 커져도 저장 용량이 훨씬 늘어나지만, 에너지 소비는 거의 증가하지 않음 단, **부동산 가격이 높은 지역**에서는 공간 효율이 문제임 - 에너지를 열로 전달하면 구조가 길쭉해져서 **파이프 형태**가 됨 - 기사에 따르면 14m 높이, 15m 폭의 컨테이너에 **250MWh**를 저장함 LiFePO₄ 배터리보다 1.5~3.5배 낮은 밀도지만, 2MW 출력으로 2000가구를 5일간 공급 가능함 가격과 용량 확장 비용이 궁금함 - 나도 **DIY 열 배터리**를 만들어보려 했지만, 열을 전기로 효율적으로 바꾸는 방법을 못 찾았음 Peltier 모듈은 너무 비효율적이고, **증기 터빈**은 위험하고 접근이 어려움 **Stirling 엔진**을 써보려 했지만 소형 완제품이 없고 직접 가공할 장비도 없음 결국 열을 제어된 전기로 되돌리는 방법을 못 찾아서 포기했음 - 대부분의 전력 생산은 결국 **터빈을 돌리는 것**으로 귀결됨 원자력, 화석연료, 열 배터리 모두 증기로 터빈을 돌림 나머지는 태양광이나 화학 배터리처럼 직접 전자를 다루는 방식임 - **카르노 효율** 때문에 소규모 열 발전은 비효율적임 원자로조차 1/3 효율인데, 가정용 터빈은 더 나쁨 그래서 **배터리와 태양광**이 소형화·경제성 면에서 훨씬 유리함 열 저장은 지역난방 규모 이상에서나 의미가 있음 - 이 프로젝트는 **전기 생산이 아니라 지역난방용**임 저온 열은 전기로 바꾸기 어렵고, 시중에 그런 장비도 없음 직접 제작하려면 **증기·압력 안전 설계**를 배워야 함 - 열 저장의 장점은 최종 사용처가 대부분 **열 그 자체**라는 점임 난방, 조리, 산업용 가열, 증기 생산 등에서 바로 활용 가능함 - 나도 몇 년마다 **Stirling 엔진**을 찾아보지만, 5~10hp급 제품은 시장에 없음 수요가 없으니 생산도 없고, 생산이 없으니 시장도 생기지 않는 악순환임 - 많은 사람들이 “왜 이건 안 했냐” 식으로 묻는데, 실제 엔지니어들은 **수많은 대안**을 검토했을 것임 예산, 기술, 정책, 특허, 경험 등 다양한 이유가 있음 “내 방식이 더 낫다”는 식의 질문보다는 “왜 이 방식이 선택됐는가”가 더 생산적임 “핀란드는 왜 25m마다 소형 원자로를 설치하지 않느냐”는 식의 비유는 의미 없음 - **energy-storage.news** 같은 사이트가 **에너지와 출력 단위**를 혼동한 건 좀 실망스러움 - 나도 놀랐음. “2MW의 난방 출력과 250MW의 저장 용량”이라고 썼는데, 단위가 잘못됨 이후 문맥상 올바른 단위를 쓰긴 해서 단순 오타로 보이지만, 아직 수정되지 않음 참고로 Polar Night Energy는 이미 **1MW/100MWh 모래 배터리**를 상용화했음 - 어떤 전력원을 사용할지 궁금했음. 태양광일까, 아니면 풍력이나 석탄일까? 열은 어떻게 이동시키는지도 궁금함 - 실제로는 **풍력**을 사용함. 겨울엔 낮 시간이 짧고, 풍력 발전이 많을 때 전기요금이 낮아짐 그래서 지역난방 회사들이 **전기 보일러**를 설치해 남는 전기로 열을 생산함 열은 **65~120°C의 물**을 순환시키는 지역난방망으로 전달됨 - 이건 **지역난방용 열 배터리**임. 전기 외에도 **폐기물 소각열** 같은 다른 열원도 사용 가능함 - 북유럽 전력 균형 관련해서는 내가 다른 댓글에 설명했음 - 태양광은 겨울에 거의 의미 없음. 남부에서도 오전 9시~오후 3시만 햇빛이 있음 현재 핀란드 전력망 기준으로 **태양광 0.05%, 원자력 31%, 풍력 50%** 수준임 밤에는 풍력이 특히 풍부함 - 실제 기사에 따르면 **천연가스와 목재칩 사용량을 80% 줄여** 탄소 배출을 60% 감축할 예정임 [pv-magazine 기사 링크](https://www.pv-magazine.com/2025/11/25/finlands-polar-night-to-build-250-mwh-sand-battery-for-district-heating-provider/) - 추운 지역이라면 지열 단열을 위해 **지하 매설형 설계**가 나을 것 같은데, 왜 지상형일까 궁금했음 - 이유는 단순히 **굴착 비용이 비싸고, 땅이 넓기 때문**임 예산을 파는 데 쓰기보다 더 큰 구조물을 짓는 게 효율적임 게다가 구조물이 커질수록 **표면 대비 부피 비율이 줄어들어 단열 성능이 향상됨** - 이런 기술은 흥미롭지만, **kWh당 저장 비용**이 아직 높아서 계절 단위 저장에는 비경제적임 단기 저장은 배터리와 경쟁해야 함 **Standard Thermal**의 초저가 저항 가열 기술이 계절 저장에 더 적합할 수도 있음 [관련 기사 링크](https://www.orcasciences.com/articles/standard-thermal) - 계절 저장까진 필요 없음. 핀란드는 전체적으로 겨울을 버틸 에너지가 있음 이건 **일주일 정도의 한파 대응용**임. 화학 배터리로는 너무 비쌈 게다가 모래 배터리는 **현지 건설 중심 투자**라 지역 경제에도 도움됨 - **열 저장은 마모되지 않음**. 유지보수가 적고, 배터리처럼 폭발 위험도 없음 추운 지역에서는 배터리 성능 저하 문제도 피할 수 있음 - 핵심은 **비용**임. 독일의 물 기반 열 배터리는 5천만 유로에 20배 용량을 가짐 모래는 더 높은 온도(100°C 이상)로 가열되므로 과한 것 같지만, 저장 부피를 줄일 수 있음 - 비용은 크기와 질량에 비례함. **높은 온도일수록 효율적**이고, 단순한 구조로 유지보수도 쉬움 모래나 돌을 가열하고, 절연된 사일로에 보관하며, 물을 데우는 파이프만 있으면 됨 - 공식 웹사이트에 따르면 **저장 온도는 600°C** 수준임 - 이 분야를 잘 모르지만, 14m 높이·15m 폭의 컨테이너에 그렇게 큰 용량을 담는 게 인상적임 - AI 계산에 따르면 이 부피는 **약 4000톤의 모래**를 담을 수 있음 그래서 높은 저장 용량이 가능한 것임