# 미국의 해상 공격을 공식 발표 전에 식별할 수 있는 방법 발견 가능성

> Clean Markdown view of GeekNews topic #24207. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=24207](https://news.hada.io/topic?id=24207)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/24207.md](https://news.hada.io/topic/24207.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-11-07T23:33:18+09:00
- Updated: 2025-11-07T23:33:18+09:00
- Original source: [old.reddit.com](https://old.reddit.com/r/OSINT/comments/1opjjyv/i_may_have_found_a_way_to_spot_us_atsea_strikes/)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- 공개 정보(OSINT)를 이용해 **미국의 해상 공격 징후를 사전에 포착할 수 있는 가능성** 제시  
- 특정 데이터나 패턴을 분석해 **공격 실행 전의 움직임**을 식별하는 방식 언급  
- 방법의 구체적 기술이나 **데이터 출처에 대한 세부 설명은 제공되지 않음**  
- 게시물은 Reddit의 **OSINT 커뮤니티 내 토론 형태**로 공유됨  
- **공식 발표 이전의 군사 활동 탐지 가능성**에 대한 관심을 보여주는 사례  

---
### 게시물 개요
- Reddit의 r/OSINT 포럼에 게시된 글로, 작성자가 **미국의 해상 공격을 공식 발표 전에 식별할 수 있는 방법을 발견했을 가능성**을 언급  
- 구체적인 **기술적 절차나 데이터 분석 방식은 명시되지 않음**  
- 게시물은 **정보 공개 전의 군사 활동을 탐지할 수 있는 오픈소스 정보 분석(OSINT)** 의 잠재력을 시사  

### 추가 정보
- 원문 본문이 제공되지 않아 **세부 내용, 근거 데이터, 검증 방법 등은 확인 불가**  
- Reddit 커뮤니티 특성상 **토론 및 검증 과정이 댓글을 통해 이루어질 가능성** 있음  
- 원문에 추가 설명 없음

## Comments



### Comment 46051

- Author: neo
- Created: 2025-11-07T23:33:19+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=45831541) 
- “Your request has been blocked due to a network policy”라는 메시지가 떴음  
  혹시 **Reddit**이 이제 로그인 필수로 바뀐 것인지 궁금함  
  - 혹시 영국에 있고, /r/osint이 **NSFW**나 성인 콘텐츠로 표시된 상태인지 묻고 싶음  
    그렇다면 나이 인증을 요구하는 것일 수 있음  
  - 나도 같은 현상을 겪었음. **Brave 브라우저**를 리눅스에서 사용 중이고 VPN은 없음  
    사실 Reddit을 별로 좋아하지 않지만, 얼마나 자주 링크를 클릭하는지 새삼 깨달았음  
    빨리 대체 서비스가 나오길 바람  
  - Reddit이 **스크래퍼 IP**로 의심되는 경우(예: AWS나 클라우드 제공자 IP) 접근을 차단하는 듯함  
  - 로그인하지 않은 **VPN 사용자**를 차단하거나, 심지어 그림자 밴을 하는 경우도 있음  

- 모르는 사람들을 위해 설명하자면, **FIRMS**는 NASA의 “Fire Information for Resource Management System”임  
  [공식 링크](https://www.earthdata.nasa.gov/data/tools/firms)  
  - 이런 데이터가 얼마나 오래 **공개 상태**로 유지될지 궁금함  
    연방정부의 데이터 서비스는 언제든 종료될 수 있다는 불안감이 있음  

- “before they're announced”라는 표현은 “공격이 일어나기 전에”가 아니라, “공식 발표 전에”라는 의미임  
  - 그걸 실제로 하려면 **타임머신**이 필요할 것 같음  

- 흥미롭긴 하지만 새로운 건 아님. 사람들은 이미 오래전부터 FIRMS로 **군사 활동**을 모니터링해왔음  
  - 이해됨, FIRMS는 2021년에 시작된 서비스임  
  - 특히 **우크라이나 전쟁**에서 많이 활용되었음  

- 최근 한 달 동안 미국이 마약 밀매선을 공격했다고 하지만, 실제로 **증거**는 제시되지 않았음  
  - “그들을 그냥 믿어야 하지 않겠냐”는 식의 반문을 던짐  
  - “그럼 실제로 그들이 뭘 하고 있다고 생각하냐”는 질문과 함께, 어떤 **증거 수준**을 기대하는지도 묻고 있음  

- 배를 공격할 때, 상대에게 **항복 기회**를 주는지 궁금함  
  - 대부분은 먼저 공격하고, **생존자**가 있으면 본국으로 돌려보내는 듯함  
    ([CNN 기사](https://www.cnn.com/2025/10/18/politics/caribbean-boat-strik...))  
    만약 이들이 진짜 범죄자라면 왜 체포하지 않고 풀어주는지 의문임  
  - 사실상 **무차별 공격**임. 누가 타고 있는지도 모르고 폭격함  
    항복을 요구하면 오히려 이런 행위를 드러내게 되므로 하지 않음  
  - 예고 없이 공격하는 듯함  
    안타까운 점은, 미 해안경비대에는 **HITRON**이라는 비폭력 제압팀이 있음  
    [Helicopter Interdiction Tactical Squadron](https://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_Interdiction_Tactic...)  
  - 국제형사재판소(ICC) 전직 관계자가 이런 행위는 **인권 침해**에 해당한다고 언급했음  
  - 이런 행위를 반복하는 **괴물 같은 세력**에게 더 이상 선의의 해석을 주지 말아야 함  

- “위성 피드가 곧 인터넷에서 사라지겠군”이라는 반응임  
  - FIRMS 데이터로 **대형 폭격의 열 신호**를 추적할 수 있음  
    심지어 **이란의 벙커버스터 폭격**도 15~20분 내에 확인 가능했음  
  - 우크라이나 전쟁을 따라본 사람이라면 이미 익숙한 정보임  
  - 현 정부가 이런 정보를 숨기려는 이유를 모르겠음  
    오히려 이런 **공격을 자랑**하는 듯함  
    근거 없는 명분으로 바다 위에서 사람들을 죽이는 행위가 **정치적으로 인기**가 있다는 게 씁쓸함  
    공화당과 민주당 모두 이런 전쟁을 정치적으로 이용하는 모습이 보임  

- “어떻게 이런 일이 가능한가, 왜 세계는 묵인하는가, 중국이 이런 일을 하면 괜찮을까?”라는 질문임  
  - 중국은 이미 **남중국해에서 충돌 사건**을 일으켜왔음  
    [Reed Bank 사건](https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Reed_Bank_incident#:~:tex...) 등 여러 사례가 있음  
    러시아도 **Wagner 그룹**을 통해 아프리카에서 잔혹 행위를 저지름  
    결국 **국제법의 무력화**가 공통된 현실임  
  - 마약 밀매자라서 아무도 동정하지 않음  
    원칙적으로는 잘못이지만, **지정학적 현실**에서는 원칙이 무의미함  
  - 중국이 이런 일을 해도 세계는 별 반응이 없을 것 같음  
    [BBC 기사](https://www.bbc.com/news/world-asia-china-22278037)  
  - 미국이 세계 최강국이기 때문에 이런 일이 **용인**되는 것임  
    다른 나라가 하면 비난받을 일들을 미국은 아무렇지 않게 함  

- 미국이 마치 **South Park의 Uncle Jimbo**처럼 “우리 쪽으로 오고 있다!”는 논리로 행동하는 것 같음  
  [영상 링크](https://www.youtube.com/watch?v=GaazFYTrQ_A)  
  - 이런 논리는 미국의 **오랜 전통**처럼 되어버렸음  
    [관련 영상](https://www.youtube.com/watch?v=T9WMSxV6lMs)  
  - 인간을 대상으로 하면 살인이고, 바다에서 하면 **해적 행위**임  
    하지만 생존자가 없으면 어떤 이야기를 꾸며도 반박할 사람이 없음  

- “마약 밀매선”이라는 표현에는 **공개된 증거**가 없음  
  재판도 없이, 그냥 총을 겨누고 즉결 처형하는 것과 다를 바 없음  
  - 이런 **장거리 무기**의 발전이 문제임  
    “드론으로 제거했다”는 말이 실제로는 **살인 행위**를 미화함  
    예를 들어, 아프가니스탄에서 **Zemari Ahmadi**라는 인도주의 활동가가 오폭으로 사망했음  
    [뉴욕타임스 기사](https://www.nytimes.com/2021/09/10/world/asia/us-air-strike-drone-kabul-afghanistan-isis.html)  
  - 비폭력 범죄 혐의자들을 국제 해상에서 **사형 수준**으로 처벌하는 건 명백히 잘못임  
    증거가 있든 없든 **전쟁 범죄**에 해당함  
  - 세계 최강 해군이 **무장도 미약한 어선**을 폭격해야 하는 현실은  
    강함이 아니라 **무능과 절망감**의 표현처럼 보임  
    차라리 체포 후 자금 흐름을 추적하는 게 더 합리적임  
  - 이런 공격 중 일부는 **실수로 민간 어선**을 맞췄을 가능성도 있음  
  - 미국 정부는 사실상 **카르텔처럼 잔혹**하게 행동함  
    군인들이 살인을 훈련받는 구조가 되어 있음