# 조란 맘다니, 뉴욕 시장 선거에서 승리 > Clean Markdown view of GeekNews topic #24169. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=24169](https://news.hada.io/topic?id=24169) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/24169.md](https://news.hada.io/topic/24169.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2025-11-06T09:37:34+09:00 - Updated: 2025-11-06T09:37:34+09:00 - Original source: [nbcnews.com](https://www.nbcnews.com/politics/elections/new-york-city-mayor-election-winner-2025-race-rcna238909) - Points: 2 - Comments: 1 ## Topic Body - **민주사회주의자 조란 맘다니(34세)** 가 뉴욕 시장 선거에서 승리, **전 뉴욕주지사 앤드루 쿠오모**를 약 9포인트 차로 제압 - 맘다니는 승리 연설에서 “정치적 어둠 속에서도 뉴욕이 빛이 될 것”이라며 **트럼프 전 대통령과 정면 대립** 의사를 밝힘 - 그는 **임대료 동결, 보육 무상화, 시영 식료품점, 무료 버스 프로그램** 등 대규모 사회정책을 추진하겠다고 약속 - **NBC 출구조사**에 따르면 인종 전반에서 폭넓은 지지를 얻었으며, **45세 미만 젊은층**이 쿠오모보다 43포인트 높게 지지 - 뉴욕 첫 **무슬림 시장**으로서, 친팔레스타인 입장으로 논란을 일으켰으나 진보층의 강력한 지지를 확보함 --- ### 선거 결과와 주요 인물 - 조흐란 맘다니는 NBC News가 예측한 대로 뉴욕 시장 선거에서 승리, **민주당 내 진보세력의 새 상징**으로 부상 - 상대는 전 뉴욕주지사 **앤드루 쿠오모**(제3당 후보)와 **공화당의 커티스 슬리와**였음 - 현 시장 **에릭 애덤스**는 제3당으로 출마했다가 9월 사퇴, 쿠오모를 지지 - 맘다니는 약 9포인트 차로 승리했으며, 슬리와는 크게 뒤처짐 - 선거는 **트럼프 전 대통령의 막판 개입**으로 전국적 주목을 받음 - 트럼프는 투표 하루 전 쿠오모를 지지하며 “슬리와에게 주는 표는 맘다니에게 주는 표”라고 주장 - 맘다니는 연설에서 “이것이 트럼프뿐 아니라 그 다음 세대를 막는 방법”이라며 강하게 반박 ### 승리 연설과 메시지 - 맘다니는 연설에서 “**뉴욕은 빛이 될 것**”이라며 트럼프를 향해 “볼륨을 높여라(Turn the volume up)”라고 도발 - 19~20세기 사회주의자 **유진 뎁스(Eugene Debs)** 의 말을 인용하며, 뉴욕의 경제 불평등과 주거비 위기를 해결하겠다고 언급 - “라가르디아 이후 가장 야심찬 사회경제 의제를 추진할 것”이라 선언 ### 정책 공약 - **임대료 동결**(rent-stabilized units) - **보육 무상화**(universal child care) - **무료 버스 프로그램**(free bus program) - **시영 식료품점 설립**(city-run grocery stores) - 이러한 정책들은 뉴욕의 **생활비 위기 해결과 불평등 완화**를 목표로 함 ### 유권자 구성과 투표 경향 - **NBC 출구조사 결과** - 인종별로 백인, 흑인, 라틴계, 아시아계 등 전 계층에서 지지 확보 - **45세 미만 유권자**는 맘다니를 43포인트 차로 지지, 45세 이상은 쿠오모를 10포인트 차로 선택 - **뉴욕 태생 유권자와 최근 10년 내 이주자 간**의 인식 차가 큰 선거로 나타남 - **유대계 유권자**는 맘다니의 친팔레스타인 입장으로 인해 **쿠오모를 60% 대 31%로 지지** ### 정치적 의미와 전국적 파급력 - 맘다니의 승리는 그를 **전국적으로 주목받는 민주사회주의자**로 부상시킴 - **AOC(알렉산드리아 오카시오-코르테스)**, **버니 샌더스** 등과 함께 집회에 등장하며 진보 연대를 강화 - 그의 캠페인은 **1% 지지율에서 출발해 불과 1년 만에 급부상**, “무명의 주 하원의원에서 미국 최대 도시의 시장으로”라는 서사로 주목 - 전국 민주당은 그의 **SNS 활용, 서민 경제 중심 메시지, 진보적 연대 전략**을 주목하고 있음 - 공화당은 맘다니의 좌파 성향을 **타 지역 선거에서의 분열 이슈**로 활용할 가능성 있음 ### 패배한 쿠오모의 반응 - 쿠오모는 패배 연설에서 “**이 캠페인은 옳은 싸움이었다**”고 말하며, 자신을 지지한 **블룸버그, 패터슨, 애덤스**에게 감사를 표함 - 그는 선거를 “민주당의 미래와 미국의 방향을 둘러싼 철학적 대결”로 정의 - 공화당 지지층의 61%가 슬리와가 아닌 쿠오모에게 투표한 것으로 나타남 ### 종교와 정체성 이슈 - 맘다니는 뉴욕 **최초의 무슬림 시장**이자, **인도계 이민자 가정 출신**으로 알려짐 - 그는 선거 막판 “**인종차별적이고 근거 없는 공격**”을 비판하며 종교적 다양성을 호소 - 친팔레스타인 입장은 논란을 낳았지만, 젊은 유권자와 진보 세력의 결집을 강화시킴 ## Comments ### Comment 45953 - Author: neo - Created: 2025-11-06T09:37:35+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=45818421) - 이번 승리가 양당 모두에게 **생활비와 삶의 질** 같은 실질적 이슈에 대해 명확한 메시지를 내면 유권자들이 반응한다는 신호가 되길 바람 나는 정치 전문가는 아니지만, 그가 실제로 정책을 **재정적으로 실행**할 수 있을지 궁금함 오바마의 희망적인 메시지가 떠오르는데, 결국 정책에서는 막혔던 기억이 있음. 특히 Obamacare는 희석된 형태로 끝났음 - 나도 정치 전문가는 아니지만, Mamdani가 모든 공약을 실현하긴 어려울 것 같음. 돈 때문이 아니라 **기득권의 정치적 반대** 때문임 Bernie의 Medicare for All도 마찬가지였음. 돈은 있는데 권력자들이 막았음 그래도 시도조차 하지 않는 정치인을 뽑을 이유는 없음. **Overton window**를 넓히려면 이상향이 필요함 나는 상상 속 반대를 미리 고려해 타협하는 정치인에게는 절대 투표하지 않음 - 오바마는 샌프란시스코 진보층에게 미움받았음. 약속을 거의 다 뒤집고 **Bush-lite**가 되었음 낙태, Guantanamo, 동성결혼 등에서 모두 후퇴했고, ACA는 실패였음. 불평등은 더 심해졌고 자산 없는 사람들은 뒤처졌음 - 오바마는 **트로이 목마** 같았음. 시도하다 실패한 게 아니라, 당선 후 방향을 바꾼 느낌이었음 Zohran은 그렇게 되지 않길 바람. 설령 실패하더라도 끝까지 싸운 후였으면 함 - 가끔은 우리가 가질 수 있었던 세상을 생각함 [Healthy Americans Act](https://en.wikipedia.org/wiki/Healthy_Americans_Act) - 버지니아 주지사 선거 TV 광고의 절반 이상이 **반(反)트랜스 광고**였음. 그러니 큰 기대는 하지 말라는 뜻임 - 민주당 후보는 사실상 한 명뿐이었음 1) Cuomo: 성추문과 **정치 명문가 출신** 2) Adams: 연방 기소 중 3) Mamdani: 밀레니얼, 흠결 거의 없음, **상식적 정책** 중심 선택은 명확했음 - Sliwa를 긍정적으로 보게 된 건 이번 선거 후보들의 수준 때문임 Mamdani가 젊을 때의 발언을 명확히 **철회**한 점도 인상적이었음 외교정책 질문에 “도시 우선”이라 답한 유일한 후보였음 - 영국인으로서 SNS에서 이 선거를 지켜봤는데, Mamdani는 **Sadiq Khan**처럼 될 것 같음 도시 내에서는 인기가 높지만, 외부에서는 그가 무슬림이라는 이유로 괴상한 가짜뉴스가 돌 것임 - 후보들의 출생 연도를 보면 세대 차이가 뚜렷함 Adams 1960, Cuomo 1957, Sliwa 1954, Mamdani 1991 경찰, 이스라엘, 교통 등에서 ‘주류’라 불리는 입장이 사실은 **60대 평균 시각**임 - 멀리서 보면 Cuomo는 **게으른 캠페이너**로 보임 - “상식적 정책”이라지만, **무료 버스·보육, 정부 운영 식료품점, 임대료 동결**은 미국에서는 매우 비범한 정책임 - Mamdani와 그의 지지자들이 **가격 통제의 부작용**을 얼마나 이해하고 있을지 궁금함 [뉴욕 임대 규제 정보](https://rentguidelinesboard.cityofnewyork.us/resources/apartment-hunting/housing-types/)와 [그의 공약 페이지](https://www.zohranfornyc.com/platform)를 보면, Paul Krugman의 말을 인용할 수 있음 임대 상한은 주택의 **품질과 공급량을 줄이는 효과**가 있다는 게 경제학계의 거의 합의임 [출처](https://archive.ph/k4h7J#selection-475.0-475.1011) - Mamdani는 광범위한 가격 통제가 아니라, **임대료 규제와 신규 주택 개발 병행**을 제시함 [The Atlantic 기사](https://www.theatlantic.com/economy/archive/2025/11/mamdani-housing-rent-control/684790/)에 따르면, 베를린의 사례에서 임대 규제 세입자들이 오히려 **신규 주택 건설을 더 지지**했다는 연구가 있음 - 같은 [The Atlantic 기사](https://www.theatlantic.com/economy/archive/2025/11/mamdani-housing-rent-control/684790/)는 이런 정책이 베를린 등지에서 꽤 **성공적이고 인기** 있었다고 설명함 - Krugman의 과거 예측을 보면, 인터넷의 경제적 영향이 **팩스 수준일 것**이라 했음 그러니 경제학자들의 말은 항상 **감안해서 들어야 함** - 유럽의 임대 규제는 대부분 실패했음. **베를린, 바르셀로나** 모두 공급 감소와 임대 상승을 겪었음 하지만 이런 악순환이 **좌파 포퓰리즘**을 강화하는 피드백 루프가 됨 - 그런데 미국 전체 경제에 **관세**는 괜찮다는 건가? - Zohran은 **샌프란시스코 테크 엘리트**들이 싫어할 변화형 후보임 이번 선거는 거의 모든 지역에서 좌향으로 크게 흔들렸음 SF·YC·스타트업 커뮤니티가 한때 **삶의 질 개선**을 외쳤지만, 지금은 민심과 괴리됨 Zohran은 Palantir 돈에 휘둘리지 않을 것임. Thiel, Benioff, Hoffman 등 거물들이 당을 자기 이미지로 만들려 하지만, Zohran은 그들과 닮지 않음 - GrowSF는 **보수적 단체**임에도 진보를 가장함. SF의 부자들은 진보라기보다 **기회주의자**였거나, 부자가 되며 보수화된 경우임 - 그래도 **급진 좌파 포퓰리즘**으로 트럼프 지지층을 되찾을 수 있을까? - Zohran 같은 인물이 **범죄와 노숙 문제**에도 강경했으면 좋겠지만, 지금의 정치 구도에서는 어렵다고 봄 - 사실 **Peter Thiel과 Mamdani**는 생각보다 닮았음 Thiel도 주택 문제를 **밀레니얼 세대 경제난의 핵심**으로 지적해왔음 [관련 트윗](https://x.com/aphysicist/status/1937879912221667792), [기사](https://finance.yahoo.com/news/billionaire-peter-thiel-warns-looming-170746602.html) - 이번 선거 결과로 주변 사람들이 **희망적 분위기**를 보임 모두가 현상 유지에 지쳐 **실험적 후보**를 지지하는 듯함 그의 정책이 Albany의 지원 없이 가능할지 궁금함. 멀리 떨어진 사람들까지 이 선거에 몰입하는 걸 보면, **정치 실험에 대한 갈증**이 느껴짐 - 그의 정책 중 일부는 싫지만, **뉴욕을 진심으로 사랑하는 정치인**이 나타난 게 반가움 실패하더라도 시도하는 게 멈춘 정치인보다 낫다고 생각함 - 그의 공약 중 75%는 막힐 가능성이 높지만, 그래도 **Cuomo보다는 낫다**고 봄 - 2008년 이후 매번 새 대통령이 당선될 때마다 **희망의 분위기**가 있었지만, 몇 달 안에 사라졌음 2016년은 충격이 너무 커서 예외였음 - **보편적 보육**과 **무료 버스**는 좋지만, 임대료 규제는 회의적임 다만 홍콩은 성공 사례로 꼽힘 - 미국이 Mamdani를 “**급진적**”이라 부르는 게 웃김 그의 세 가지 공약 — 보육, 교통, 임대 안정 — 은 대부분 나라에서 상식적인 정책임 그런데 미국에서는 이런 후보가 “사회주의자”로 몰림. 결국 많은 미국인이 **자신의 이익에 반하는 투표**를 하고 있음 - 젊고 **에너지 넘치는 후보**가 낡은 민주당에 새 생명을 불어넣는 게 반가움 그가 DNC를 넘어 많은 성과를 내길 바람 - 부유한 사람들이 그의 정책에 반대한다는 사실이 오히려 **희망적 신호**로 느껴짐 - 돈 있는 사람들은 돈의 흐름을 잘 알기에, **임대 통제나 공공 서비스 확대**가 재정적으로 부담된다고 생각함 - 경제학을 마치 **보편 진리**처럼 말하는 게 웃김. 모두에게 똑같이 좋은 정책은 없음 - 부자이면서도 **사회 전체의 삶의 질 향상**을 바라는 사람도 있음 - 나도 그 점이 마음에 듦 - 동의함 - 뉴욕의 **흥미로운 시기**임. 언론이 모든 걸 확대할 테지만 잘 해내길 바람 - 이번은 경제학의 **실험이자 백신** 같은 시기가 될 것임. 10년 후 교훈으로 남을 것임 - 국민은 자신이 **마땅히 받을 정부**를 뽑는다고 믿음. 결과를 지켜볼 일임 - 성실한 국민은 성실한 정부를 받을 자격이 있음 - 그렇다면 **Cuomo를 받을 자격**은 누가 있는 걸까? - 남의 실패를 바라는 건 좋지 않음. 모두에게 최선을 바라야 함 - 그의 어머니가 **‘Monsoon Wedding’** 과 **‘Mississippi Masala’** 를 연출했다는 걸 알게 됨 아들이 14살 때 ‘Harry Potter’ 대신 ‘The Namesake’을 하라고 설득했다는 일화도 있음 - 아버지는 **탈식민주의 학자**로, 내 가족 중 교수도 그의 저서를 교재로 사용했음 - 그는 **Mira Nair의 아들**이었음. ‘The Namesake’은 내게 특별한 영화임 - ‘Monsoon Wedding’은 정말 좋은 영화였음