# PlanetScale, 월 5달러 데이터베이스 제공 > Clean Markdown view of GeekNews topic #24062. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=24062](https://news.hada.io/topic?id=24062) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/24062.md](https://news.hada.io/topic/24062.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2025-11-01T05:33:01+09:00 - Updated: 2025-11-01T05:33:01+09:00 - Original source: [planetscale.com](https://planetscale.com/blog/5-dollar-planetscale) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - PlanetScale이 **단일 노드(Postgres) 구성의 새로운 요금제 ‘PS-5’** 를 도입해 월 5달러에 제공 - 기존 최소 구성이 **3노드, 멀티 AZ, 고가용성(HA)** 형태로 월 30달러였던 점에서 접근성 향상 - 새 단일 노드 모드는 **개발·테스트·비핵심 워크로드**에 적합하며, 복제 없이 **수직 확장** 가능 - 제공 노드 클래스는 **PS-5, PS-10(arm/intel)** 등으로, HA 여부와 아키텍처에 따라 가격 차등 - 초기 단계 스타트업이 **저비용으로 시작해 무중단 확장** 가능한 구조로, 성장 대비 효율성 강화 --- ### 새로운 단일 노드 요금제 도입 - PlanetScale은 기존 3노드 고가용성(HA) 구성을 유지하던 엔트리 레벨을 보완해, **단일 노드 비HA 모드**를 출시 예정 - 기존 3노드 구성은 월 30달러로 제공되었으며, 고성능과 안정성을 강조 - 그러나 일부 사용자는 초기 단계에서 HA가 필요하지 않다고 언급 - 새로 도입되는 **‘PS-5’ 노드 타입**은 월 5달러로, **PlanetScale Postgres**에서 단일 노드 형태로 운영 - 개발, 테스트, 비핵심 워크로드에 적합 - 복제 노드 추가 없이 **수직 확장(vertical scaling)** 가능 - 내구성(durability)을 유지하면서 비용 절감 가능 ### 가격 구조 - PlanetScale은 새로운 단일 노드 요금제를 포함한 **업데이트된 스타터 가격표**를 공개 - PS-5 (arm 및 intel): 단일 노드, 월 5달러 - PS-10 (arm): 단일 노드, 월 10달러 - PS-10 (intel): 단일 노드, 월 13달러 - PS-10 (arm): HA(3노드), 월 30달러 - PS-10 (intel): HA(3노드), 월 39달러 - 단일 노드 출시 알림을 위한 **사전 등록 링크** 제공 ### 스타트업을 위한 확장 전략 - PlanetScale은 **스타트업의 빠른 성장과 데이터베이스 병목 문제**를 언급 - 많은 스타트업이 급격한 트래픽 증가로 인해 긴급 마이그레이션을 수행해야 하는 상황 발생 - 이러한 과정은 운영 중단 위험과 높은 스트레스를 유발 - 새로운 저가 요금제를 통해 **초기부터 PlanetScale을 사용**하고, 성장에 따라 **무중단 확장(hyper scale)** 가능 - 데이터베이스 플랫폼 변경이나 복잡한 마이그레이션 과정 없이 확장 가능 ### 품질과 접근성의 균형 - PlanetScale은 자사 서비스가 **품질, 성능, 신뢰성**으로 알려져 있다고 강조 - 이번 단일 노드 요금제는 **동일한 품질을 유지하면서 초기 진입 장벽을 낮춘 구조** - 고가용성이 필요 없는 사용자에게 **비용 효율적 선택지** 제공 ### 향후 계획 - 단일 노드 모드는 **향후 몇 달 내 단계적 출시 예정** - PlanetScale은 **개발자와 빌더들이 초기 단계부터 쉽게 접근할 수 있는 환경**을 목표로 함 - 원문에 추가 일정이나 기술 세부사항은 언급 없음 ## Comments ### Comment 45726 - Author: neo - Created: 2025-11-01T05:33:02+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=45761027) - PlanetScale을 정말 좋아하고 싶었지만, **무료 요금제 변경**이 아직도 마음에 남아 있음 예전에 주니어 개발자들이 일자리를 찾을 수 있도록 돕는 작은 취미 프로젝트를 PlanetScale 위에서 운영했는데, 전환 작업이 너무 커서 결국 프로젝트를 접었음 CEO가 여기서 그 결정을 완벽히 수행했다고 **변호하는 태도**를 보니 더 마음이 불편해짐 - 나도 비슷한 생각임. 사실 어떤 **클라우드 데이터베이스 제공자**든 왜 써야 하는지 의문임 데이터를 제3자에게 맡기고 의존하게 되는 구조라서, 대부분은 로컬 백업도 없고 제공자의 백업에만 의존함 그래서 결국 AWS나 Azure 같은 **대형 브랜드**를 선택하는 이유가 생기는 것 같음 - 서버 하나 사서 지하실에 두면 되지, 여기서 불평할 필요는 없다고 생각함 - 예전에 PlanetScale이 무료 플랜을 없애고, 좋은 사람들을 해고하고, 웹사이트를 **화려한 메모장 스타일**로 바꿨던 거 기억남 - 맞음, 하지만 그 덕분에 지금은 **실제로 수익이 나는 기술 회사**가 되었음. 요즘 그런 회사는 드물음 - 다른 회사들도 무료 제공을 줄이거나 인력 감축을 한 적이 많음. 특별한 일은 아님 - 그 시절을 기억함. 모두에게 힘든 시기였음. 떠난 동료들이 그립지만, 지금은 **지속 가능한 성장**을 하는 회사에서 일하고 있음 고객들을 사랑하고, 가짜 성장 대신 진짜 성장을 추구하는 회사로 사람들이 응원해줄 거라 믿음 솔직히 누가 뭐라 하든 신경 안 씀 - 2년 전 무료 플랜을 없앤 일에 이렇게 많은 댓글이 달린 게 놀라움 세상에 공짜는 없고, 무료 서비스는 결국 **일시적이거나 사용자가 제품이 되는 구조**임 - 문제는 그걸 “**Free forever**”라고 홍보했다는 점임. 교훈을 얻었음 - 나도 Cloudflare Free나 Oracle Always Free 서비스를 쓰지만, 그들이 나에게 **의무**를 져야 한다고 생각하지 않음 Gmail, YouTube 같은 서비스가 너무 오래 무료로 유지돼서 사람들의 기대치가 왜곡된 것 같음 - PlanetScale이 유튜브 등에서 **대대적으로 홍보**했기 때문에 많은 사람들이 ‘영원히 무료’라고 믿었을 것임 지금은 테스트조차 못 하게 된 게 아쉬움 - 그래도 이런 사례를 지적하는 건 중요함 - 유지할 수 없다면 아예 무료 플랜을 제공하지 말았어야 함 Neon, Koyeb, Supabase 같은 곳은 여전히 무료 플랜을 제공함 **오픈소스에서 상용화로 전환**하는 것도 비슷한 문제라고 생각함 - PlanetScale에 **Developer Educator** 포지션이 열렸던데, Aaron Francis에게 알려준 사람 있나 궁금함 - 사람들이 이미 나에게 보냈음. 지금은 독립적으로 활동 중임 해고 결정에 동의했고, 미국에서는 고용이 **상호 자유 계약**이라는 걸 알고 있었음 물론 아팠지만, CEO Sam이 직접 연락해줘서 **좋은 관계**로 남아 있음 지금은 잘 지내고 있고, 팟캐스트도 하고 있음 Sam과 함께한 에피소드 [PlanetScale Postgres with CEO Sam Lambert](https://youtu.be/IB3mzON8Iyw)도 들어보길 추천함 - 지금은 예전 직장으로 돌아가는 게 우선순위는 아닐 듯함 - 그가 해고된 줄 몰랐음. 예전 영상들을 정말 좋아했는데, 그가 PlanetScale을 알게 된 이유였음 예전 영상은 평균 5만 회 이상 조회됐는데, 최근 영상은 1천 회도 안 됨 - 그렇게 **진정성 있는 개발자 전도사**를 해고했다는 게 상상도 안 됨 - 왜 다른 제공자들은 PlanetScale이 쓰는 **metal SSD 동기 복제 기술**을 안 쓰는지 궁금함 NVMe over Fabrics(NVMe/TCP)와 SPDK를 이용한 Xata의 시도도 있었지만, PlanetScale이 그 방법론의 결함을 지적했음 관련 글: [Xata의 벤치마크 반응](https://xata.io/blog/reaction-to-the-planetscale-postgresql-benchmarks), [PlanetScale의 반박](https://planetscale.com/benchmarks/xata) - 구현이 매우 어려움. 다들 하고 싶어 하지만 못 해서, 대신 **마케팅팀이 이유를 포장**하는 상황임 - 왜 로컬 NVMe 디스크가 클라우드 표준이 되지 않았는지 의문임 Aiven은 2017년부터 PostgreSQL 서비스에 로컬 NVMe 디스크를 제공했음 ([관련 블로그](https://aiven.io/blog/larger-and-faster-aiven-postgresql-plans)) PlanetScale이 **Metal**을 내세우기 전까지는 아무도 신경 쓰지 않았음 - 나도 예전에 PlanetScale 무료 플랜으로 시작했는데, 이후 $40로 바뀌었고 작년에 또 가격이 올랐음 결국 **사용자 유입 후 가격 인상**이 그들의 전략 같음 - 무료 플랜이 사라진 후, $30짜리 요금제로는 **POC나 MVP**를 시도하기 어려워졌음 필요 이상의 하드웨어를 강제로 쓰는 느낌이었음 - **저예산 테스트 환경**용으로 DEV tier PostgreSQL이 필요했는데, 이번 오퍼링은 꽤 흥미로움 - 참고로 나는 **Neon**을 써봤는데 잘 작동했음. 단, 아무 관련은 없음. 그냥 예산이 적을 뿐임 - 재밌게도 절반은 무료 플랜이 없다고 불평하고, 나머지 절반은 $5 플랜이 너무 싸서 유지가 안 된다고 불평함 - 마치 **정치 현실** 같음. “무료면 내가 제품이다”라는 말을 다들 알지만, 여전히 공짜를 원함 - Databricks Neon의 **Postgres 무료 플랜**은 서버리스 구조 덕분에 가능함 저장소와 컴퓨팅을 분리해, 유휴 상태일 때 **자동으로 컴퓨팅을 0으로 스케일**함 [Neon 공식 사이트](https://neon.com) - 하지만 **잦은 장애와 다운타임**으로 악명이 높음. 중요한 서비스에는 비추천임 - “컴퓨팅을 0으로 스케일한다”는 말이 정말 **그대로 0으로 내려간다**는 뜻 같음