# Kafka는 빠르다 - 하지만 나는 Postgres를 쓸 거다

> Clean Markdown view of GeekNews topic #24017. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=24017](https://news.hada.io/topic?id=24017)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/24017.md](https://news.hada.io/topic/24017.md)
- Type: news
- Author: [davespark](https://news.hada.io/@davespark)
- Published: 2025-10-30T15:06:52+09:00
- Updated: 2025-10-30T15:06:52+09:00
- Original source: [topicpartition.io](https://topicpartition.io/blog/postgres-pubsub-queue-benchmarks)
- Points: 25
- Comments: 8

## Summary

대부분의 워크로드에서는 **Postgres** 하나로 **Kafka**가 맡는 **pub/sub**와 큐를 충분히 처리할 수 있다는 실전적 주장입니다. 실제 벤치마크에서 96 vCPU **단일 노드**로 초당 24만+ 메시지와 1.16 GiB/s 읽기를 뽑아내고, 3노드 복제에서도 유사한 **처리량**에 약간의 **레이턴시** 증가만 보였다고 합니다. 요지는 고성능 하드웨어와 ‘모든 것에 Postgres’ 흐름 속에서, 불필요한 **분산 시스템**을 도입하기보다 **운영 오버헤드**를 줄이고 필요할 때만 **스케일**을 복잡화하자는 것—‘깨질 때까지 Postgres’를 권하는 메시지로, 과한 플랫폼 선택에 지친 팀에게는 와닿을 것 같습니다.

## Topic Body

#### 핵심 주장  
  
기술 업계가 두 진영으로 나뉜다:  
- **진영 1**: 유행어를 쫓아 복잡한 최신 기술 스택을 무분별하게 도입  
- **진영 2**: 상식적이고 실용적인 접근으로 필요한 만큼만 사용  
  
저자는 대부분의 경우 **Kafka 대신 Postgres를 pub/sub 및 큐 시스템으로 사용할 수 있다**고 주장.  
  
#### 벤치마크 결과  
  
##### Pub/Sub 성능  
- **4 vCPU 단일 노드**: 초당 5,036개 메시지 쓰기, 25,183개 읽기 (5배 팬아웃)  
- **4 vCPU 3노드 복제**: 비슷한 처리량 유지, 레이턴시 약간 증가  
- **96 vCPU 단일 노드**: 초당 243,000개 메시지, 1.16 GiB/s 읽기 속도  
  
##### 큐(Queue) 성능  
- **4 vCPU 단일 노드**: 초당 2,885개 메시지  
- **96 vCPU 단일 노드**: 초당 20,144개 메시지  
  
#### 주요 논점  
  
1. **하드웨어 발전**: 최신 하드웨어(192코어 CPU, 4TB RAM)로 단일 노드가 매우 강력해짐  
2. **Postgres 르네상스**: "모든 것에 Postgres 쓰자" 운동이 성장 중  
3. **실용성**: OpenAI 같은 거대 스타트업도 여전히 단일 Postgres 인스턴스 사용  
4. **조직적 오버헤드**: 새로운 기술 도입은 학습, 운영, 모니터링 등의 비용 발생  
  
#### 결론  
  
**"Postgres가 깨질 때까지 그냥 Postgres를 쓰자"**  
  
대부분의 회사는 초당 수 MB 수준의 처리량만 필요하며, 이는 Postgres로 충분히 감당 가능합니다. 복잡한 분산 시스템은 정말 필요할 때만 도입해야 한다는 메시지를 전달합니다.

## Comments



### Comment 45781

- Author: ztaka
- Created: 2025-11-02T12:01:07+09:00
- Points: 1

카프카 느린데...

### Comment 45748

- Author: roxie
- Created: 2025-11-01T15:31:00+09:00
- Points: 1

뽀글이가 모든 상황에 좋은지는 모르겠습니다만, 카프카를 쓰지 않아도 되는데 카프카를 써서 추가적인 공수가 들어가는 경우는 많이 본 것 같습니다.

### Comment 45735

- Author: beoks
- Created: 2025-11-01T10:39:51+09:00
- Points: 1

postgresql 찬양글이 또...  
중요한 건 필요한 만큼 쓰는거고  
유연하게 전환할 수 있는 설계죠

### Comment 45711

- Author: carnoxen
- Created: 2025-10-31T21:38:44+09:00
- Points: 1

이걸 보니 [가장 극단적인 Postgresql 추천글](https://news.hada.io/topic?id=16365)이 생각나네요

### Comment 45747

- Author: roxie
- Created: 2025-11-01T15:29:56+09:00
- Points: 2
- Parent comment: 45711
- Depth: 1

오 어떻게 title 을 입맛대로 바꾸셨나요

### Comment 45749

- Author: carnoxen
- Created: 2025-11-01T15:33:11+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 45747
- Depth: 2

제목이요?  
  
```md  
[가장 극단적인 Postgresql 추천글](https://news.hada.io/topic?id=16365)  
```  
  
딱히 큰 기교를 부리지는 않았는데 말이죠.

### Comment 45752

- Author: savvykang
- Created: 2025-11-01T16:26:33+09:00
- Points: 2
- Parent comment: 45747
- Depth: 2

https://news.hada.io/guidelines  
  
> Markdown 지원  
> 본문과 댓글에서 모두 지원됩니다.  
> 기본적으로 CommonMark 규약을 따릅니다.  
> 이미지는 지원되지 않습니다.  
  
추가로 GeekNews URL인 경우 링크 제목 앞에 아이콘이 표시되는 것으로 보입니다

### Comment 45755

- Author: ndrgrd
- Created: 2025-11-01T19:02:59+09:00
- Points: 2

그냥 SQLite가 깨질 때까지 SQLite만 쓸래요