# Show GN: 웹사이트 미디어 파일 자동으로 추출해주는 크롬 확장 프로그램 만들었습니다

> Clean Markdown view of GeekNews topic #23767. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=23767](https://news.hada.io/topic?id=23767)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/23767.md](https://news.hada.io/topic/23767.md)
- Type: show
- Author: [arinaru](https://news.hada.io/@arinaru)
- Published: 2025-10-20T09:20:37+09:00
- Updated: 2025-10-20T09:20:37+09:00
- Original source: [all-downloader.arinaru.com](https://all-downloader.arinaru.com/live)
- Points: 9
- Comments: 8

## Summary

**웹사이트** 탐색 시 **이미지와 동영상**을 손쉽게 저장할 수 있도록, 여러 **탭에서 자동으로 미디어 파일을 추출**하고 일괄 다운로드하는 크롬 확장 프로그램이 출시되었습니다. 소스에서 **미디어를 자동 감지**해 목록화하며, 사용자는 원하는 파일을 한 번에 받아볼 수 있습니다. 실시간 **다운로드 통계와 인기 콘텐츠 랭킹** 기능도 제공해 효율적인 자료 수집이 가능합니다.

## Topic Body

웹사이트 돌아다니다가 이미지나 동영상 저장할 때  
  
일일이 우클릭해서 저장하는게 번거로워서  
  
모든 탭에서 자동으로 미디어를 수집해 다운로드할 수 있는 서비스를 만들었습니다.  
  
• 탭 소스 자동 추출하여 미디어 파일 수집  
• 이미지/비디오 한번에 선택 다운로드  
• 실시간 다운로드 통계 + 인기 콘텐츠 랭킹  
  
바이브 코딩으로 후딱 만든 프로젝트이고 피드백 환영합니다!

## Comments



### Comment 45189

- Author: arinaru
- Created: 2025-10-20T18:51:21+09:00
- Points: 1

안녕하세요 제작자입니다 우선 피드백 감사합니다   
서버에 저장하는 이유는 사용자의 활동이 자연스러운 컨텐츠 생성으로 이어져서 사이트가 활성화되도록 하는 의도로 서버에 저장하고 있어요  
혹시 문제가 될까 수집한 미디어의 file url 만을 서버에 저장하는 식으로 구현했어요  
근데 사용자의 활동 자체가 모두에게 노출된다는 점 자체가 문제가 되겠네요  
부끄럽지만 전혀 생각하지 못했습니다  
  
서버없이 온전히 로컬방식으로 동작하도록 변경했습니다  
다들 알려주셔서 너무너무 감사드립니다  
다음 프로젝트는 좀더 유저 입장에서 생각해서 만들겠습니다!!

### Comment 45179

- Author: helio
- Created: 2025-10-20T16:05:56+09:00
- Points: 1

404  
This page could not be found.

### Comment 45175

- Author: ifmkl
- Created: 2025-10-20T13:37:02+09:00
- Points: 1

홈페이지에 24.5월에 만든프로젝트로 소개하고 계신데 글 안에 시제가 없다보니 최근에 만든 프로젝트 처럼도 느껴지는 소개 문구인데.. 다른 사용자 다운로드 목록을 굳이 수집하는 소개 문구와 다른 기능과 합쳐지지 뭔가뭔가 인데요.

### Comment 45257

- Author: roxie
- Created: 2025-10-22T09:04:39+09:00
- Points: 2

딱히 악의가 있는건 아닌것 같고 그냥 기획이 아쉬운 케이스인듯. 수정해주시느라 고생하셨어요!

### Comment 45178

- Author: m00nlygreat
- Created: 2025-10-20T15:31:37+09:00
- Points: 2

기능이 기능으로 안 끝나고 이상한 욕심과 섞여있네요

### Comment 45173

- Author: forgotdonkey456
- Created: 2025-10-20T13:22:02+09:00
- Points: 4

중앙 서버에 기록을 수집해야하는 이유가 따로 있나요..?  
  
DOM 분석해서 미디어 수집하고 단순히 다운로드 받는건 로컬에서도 충분히 가능한 동작들 아닌가 해서요  
  
개인 기록 또는 일괄 다운로드 전 수집된 미디어 목록은 Extension API에서 이 정도에 사용할만한 localStorage 는 충분히 제공할 것 같습니다.  
  
개인 인터넷 사용 기록이 제 삼자에게 심지어 public 하게 수집되는 것은 저도 좀 이상하게 느껴지네요..

### Comment 45170

- Author: taptaps
- Created: 2025-10-20T13:14:33+09:00
- Points: 3

확프로 이용해서 다운로드받은 이미지가 서버로 전송되고, 그 서버에서 "이거 누가 다운로드한 이미지인데 님도 다운로드 받으실래요??" 라는거면  
  
전 안씁니다.  
게다가 법적 문제가 될 여지도 있어보이는데 전 안써요.

### Comment 45176

- Author: taptaps
- Created: 2025-10-20T13:37:59+09:00
- Points: 2
- Parent comment: 45170
- Depth: 1

차라리 "imgur 같은 클라우드에 이미지를 저장하는 서비스고 그 URL를 반환한다." 였으면 괜찮았을거에요.  
근데 겉으로는 "이미지를 로컬에 쉽게 저장해보세요" 지만 속은 "근데 그 이미지들 서버에 다 넘어가요" 처럼 느껴져서 반감이 사네요.  
  
위에서 너무 날카롭게 말한 것 같아서 죄송스럽긴 하지만  
아무리 생각해도 "페북에 내 얼굴 사진 저장해야지" 하고 확프를 이용해서 저장했는데  
그 사진들이 서버로 다 전송된다???  
법적 문제가 너무 클 거 같아서 확프 내리시는 게 좋으실 것 같습니다.
