# DE9, DB9이 아니라 DE9임 (하지만 의미는 이해함)

> Clean Markdown view of GeekNews topic #22177. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=22177](https://news.hada.io/topic?id=22177)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/22177.md](https://news.hada.io/topic/22177.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-07-26T09:59:29+09:00
- Updated: 2025-07-26T09:59:29+09:00
- Original source: [news.sparkfun.com](https://news.sparkfun.com/14298)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- **9핀 시리얼 커넥터**를 DB9으로 잘못 부르는 일이 보편적임
- 올바른 명칭은 **DE9**이며, 이는 **D-sub 커넥터 표준**에 근거함
- DB9이라는 이름이 **잘못 퍼져 표준처럼 쓰이게 된 배경**이 있음
- SparkFun은 **정확성**을 중시해 신제품에 DE9 명칭을 사용함
- 올바른 명칭 사용이 **기술적 지식 나눔**과 배움의 기회가 됨

---

### DE9 명칭의 혼동과 올바른 표기

많은 사람들이 **9핀 D-sub 커넥터**를 **DB9**으로 알고 있으나, 실제로는 **DE9**이 정확한 명칭임  
DB9이라는 용어는 널리 쓰여 반복되어 왔지만, 이는 **기술적으로 부정확한** 표현임  
이에 SparkFun은 새로운 DE9 커넥터 브레이크아웃 보드 출시와 함께, **정확한 명칭 사용의 필요성**을 강조함

### D-Subminiature 표준의 이해

D-sub 커넥터는 "D-subminiature" 또는 줄여서 **D-sub**계열에 속함  
"D"는 외형이 D 모양인 금속 실드에서 나옴  
각 커넥터의 **형식명 규칙**은 첫 글자가 D(형태), 두 번째 글자가 **쉘(외관) 크기**를, 숫자는 **핀 개수**를 의미함

D-sub 규격 주요 크기 예시:
- **DA**: 15핀 쉘
- **DB**: 25핀 쉘 (구형 병렬 프린터 포트에서 흔히 봄)
- **DC**: 37핀 쉘
- **DD**: 50핀 쉘
- **DE**: 9핀 쉘

9핀 D-sub 커넥터의 정확한 명칭은 **DE9**임  
DB9이라는 용어는 D-sub 명명 규칙상 **틀린 표현**임  
B는 25핀용 대형 쉘을 뜻하고, E는 9핀용 소형 쉘을 뜻하나, 잘못된 DB9 용어가 **관행적으로 사용**되고 있음

### 왜 모두 DB9이라고 부르게 되었는지

명칭 혼동은 IBM PC 초기 모델에서 시작됨  
**IBM PC**는 원래 DB25 커넥터를 사용했으며, 이후 소형 9핀 포트가 **PC/AT**에서 추가됨  
사용자들은 기존에 익숙한 DB25 이름에서 숫자만 9로 바꾸는 실수를 하게 됨

이런 오용이 널리 퍼지면서 **DB9이라는 잘못된 명칭이 일반적**으로 굳음  
일상적 사용 관행이 기술적 정확성을 뛰어넘은 **전형적인 사례**임

### SparkFun의 명칭 철학: 정확성과 명료성

SparkFun은 **SparkFun Male DE9 Breakout**과 **SparkFun Female DE9 Breakout** 신제품 출시와 함께 기술적으로 올바른 명칭을 의도적으로 사용함  
DB9으로 검색하는 사용자가 많다는 점을 알고 있지만, **기술적 정확성**과Community 교육이라는 철학을 중시함  
올바른 명칭 사용을 통해 **오랜 명칭 오류**를 바로잡는 데 기여하고자 함  
신제품의 DE9 명칭은 보드의 설계만큼이나 **의도적 선택**임  
세상이 계속 DB9이라 부를지라도, SparkFun은 정확한 DE9이라는 명칭을 고수함

### 결론

DB9은 널리 통용되는 용어지만, 실제로는 **DE9**이 올바른 명칭임  
정확한 단어 사용이 **기술 교육**과 지식 공유에 도움을 줄 수 있음  
커넥터 명칭 혼동의 배경과 올바른 표기를 이해하는 계기가 됨  
**SparkFun**과 같은 엔지니어 커뮤니티는 정확한 표준 사용 문화를 지향함  
"DE9"이라는 이름에는 제품 개발자의 **의지와 정확성 철학**이 반영되어 있음

## Comments



### Comment 41822

- Author: neo
- Created: 2025-07-26T09:59:29+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=44682964) 
- 또한 이 커넥터는 8P8C이고 RJ45가 아님, 표준 기관의 용어를 사용할지, 모두가 이해하는 용어를 사용할지 상황에 따라 중요도가 달라짐, 문서에는 "J3는 IEEE P802.3bz 2.5GBASE-T 통신용 8P8C 잭(일반적으로 RJ45라고 불림)이며, 이전 세대의 Gigabit 및 Fast Ethernet과도 호환됨"처럼 표기하는 것을 추천함

  - 맞음, 원래 RJ45는 일종의 8P8C였지만, 옆에 돌기가 있어서 “진짜” RJ45 케이블은 기본 8P8C 슬롯에 꽂을 수 없게 설계되어 있었음

  - 2.5GBASE-T라고 했지만, 나는 10GBASE-T도 문제없이 사용함, 단 Cat 6A 케이블이 내부에 있어야 하고 IEC 60512-9-3 및 IEC 60512-99-002 테스트 역시 거쳐야 함, PoE가 IEC 60512-99-002 기준에 맞지 않는 커넥터에서 분리될 때 어떤 일이 벌어지는지 재미있는 사진은 [여기](https://ieee802.org/3/bt/public/oct15/Draft%20of%20IEC%2060512-99-002.pdf)에서 확인할 수 있음

  - 그리고 Molex 전원 커넥터는 실제로 AMP Mate-n-Lok 커넥터임, 올해가 되어서야 이 사실을 알게 됨

  - 최근에 그 사실을 알게 되었음, 엔지니어들은 제품 명칭에 있어서 참 단순하게 작명하고 외우는 경향이 있음

  - 나도 100% 해당 사항임, 오히려 8P8C의 “키드, 진짜 RJ45” 커넥터는 직접 본 적이 없음

- D-sub은 벽면 콘센트를 제외하고 내가 아는 가장 오래 살아남은 커넥터 규격 중 하나임, 50년대에 군사 용도로 출발했지만, 오늘날 우주 하드웨어 신제품에도 여전히 적용되고 있음, 고주파, 동축/트윈축, 광섬유, 심지어 공압식 “접점”까지 필요한 곳엔 다 있음(물론 값은 어마무시함), 가장 선호한다 말하긴 어렵지만, 1세기 가까이 이렇게 꾸준히 살아남은 건 정말 재미있는 현상임

  - 오디오에 많이 쓰이는 XLR도 1950년대 규격임, 이런 표준 커넥터들은 다양한 용도를 지원하지만 덕분에 “케이블이 들어갔으니 동작한다”는 보장을 받을 수 없음, USB 케이블은 대부분 맞으면 잘 동작하지만, 안 맞으면 보통 기대 자체가 없음(예: 마우스를 전원 공급기에 꽂아도 동작하길 기대하지는 않음), USB-C가 좀 예외이긴 한데, 그래도 대부분 연결이 맞으면 동작하긴 함

  - 유럽 TV에서는 1922년에 처음 도입된 안테나 커넥터를 여전히 사용 중임, 관련 정보는 [여기](https://en.wikipedia.org/wiki/Belling-Lee_connector)에서 확인 가능함

  - 전화 잭도 예시임, 19세기 말에 발명되었지만 지금까지도 계속 사용 중임

- Sparkfun이 “정류 전류(conventional current)”라는 수백 년 된 개념에 대한 혼동도 바로잡아주면 좋겠음

  - 항상 이 주제가 재밌었음, US Coast Guard 전기기술자 과정에서는 전자 흐름(electron-flow)이론을 배웠는데, 대학에 진학하면서 구멍 흐름(hole-flow) 이론으로 머리를 바꿔야 해서 적응이 쉽지 않았음, 수학적으로는 동일하지만, 회로도 해석에선 정말 혼란스러움

  - 그게 무슨 뜻인지 궁금함

- “DB9”라는 용어는 25핀 “B” 셸에 9핀을 넣었다는 디자인이니 물리적으로 모순이라는 주장에 대해, 나는 B 셸에 9핀을 넣지 못할 이유를 이해하지 못하겠음, 실제로 생산하지 않을 뿐 물리적 한계는 없어 보임

  - 가능은 하지만, 보통 DB-25 커넥터를 사용하고 일부 핀만 쓰는 게 더 저렴함, 9핀만 꽂은 “진짜 DB-9” 커넥터를 만들려면 최소 주문 수량, 툴링 및 인증 등 별도 비용이 듦, 만약 핀 간격에 의미가 있다면 crimp-and-insert 같은 방법을 쓰는 경우가 많음, 참고로 “DE-0”는 실재하지만 큰 문제는 아님

  - 16비트 컴퓨터 시절에 두 개의 조이스틱 포트를 한 번에 지원하려고, 중간 핀이 빠진 DB25 하우징을 사용해서 양쪽 끝에 9핀 클러스터를 넣은 사례가 떠오름, 본체 플라스틱이 중간 부분을 덮고 있었음

  - 예전에 DB 하우징에 25핀 간격을 가진 9핀짜리 커넥터를 본 적이 있음, 이름을 붙이자면 DB25C9P일 수 있겠지만 생각해보니 DE9와 DB25 사이의 변환 어댑터였을 가능성이 높음, 실제로 시리얼 통신에 9핀만 쓸 때 저렴하게 만들려고 이런 구조를 썼던 것 같음

  - “DB” 자체가 이미 25핀을 의미하므로, 25핀과 9핀이 동시에 있다는 것은 좀 이상함, 실제 DB-25에서 핀을 뽑아낸 것과도 다른 개념임, 이 경우는 “DB-9”라는 이름을 붙이긴 애매함

  - 기술적으로는 가능함, 심지어 핀 간격을 좁히면 9핀 하우징에 25핀을 넣을 수도 있음, 이런 제품은 존재하지도 않고 앞으로도 안 나왔으면 하는 바람임

- "D-sub 커넥터 용어를 잘못 사용하고 있다"는 의견에 대해, 나는 전혀 그렇지 않다고 생각함, 사실 나와 대부분의 사람들은 D-sub 커넥터 용어 자체를 거의 쓰지 않고, DB9 커넥터가 달린(혹은 없는) 장치 기준으로 이야기할 뿐임, 우리가 하는 건 전혀 다른 “언어 게임(language game)”이며, 그래서 모두가 내 말뜻을 알아듣는 것임, 그러니 담담하게 주문해 달라는 언어유희임

- 이런 사례는 정말 많음, 특히 커넥터 용도가 거의 하나로 고정된 경우에 자주 발생함, 예를 들어 “컴포지트 비디오”라고 부를 때 실제로는 아래 용어들이 혼용되는 것을 경험했음:
  - composite video, RS-170, monochrome video, EIA-170, NTSC, black and white video, CVBS, B&W video, RS-170A, analog video, PAL, yellow RCA plug, 그냥 video 등
이 모든 용어가 완전히 같은 신호를 가리키는 건 아니고, 몇몇은 오히려 부정확하지만, 기술자들조차도 이런 용어들을 많이 혼용해서 씀, 또 다른 예로는 “Amphenol 커넥터”, “Cannon 커넥터”, “Molex 커넥터” 등이 있는데, 이건 “Ford 자동차”라고 부르는 것과 비슷한 맥락임

  - 1.44 MB 디스켓도 독특하게 명칭이 엉켜 있는 사례임, 원래 디스켓 용량은 1440 KiB(오늘날은 kibibyte라고 부르지만 예전엔 그냥 kilobyte 였으며 2의 거듭제곱 단위는 암묵적으로 전제되었음), 누군가가 그 상황을 잘못 이해하고 1.44 “MB”를 1.44 * 1000 * 1024 바이트로 산정해서 실제 용량은 1.41 MiB나 1.47 MB로 혼동이 생김

  - 내가 제일 좋아하는 사례는 “aux 케이블”이라고 하면 대부분 자동차 오디오에서 보조 입력(Auxiliary input) 단자로 쓰이는 3핀 또는 4핀 3.5mm 오디오 케이블을 의미함, 나는 일부러 “헤드폰 케이블”이라고 부르기도 함

  - SMPTE 170M도 빠트렸음, 아마 현시점에선 결정적 표준임, 문서는 [여기](https://pub.smpte.org/doc/st170/20041130-pub/st0170-2004_stable2010.pdf)에서 확인할 수 있음

- 나는 항상 그냥 시리얼 포트라고만 불러왔음, DB9 명칭 자체가 자꾸 기억나지 않았기 때문임, 앞으로는 더 정확한 명칭 기억해서 nerd들 앞에서 쓰면 나도 pedantic할 수 있지 않을까 기대함(비꼬는 의도가 아니라 정말 그렇게 해보고 싶음)

  - 누군가가 “시리얼 포트”라는 말만 쓰면 또 다른 pedant가 등장해서 “구체적으로는 RS-232임, DB-25도 같은 포트임, 시리얼 포트는 RS-422, RS-485, SIO, USB 등도 될 수 있음”이라고 이야기해줄 수 있음

- 내 VGA(DE-15), 키보드와 마우스(Mini DIN #6) 포트는 이 분류와 동의하지 않음, 그리고 프린터 포트(DB-25)는 아직도 단방향 설정임

- 이 상황은 마치 King Canute와 바닷물 싸움 같음, 기술적 자세함은 흥미롭고 종종 깊은 이해로 이어질 수도 있음, 하지만 언어란 소통을 위한 것이므로, 가장 정확한 언어란 소통이 가장 잘 되는 언어임, 어느 한 사람의 열정에 기반한 “well actually”류 대화가 반복되면 피곤해짐

  - 현장에서 “원하는 걸 요청하나, 아니면 내가 추측한 것을 원하는가?” 같은 오해가 자주 발생해서, 처음부터 명확하게 pedantic하게 설명하지 않으면 문제가 커질 때도 있음, 장비 공급 벤더가 제품명을 두고 재치있게 제목을 붙인 글에서까지 “well actually” 류 대화를 비난하는 건 적절하지 않음

  - 미국 문화에서는 “가장 잘 전달되는 언어가 가장 올바른 언어다”라는 관점이 강하지만, 독일에서는 단어의 유래나 의미까지 분석하고, 틀린 표현은 용납하지 않는 편임, 예를 들어 “Alternative”라는 단어는 “다른 하나”라는 의미에서 쓰여야 맞고, 둘 이상의 대안이 나오면 사실 다른 단어를 써야 더 정확함

  - 맥락에 따라 다름, 전체적으로 정확한 문서를 작업할 땐 이런 실수를 그냥 넘어갈 수 없기도 함, 일상 대화라면 크게 상관 없지만 공식 문서라면 일일이 확인해야 함

- 왜 셸 크기와 핀수를 별도로 지정했을까 늘 궁금했음, 실제로는 셸 크기와 핀 개수가 1:1로 매칭되는 경우가 대부분인 것 같은데, 혹시 같은 셸 크기에 핀수를 줄이는 상황을 대비했던 것일까?

  - 9핀이 항상 정답은 아님, 셸 크기 안에 여러 종류의 핀(고전류, 동축 등)을 조합해서 넣을 수 있음, 예시로 고전류 접점 2개만 있는 DE 타입 [사진](https://de.wikipedia.org/wiki/D-Sub#/media/Datei:D-Sub_connectors_size_DE_with_two_high_current_contacts.jpg), 15핀짜리 “VGA” DE 타입 [사진](https://de.wikipedia.org/wiki/D-Sub#/media/Datei:D-SUB_DE-9-F_BLUE_VGA_IMG_1235.JPG)도 있음

  - VGA 커넥터는 DE-9과 동일한 셸을 쓰지만, 세 줄로 구성되어 총 15핀이 들어감

  - 혼란스럽게도 실제로 올바르게 “DB-9”라 불리는 커넥터를 본 적 있음, DB-25를 DE-9로 변환하는 저렴한 버전이었는데, 추가 핀을 정상적으로 처리하지 않고 한쪽 끝만 9핀으로 연결했음, 라인 속도가 충분히 느릴 때만 정상적으로 동작했었음

  - DE15와 DA15 커넥터도 존재하며 꽤 많이 쓰임, 특이한 구조의 D-sub 커넥터도 간간이 있으므로 셸 크기를 이름으로 구분하는 게 필요한 경우도 있음

  - 표준 커넥터처럼 생겼지만 핀 하나만 빠진 독자 규격도 본 적이 있음