# Ask GN: 한국 AI서비스들은 어떤 장점으로 빅테크들의 AI서비스 보다 경쟁력이 있을까요?

> Clean Markdown view of GeekNews topic #21815. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=21815](https://news.hada.io/topic?id=21815)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/21815.md](https://news.hada.io/topic/21815.md)
- Type: ask
- Author: [geekbini](https://news.hada.io/@geekbini)
- Published: 2025-07-05T00:00:39+09:00
- Updated: 2025-07-05T00:00:39+09:00
- Points: 6
- Comments: 10

## Summary

한국 **AI검색 서비스**들은 국내 **정보 접근성**과 맞춤화된 **답변 품질**에서 강점을 보입니다. 주요 한국 서비스들은 **빠른 응답 속도**와 명확한 **출처 표기**를 지원하며, 국내 주제에 대해 글로벌 빅테크 솔루션보다 더 높은 **현지화**와 정확도를 제공합니다.

## Topic Body

한국 스타트업들의 AI서비스들을 정리합니다.  
  
1. https://oo.ai  
2. https://getliner.ai  
3. https://goover.ai  
4. https://wrks.ai  
5. https://wrtn.ai  
  
요즘은 구글 검색 보다   
AI 검색을 더 많이 하고 있습니다.  
  
그런데,   
주로 한국 내의 주제에 관해 일반 검색을 할 때는  
기존의 #챗gpt, #클로드, #제미나이, #퍼플렉시티 보다  
상기의 한국AI 서비스들을 많이 이용합니다.  
  
더 반응도 빠르고 출처 표기도 해주고  
더 나은 원하는 답변을 받을 때가 많습니다.  
  
어쩄든 제가 주로 애용하는   
구글 같은 검색엔진 대용의 #한국AI #서비스 들을 공유하면서  
  
저는 만족하지만,  
여러분들은   
이런 한국 AI서비스들은 글로벌 AI, 빅테크들의 AI 서비스들과  
어떤 차별점과 장점을 가지고 있다고 생각하시나요?

## Comments



### Comment 41276

- Author: spp00
- Created: 2025-07-11T18:20:51+09:00
- Points: 1

릴리즈 AI(https://lilys.ai/) 말고는 경쟁력 있는 AI 래퍼 없다고 봅니다. 저도 원래 모델을 이용하는게 났다고 봅니다. 이상하게 AI 래퍼는 원본보다 답을 못하더라고요.

### Comment 41037

- Author: crawler
- Created: 2025-07-07T09:39:01+09:00
- Points: 1

> 어떤 차별점과 장점을 가지고 있다고 생각하시나요?  
  
없습니다. 한국 IT 기업들이 최근에 공개하는 LLM들도 다른 베이스 모델들 추가 학습한 상황이니까요  
API 래퍼에 수수료 낭비하지 마시고 원래 모델들 이용하셨으면 좋겠네요.

### Comment 41040

- Author: crawler
- Created: 2025-07-07T09:48:57+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 41037
- Depth: 1

> API 래퍼에 수수료 낭비하지 마시고 원래 모델들 이용하셨으면 좋겠네요  
  
이 말은 이 글을 보시는 다른 분들에게 하려는 의도였습니다.  
잘 쓰고 계신 분들에게는 제가 뭐라고 할 수 없죠

### Comment 41039

- Author: crawler
- Created: 2025-07-07T09:43:17+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 41037
- Depth: 1

그나마 네이버 같이 정보를 갖고 있는 곳들이 만든다면 좀 낫지 않을까 싶네요  
공개적인 블로그는 외국 기업도 크롤링으로 갖고 있을지 모르지만, 카페에 있는 정보들은 네이버 독점일 거 같아요.

### Comment 41034

- Author: angelyr
- Created: 2025-07-07T09:20:39+09:00
- Points: 1

우리나라가 GPT 이용률이 매우 높은 것으로 알고 있는데요  
이 리소스가 우리 국내 서비스에 사용되었다면  
좋았을텐데라는 생각이드네요

### Comment 41100

- Author: ididid393939
- Created: 2025-07-08T14:45:57+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 41034
- Depth: 1

어이가없네

### Comment 41016

- Author: ahadaid
- Created: 2025-07-06T13:52:11+09:00
- Points: 1

자체 모델이 없다는 점에서 높은 평가를 주긴 어려울 것 같네요. 특히 뤼튼은 …

### Comment 41033

- Author: ehdehddb
- Created: 2025-07-07T09:17:52+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 41016
- Depth: 1

Perplexity도 독자 모델이 없는 AI wrapper 서비스 아닌가요?

### Comment 41277

- Author: spp00
- Created: 2025-07-11T18:22:00+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 41033
- Depth: 2

지금은 다들 검색 서비스 도입해서 빛이 바랬지만 퍼플렉시티는 검색기반으로 답변을 한다는 차별점이 있었죠. 물론 지금 퍼플렉시티는 자체 모델 있습니다.

### Comment 41020

- Author: yeorinhieut
- Created: 2025-07-06T18:32:38+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 41016
- Depth: 1

수익 모델이 없었다가 최근 ai채팅으로 겨우 생긴것도..