# Harper - Grammarly의 오픈소스 대체제

> Clean Markdown view of GeekNews topic #21579. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=21579](https://news.hada.io/topic?id=21579)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/21579.md](https://news.hada.io/topic/21579.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-06-21T16:33:22+09:00
- Updated: 2025-06-21T16:33:22+09:00
- Original source: [writewithharper.com](https://writewithharper.com)
- Points: 25
- Comments: 2

## Summary

**오픈소스 문법 검사기**인 Harper는 소스코드와 **알고리듬**을 투명하게 제공하며, 누구나 무료로 영어 텍스트의 **문법, 스타일, 맞춤법** 문제를 자동 교정할 수 있습니다. 서버 **자체 호스팅** 및 로컬 실행을 통해 **프라이버시**와 데이터 보호를 강화할 수 있으며, 높은 **확장성**과 커스터마이징으로 개발자 및 다양한 사용자 요구에 유연하게 대응할 수 있습니다.

## Topic Body

- **오픈소스 문법 검사기**. 유명한 상용 서비스인 Grammarly 대신 사용 가능한 제품  
- 누구나 **무료**로 사용할 수 있으며, 코드와 알고리듬이 투명하게 공개되어 있음  
- 영어 텍스트의 **문법, 스타일, 맞춤법 문제**를 자동으로 감지 및 수정하는 기능이 제공됨  
- **개발자, 작가, 학생** 등 다양한 사용자층에 적합하여 자유로운 커스터마이징 가능성 보유  
- 서버 자체 호스팅, 로컬 실행이 가능하므로, **프라이버시** 및 데이터 보호에서 이점이 있음  
  
---  
  
### Harper 소개  
  
- Harper는 **Grammarly**와 유사한 기능을 제공하는 **오픈소스 문법 및 스타일 검사기**임  
- 완전히 무료로 제공되며, 누구나 자유롭게 소스코드를 확인하고 활용 가능  
- 맞춤법 검사, 문법 오류 탐지, 스타일 개선 추천 등 **영어 텍스트 교정 기능**을 구현  
- 사용자는 Harper를 로컬 서버 또는 자체 인프라에 설치하여 **데이터 프라이버시**를 강화할 수 있음  
- 확장성과 커스터마이징이 뛰어나, 각자의 필요에 맞추어 **알고리듬 수정 및 기능 추가**가 용이  
  
### 주요 기능 및 장점  
  
- **오픈소스 프로젝트**이므로, 서비스 의존성 없이 내부 아이디어 관리 및 개선 가능  
- 영어에 최적화되어 있으나, 향후 다국어 지원 확장 가능성도 내포  
- 커뮤니티 지원이 활발하여, 피드백과 기능 개선이 활발하게 이루어지는 중  
- 서버 기반, 또는 직접 설치 방식으로 높은 **유연성**을 제공  
  
### 활용 대상 및 적용 예시  
  
- 소프트웨어 엔지니어, 기술 문서 작성자, 학생 등 **영어 글쓰기 품질 향상**에 관심 있는 사용자에게 적합  
- 개인정보를 외부 서비스에 노출하지 않고 자체적으로 문서 교정 프로세스를 구축하고자 하는 조직에 유리  
- 맞춤형 룰, 워크플로우 통합 등 고급 커스터마이징이 필요한 환경에서 효과적

## Comments



### Comment 40472

- Author: neo
- Created: 2025-06-21T16:33:23+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=44331362) 
- 대부분 문서의 경우 Harper가 10ms 이내로 제안을 제공할 수 있다는 점에서, 10l이나 10kg는 익숙한 단위로 받아들일 수 있지만 왜 10ms는 거부감이 드는지 궁금증

- 문법 규칙이 오픈소스 프로그램에 하드코딩되어 있어 스스로 수정할 수 있는 방식이, 프롬프트 튜닝이나 LLM의 학습 데이터에 암묵적으로 하드코딩된 방식보다 훨씬 선호하는 부분
   Neovim을 위한 LSP 설정이 상당히 좋아 보임 [Neovim 통합 문서](https://writewithharper.com/docs/integrations/neovim)
   이런 도구들이야말로 미래라는 생각
   Automattic이 이런 내용을 홈페이지에서 강조해야 한다고 제안

   - 이런 방식은 언어의 자연스러운 진화라는 측면을 놓칠 수 있다는 의견

- 개인적으로 LLM을 사용하지 않는 점이 큰 장점이라고 판단
   Grammarly는 AI 기능이 추가되면서 점점 불안정해졌고, 한 시간 전에는 쉼표를 빼라고 하더니 그 다음엔 다시 넣으라고 안내하는 등 일관성을 잃은 모습

   - LLM 기반의 일반적인 모델은 실제로 문장 부호에서 자주 혼란을 보임, 이게 얼마나 뚜렷한 단점인지 경험했고, Grammarly 같은 서비스에서 이 현상을 그대로 두는 것이 신기함

   - 최근 1년간 Grammarly와 gboard의 예측 결과가 매우 형편없어져 버림

   - LLM 기반으로 개발된 비슷한 도구가 있는지 궁금증
     LLM이 항상 더 뛰어나진 않지만, 두 방식의 차이를 비교해보는 것에 흥미가 있음

   - 문장 부호 관련 제안이 시시각각 바뀌는 모습이 영어 교사들과 비슷하다는 농담식 반응

- LanguageTool(Grammarly 경쟁자) 역시 오픈소스이고 로컬에서 직접 실행 가능 [GitHub](https://github.com/languagetool-org/languagetool), [Docker 이미지](https://hub.docker.com/r/erikvl87/languagetool)
   나는 주로 Docker 컨테이너로 로컬에서 LanguageTool을 실행 중
   Harper는 자세히 써보진 않았지만 존재는 예전부터 알고 있었음, 다양한 선택지가 있다는 점이 반갑고
   Harper의 웹사이트에서도 경쟁 툴 중 하나가 로컬에서도 구동 가능하다는 설명이 분명히 있었으면 좋겠다는 바람

- “Me and Jennifer went to have seen the ducks cousin.”에 에러가 전혀 감지되지 않는 상황
   이런 식으로 규칙이 더 많이 보완되어야 Grammarly 수준에 접근 가능할 것이라는 지적

   - 처음엔 인상적이었지만 여러 테스트 후, 꽤 기본적인 오류도 캐치하지 못해 성능이 들쭉날쭉하다는 결론

   - 비슷하게 “My name John. What your name? What day today?”도 문법 오류로 잡히지 않음

   - 이런 테스트 문장이 무엇을 의미하는지 의문

- 다운로드나 확장 프로그램 설치 전에 데모나 테스트를 할 수 있는 웹사이트가 있으면 정말 유용할 것이라는 의견
   Firefox 확장은 [이 페이지](https://writewithharper.com/install-browser-extension)로 연결되는데, 긴 텍스트 붙여넣으면 하이라이팅이 제대로 동작하지 않는 문제점

- 언어 학습 도구에 왜 LLM을 활용하지 않는지 궁금증
   언어 문제는 LLM에 100% 맡길 수 있다고 생각
   ChatGPT가 영어 실수를 하는 걸 본 적이 없는지 질문

   - Grammarly는 AI 기능이 강화되면서, “wasn't”을 분리해서 “was trulyn't” 같은 추천을 하는 등 이상한 문장도 제안 [관련 이미지](https://imgur.com/a/RQZ2wXA)

   - LLM의 실수는 충분히 자주 목격되고, 때때로 매우 엉뚱한 제안도 보임
     물론 대부분 매우 잘 작동하지만, 절대 “믿을만한” 수준까지는 아니고, 오히려 사용자의 실수를 그대로 따라가기도 하는 경향

   - 이런 언어 학습 도구는 본질적으로 언어를 “실제로 배우는 것”을 피해가려는 용도로 많이 쓰인다는 지적

- Grammarly의 타깃 시장이 누구인지 궁금증
   영어를 제2외국어로 쓰는 전문직 종사자들이 대상일지 의문

   - LLM의 존재를 모르는 사람들도 주요 타깃이라는 추측

- 코드 주석의 문법 검사까지 처리할 수 있는 훌륭한 LSP 서버가 제공된다는 소개 [LSP 문서](https://writewithharper.com/docs/integrations/language-server)

- Automattic이 만든 제품인 만큼 성공하면 Matt가 이익을 위해 망칠 거라는 걱정 때문에 사용을 망설이는 모습

   - 오픈소스(FOSS)이기 때문에 만약 최악의 경우가 와도, 마지막 좋은 버전을 커뮤니티가 포크해서 개발을 이어갈 수 있다는 반박

   - 이 사실(Automattic 제품이라는 점) 때문에 사용하지 않겠다는 단호한 입장

### Comment 40513

- Author: secwind
- Created: 2025-06-23T12:56:38+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 40472
- Depth: 1

아악 10l가 아니라 10L!