# DNS 해적판 차단 명령: Google, Cloudflare, OpenDNS의 상이한 대응

> Clean Markdown view of GeekNews topic #20841. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=20841](https://news.hada.io/topic?id=20841)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/20841.md](https://news.hada.io/topic/20841.md)
- Type: news
- Author: [baeba](https://news.hada.io/@baeba)
- Published: 2025-05-12T09:50:43+09:00
- Updated: 2025-05-12T09:50:43+09:00
- Original source: [torrentfreak.com](https://torrentfreak.com/dns-piracy-blocking-orders-google-cloudflare-and-opendns-respond-differently-250511/)
- Points: 2
- Comments: 0

## Topic Body

##### 1. **차단 명령의 배경**  
  
프랑스, 이탈리아, 벨기에 등 유럽 국가에서 DNS 제공업체(OpenDNS, Cloudflare, Google)에게 해적 사이트 접근 차단 명령이 내려지고 있다. 이는 기존 ISP 차단을 우회하는 수단으로 DNS가 악용되었기 때문이다.  
    
##### 2. **OpenDNS의 극단적 대응**  
  
OpenDNS는 프랑스와 벨기에의 차단 명령을 받고 **해당 국가에서 DNS 서비스를 중단**하는 방식으로 대응했다. 이는 차단 조치 대신 완전 철수를 택한 유일한 사례다.  
    
##### 3. **Cloudflare의 유연한 대응**  
  
Cloudflare는 1.1.1.1 DNS 사용자에게 HTTP 451 오류 페이지로 리디렉션시키는 방식으로 법원의 요구를 준수하고 있다. 공식적으로는 "대체 메커니즘"을 사용하고 있어 DNS 자체에서 차단하지 않는다는 입장이다.  
    
##### 4. **Google의 불투명한 대응**  
  
Google의 8.8.8.8 DNS는 단순히 질의를 거부하여 차단된 사이트를 로딩하지 못하게 한다. **아무런 설명이나 오류 페이지 없이 단순 실패 처리**되어 사용자 혼란을 초래한다.  
    
##### 5. **투명성 논란과 법적 의무**  
  
벨기에 법원은 사용자에게 안내 페이지로 리디렉션할 것을 명시했지만, Google은 이를 따르지 않아 투명성 부족 문제가 지적된다. 향후 법적 기준이 정립되면 일관된 대응이 요구될 전망이다.  
    
##### 6. **미국 등 타국으로의 확산 가능성**  
  
미국에서도 유사한 DNS 차단 법안이 논의 중인 만큼, 유럽의 대응은 선례가 될 수 있다. DNS 기반 차단은 인터넷 인프라에 큰 영향을 주기 때문에 **투명하고 신중한 접근이 필수**라는 지적이 나온다.

## Comments



_No public comments on this page._