# Void - Cursor 대체용 오픈소스 코드 에디터 프로젝트

> Clean Markdown view of GeekNews topic #20787. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=20787](https://news.hada.io/topic?id=20787)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/20787.md](https://news.hada.io/topic/20787.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-05-09T09:44:57+09:00
- Updated: 2025-05-09T09:44:57+09:00
- Original source: [github.com/voideditor](https://github.com/voideditor/void)
- Points: 14
- Comments: 2

## Summary

Void는 **AI 에이전트**와 **체크포인트 시각화** 기능을 갖춘 코드 에디터로, 사용자가 자신의 코드베이스에 직접 적용할 수 있습니다. 이 에디터는 **로컬 모델 호스팅**과 **개인정보 보호**에 중점을 두고 메시지를 처리합니다. 또한 **플러그인 확장성**과 다양한 커스터마이즈 옵션을 제공하여, 여러 개발 환경에 맞는 구성이 가능합니다. JavaScript, TypeScript 등 다양한 **언어 지원**과 **가독성 높은 인터페이스**로 초보자와 전문가 모두에게 적합합니다.

## Topic Body

- Void는 VSCode 기반의 **Cursor 대체용 에디터**로, 사용자의 **코드베이스에 AI 에이전트를 적용**하고, **체크포인트와 변경 사항 시각화** 기능을 제공함  
- 모든 모델을 로컬로 호스팅하거나 가져와서 사용할 수 있으며, 메시지는 직접 모델 제공자에게 전송되어 개인정보를 저장하지 않음  
- 플러그인을 이용한 **확장성**과 간편한 커스터마이즈 지원으로 다양한 개발 환경에 맞춤 구성 가능함  
- JavaScript, TypeScript 등 여러 언어에 대한 **광범위한 지원**이 내장되어 있으며, 추가 언어 지원도 커뮤니티를 통해 지속적으로 확대 중  
- 비슷한 오픈소스 에디터 대비 **가독성 좋은 인터페이스**와 직관적인 사용성으로 **초보자 및 전문가 모두에게 적합**한 개발 도구  
- **Microsoft의 vscode를 포크(fork)하여 개발된 프로젝트**로, 구조와 확장성에서 친숙한 경험을 제공

## Comments



### Comment 38412

- Author: aer0700
- Created: 2025-05-10T08:40:32+09:00
- Points: 1

저희 회사에서는 cursor 등 요즘 나온 ai 에디터들 도입하지 않고, vs code에 continue extension 설치해서 쓰는 정도로만 LLM을 쓰고 있는데요. 한 2~3년 있다가 지배적인 코드 에디터가 나오면, 그 때 도입해볼까 싶긴 하네요...

### Comment 38369

- Author: neo
- Created: 2025-05-09T09:44:58+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43927926) 
- README 파일에 더 많은 세부 정보 제공 요구사항
  - 어떤 기능을 하는지, 어떤 기능이 없는지 명확한 안내 필요성
  - 사용자들이 Cursor 경험자가 아니란 전제에서 자세한 설명 필요함
  - Cursor 대안이라면 Cursor의 모든 기능 지원 여부에 대한 설명 부족함
  - AI 프로그래밍을 하는 비 Cursor 사용자 입장에서 이 툴을 써보고 싶은 매력 요소의 부재 임

- 새로운 agentic AI 프로그래밍 툴은 Aider와의 비교 필요성 강조
  - Aider를 벤치마크로 삼는 사용자의 입장에서, 이 툴이 Aider보다 뛰어난 강점 제시 요청임
  - VSCode만으로 비교하지 말라는 의견 있음
  - VSCode에서도 Aider 활용 가능한 확장 기능들이 있을 것이라는 언급임

- 사용자가 궁금한 부분들 명시
  - Aider의 repomap과 유사하거나 더 나은 것이 있는지 궁금증
  - 컨텍스트 제한의 세분화 정도에 대한 설명 필요성

- 최근 코딩 에이전트들이 우후죽순 개발되는 상황에 대한 호기심
  - Cline, VS Code Copilot의 Agent mode, Roo Code, Kilo Code, Zed 등 다양한 대체제와 비교 필요함
  - 오픈소스/CLI 기반/비공개 등 여러 종류가 있어, 차별화된 특징 설명 필요성

- 오픈소스 Cursor 대안이 Linux 옵션을 제공하지 않는 점에 대해 의아함
  - Cursor처럼 AppImage 제공 또는 flatpak 지원 부재에 대한 아쉬움
  - 오픈소스라고 무조건 리눅스를 지원하는 것은 아니지만, 다소 이상하다는 느낌임

- 이름에 대한 실망감
  - voidlinux.org 등 기존 유명 소프트웨어와 중복되는 명칭으로 발생할 수 있는 혼란 우려

- 설치 및 첫 사용 시 겪은 문제점 공유
  - gemma3:27b-it-qat 모델로 hello world 만들려 했으나 파일 시스템 접근 불가로 거부됨
  - 기존 파일의 함수 수정 요청 시에도 동일한 문제 발생함
  - VSCode에서 설정을 임포트했으나 확장기능도 잘 작동하지 않아 여러모로 불편함
  - "설렘을 주지 않는다"라는 Marie Kondo의 표현 활용으로, 초보자로서의 좌절감 표현
  - 적합한 로컬 오픈소스 IDE로 내 모델을 직접 실행하고 데이터 제어 가능하다는 점에 매력 느껴 시도해본 경험임
  - 이 프로젝트의 성공적인 활용에 큰 관심과 호감을 표현함

- Zed에서 agentic 코드 편집 기능 공개 및 만족 경험 공유
  - Cursor와 유사한 에이전틱 코드 편집 기능이 인상 깊었음

- 비용 추적 기능 미제공에 대한 아쉬움
  - Cursor 등 자체 과금 서비스엔 별 문제 없지만, API key를 직접 사용하는 경우엔 꼭 필요한 기능임
  - 비용 추적 기능이 향후 로드맵에 포함됐는지 물음

- VSCode를 포크(fork)하는 것의 이점에 대한 의문
  - 확장(extension)으로 만들지 않고 포크한 점의 장점이 궁금함

- 긍정적인 경쟁자 출현에 대한 반가움 표현과 제안
  - 로고가 Cursor의 것을 변형한 느낌이라 이미지 변경 권고함
  - "open source Cursor"가 아니라 완전히 별도의 브랜드로 자리잡기를 제안함
  - "오픈소스 [X]" 프로젝트가 "[X]" 본판보다 나쁘다고 생각하는 선입견을 불식할 필요가 있음

- 데이터 과학자 입장에서 AI IDE에 대한 아쉬움과 희망사항
  - 복잡한 데이터 구조 탐색이 필요한 작업에 데이터 중심 툴 미비로 인한 불편함
  - AI는 코드에 대한 지원만 제공하고 데이터 자체에 대한 인사이트를 제공하지 못함
  - 노트북(Notebook)이 일급 객체로 다뤄져야 함
  - 2차원 데이터 구조(예: parquet) 인터랙티브 탐색 기능 필요함
  - VSCode의 Data Wrangler 기능이 데이터 탐색에 큰 도움이 된다는 경험 공유