# Gemini 2.5 Pro 프리뷰 공개 - 코드 성능이 더 강력해진 구글의 AI 모델

> Clean Markdown view of GeekNews topic #20737. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=20737](https://news.hada.io/topic?id=20737)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/20737.md](https://news.hada.io/topic/20737.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-05-07T09:52:06+09:00
- Updated: 2025-05-07T09:52:06+09:00
- Original source: [developers.googleblog.com](https://developers.googleblog.com/en/gemini-2-5-pro-io-improved-coding-performance/)
- Points: 8
- Comments: 1

## Summary

Google은 **Gemini 2.5 Pro Preview**를 정식 행사보다 앞서 출시하여 개발자 피드백을 반영하고 성능을 개선하고자 합니다. 이 모델은 **프론트엔드와 UI 개발**에서 뛰어난 성능을 발휘하며, **코드 변환, 편집, 추상화 판단** 능력이 향상되었습니다. 또한, **VideoMME 벤치마크 84.8%** 성능을 기반으로 **동영상 기반 학습 앱 자동 생성**이 가능해졌습니다. 기존 버전은 자동으로 업데이트되어 **추가 작업 없이 향상된 모델**을 사용할 수 있습니다.

## Topic Body

- Google이 **Gemini 2.5 Pro Preview(I/O Edition)** 을 **정식 I/O 행사보다 앞서 조기 출시**, 개발자 피드백 반영과 성능 개선 목적  
- **프론트엔드와 UI 개발**에서 특히 강력한 성능을 발휘하며, **코드 변환, 편집, 추상화 판단** 능력이 향상됨  
- **VideoMME 벤치마크 84.8%** 성능 기반으로, **동영상 기반 학습 앱 자동 생성**이 가능해짐  
- 디자인 추론을 통해 스타일 맞춤형 UI 생성 및 기능 추가도 쉽게 구현 가능함  
- 기존 3월 25일 버전은 자동으로 5월 6일 버전으로 업데이트되며, **추가 작업 없이 향상된 모델 사용 가능**  
  
---  
  
### 프론트엔드 개발에서의 우수한 성능  
  
- Gemini 2.5 Pro는 **WebDev Arena 리더보드 1위**를 기록함  
- aesthetically pleasing한 UI와 기능적 완성도를 기준으로 **인간 선호도 평가에서 최상위 성능**을 입증함  
- Cognition, Replit과의 협업을 통해 **에이전트형 프로그래밍의 가능성**을 넓혀가는 중임  
  
### 코드 이해력과 추론력의 조합  
- # 영상 → 코드 기능  
  - **VideoMME 벤치마크 84.8% 성능**으로 SOTA 수준의 영상 이해력 확보  
  - YouTube 동영상을 기반으로 한 **인터랙티브 학습 앱 자동 생성** 가능  
  - 이전 버전보다 **전체 UI와 상호작용 수준이 향상된 결과물** 제공  
- # 기능 개발 자동화  
  - 기존에는 디자이너 파일을 열어 색상, 폰트, 마진 등을 **수동으로 CSS화**해야 했음  
  - Gemini 2.5 Pro는 **스타일 맞춤형 컴포넌트 자동 생성** 가능  
  - 예: Gemini 95 앱과 스타일 통일된 **비디오 플레이어 기능** 추가 자동화 가능  
- # 아이디어 → 앱 구현 속도 향상  
  - dictation starter app 사례처럼, **기능 + 미적 완성도**를 동시에 고려한 앱 생성 가능  
  - 파형 애니메이션, 반응형 디자인, 마우스오버 효과 등 **세밀한 UI 요소 자동 생성**  
  - 사용자가 직접 디자인하지 않아도 **기본적으로 미적 감각 있는 결과물 생성**  
  
### 개발자 피드백 반영 및 사용 방법  
  
- 기존 버전 대비 **함수 호출 오류율 감소**, **호출 트리거 개선**이 이루어짐  
- 기존 03-25 버전은 자동으로 05-06 버전을 가리킴 → **별도 업데이트 없이 적용됨**  
- **Google AI Studio** 및 **Vertex AI**에서 바로 사용 가능  
- [모델 카드](https://modelcards.withgoogle.com/model-cards)도 최신 정보로 갱신됨  
- 최신 버전으로 자동 업데이트되며, 가격 변동 없이 제공됨  
  
### 사용처 및 기대  
  
- Replit, Cursor, Cognition 등에서 **차세대 코딩 에이전트**로 도입 검토 또는 적용 중  
- 개인 개발자부터 기업까지 **에이전트형 개발 흐름** 확산에 기여할 전망

## Comments



### Comment 38244

- Author: neo
- Created: 2025-05-07T09:52:06+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43906018) 
* 과거에 프로그래밍을 위해 이러한 모델을 사용할 때 가장 큰 불만은 존재하지 않는 API를 상상하는 경향이었음. Gemini 2.5 모델, 특히 프로와 플래시 버전은 다른 모델보다 이러한 문제가 덜 발생함
  - 여전히 상당한 제한이 있으며, 현재 모델이 사람처럼 추상화와 아키텍처를 접근하는 것은 불가능함
  - 그러나 Gemini 모델이 일상적인 프로그래밍에서 검색과 Stack Overflow를 대체할 수 있게 되었음

* Gemini 2.5 Pro가 WebDev Arena 리더보드에서 1위를 차지함
  - WebDev Arena를 React/Tailwind Arena로 이름을 바꾸는 것이 합리적일 것 같음
  - 시스템 프롬프트가 이러한 기술을 요구하며, 바닐라 JS나 다른 프레임워크를 요청할 때 전체 도구가 작동하지 않음
  - 웹 개발의 좁은 정의로 모델이 경쟁하는 것은 문제가 있음

* Gemini 2.5에 코드를 요청할 때 너무 많은 주석이 출력됨
  - 섹션 주석, 단계 주석, 블록 주석, 인라인 주석 등 과도한 양의 주석이 포함됨

* Gemini 2.5는 에이전트 작업에 뛰어나지만, 코드 편집을 위한 완벽한 차이를 생성하는 데는 여전히 어려움이 있음
  - 구형 Gemini 2.5가 92%의 정확도로 적절한 차이를 생성함
  - 이 비율이 95-98%로 증가할 것으로 예상됨

* Google 관계자에게 질문: Gemini-2.5-pro-exp(무료 버전)도 업데이트되었는지, 아니면 사라질 것인지 궁금함
  - 블로그 게시물에 따르면 이전 버전(03-25)이 최신 버전(05-06)을 가리키고 있으며, 개선된 모델을 사용하기 위해 추가 조치가 필요하지 않음
  - Gemini-2.5-pro-preview-03-25가 이제 05-06을 사용하는지, Gemini-2.5-pro-exp-03-25에도 동일하게 적용되는지 궁금함

* 실험적 03-25와 실험적 05-06의 벤치마크를 비교할 때, 새로운 버전이 LiveCodeBench를 제외한 모든 항목에서 약간 낮은 점수를 받음

* Gemini를 거의 모든 것에 사용하지만, 모델 카드가 o3-mini와만 비교됨
  - 알려진 벤치마크에서 o3가 여전히 앞서 있음

* Gemini 2.5 pro는 훌륭하지만, UI가 여전히 사용하기 어려운 스크롤 문제를 가지고 있음
  - AI 출력이 완료된 후 몇 분 동안 대기하는 것이 좋음
  - 개발 도구에서 `ms-code-block` 요소를 찾아 `$0.textContext`를 기록하는 것도 신뢰할 수 있음

* Gemini 2.5 pro는 훌륭하지만, 비용이 매우 비싸고 불투명한 비용 통찰력을 제공함
  - 최근 많은 사람들이 예상치 못한 청구서를 받았으며, 일부는 정상적인 사용으로 $500의 비용이 발생함
  - 나도 피해를 입어 도구에서 API 키를 제거함

* 이 모델은 12개의 벤치마크 중 10개에서 03-25보다 성능이 떨어짐
  - 코딩에 대한 훈련을 계속하면서 모든 것이 악화되었고, 매몰 비용 때문에 이를 숨기려 했을 것임

* 왜 "새로운 프리뷰" 대신 버전 번호를 사용할 수 없는지 궁금함
  - 예를 들어, Gemini Pro 2.5.1로 부르면 좋을 것임