# Google은 경쟁 앱보다 사용자가 적은 신규 앱을 해치고 있음

> Clean Markdown view of GeekNews topic #20662. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=20662](https://news.hada.io/topic?id=20662)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/20662.md](https://news.hada.io/topic/20662.md)
- Type: GN+
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2025-05-03T06:34:24+09:00
- Updated: 2025-05-03T06:34:24+09:00
- Original source: [support.google.com](https://support.google.com/googleplay/android-developer/thread/330114530/fewer-users-warning-hurting-specialized-and-new-apps-need-answers?hl=en)
- Points: 9
- Comments: 2

## Summary

**Google Play의 "Fewer Users" 경고 시스템**은 사용자 수가 적은 앱에 부정적 영향을 미치고 있으며, 이는 **신규 및 특화 앱**의 성장 기회를 차단하고 있습니다. 경고 기준이 명확하지 않아 **개발자들이 개선 방법을 찾기 어려운 상황**입니다. 이러한 경고는 **소규모 개발자와 혁신적인 아이디어**를 억제하는 결과를 초래하고 있습니다. **커뮤니티는 대안 마켓**을 고려해야 한다고 주장하며, Google의 정책이 Android 생태계에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 우려합니다.

## Topic Body

- **Google Play의 “사용자 수가 적음” 경고**는 **신규 및 특화 앱**에 부정적 영향을 주고 있음  
- **사용률이 낮더라도 기능상 충분한 앱**들도 경고 대상이 되며, 이는 사용자 전환율에 악영향을 줌  
- **앱의 특성상 비정기적으로 사용**되는 구조나 하드웨어 연동 앱은 제대로 고려되지 않음  
- 경고 기준에 대한 **명확한 기준이나 문서가 없어** 개선 방법조차 불분명함  
- 커뮤니티 의견에 따르면 이는 **소규모 개발자와 혁신적인 아이디어를 억제하는 결과**를 초래  
  
---  
  
### 문제 제기: Google Play의 “사용자 수가 적음 (Fewer Users)” 경고  
  
- 작성자는 Google Play 스토어에서 발생하는 **“이 앱은 사용자 수가 다른 앱보다 적습니다 (This app has fewer users compared to others on Play)”** 라는 경고 문구에 불만을 표시함  
- 해당 경고가 앱의 전환율을 심각하게 떨어뜨리고 있으며, 특히 **양질의 앱**에도 적용되고 있음  
  
### 경고 시스템의 문제점  
  
- **우수한 지표조차도 불이익**을 받음: 약 1,000회 다운로드에 500명 활성 사용자(50% 유지율)를 기록했음에도 불구하고 경고가 표시됨  
- **전문적인 하드웨어가 필요한 특수 용도 앱**은 일상적인 앱 사용 패턴과 다르며, 이를 무시하고 동일 기준을 적용함  
- 앱이 **문제를 한 번에 해결하고 장기간 열지 않아도 되는 구조**인데도 낮은 참여율로 인해 품질이 낮다고 간주됨  
- **신규 앱에게 불리한 구조**로, 초기 사용자 확보 이전에 경고가 떠서 성장 기회를 차단함  
- **개발자가 인위적으로 푸시 알림 등으로 참여율을 끌어올리게 만드는 유도책**이 되어 사용자 경험을 저하함  
- 어떤 조건에서 경고가 표시되는지에 대한 **문서화된 기준이 전혀 없음**  
  
### 커뮤니티의 반응  
  
- **경고 제거 방법이 없다**는 답변이 있었으며, 공식 대응은 거의 없거나 무의미한 수준임  
- 다운로드 수, 평점, 리뷰 수가 **매우 양호한 앱도 동일한 경고**를 받는다는 점에서 일관성 결여 지적  
- 경고 시스템이 결국 **질 좋은 신규 앱, 특수 목적 앱, 독창적인 아이디어**를 도태시키는 구조라는 비판  
- 일부 사용자는 **F-Droid와 같은 대안 마켓에 배포**하는 것을 고려해야 한다고 주장  
- 개발자들은 이 정책 변화가 Google이 “Play Store에 이미 충분한 앱이 있다”는 메시지를 던지는 것 같다고 해석함  
  
### 결론 및 문제의식  
  
- 이 시스템은 **소규모 개발자, 새로운 앱, 특화 기능 앱**들을 대상으로 부당하게 작용하고 있음  
- Google이 **투명성과 개선의지 없이 자동화된 지표만으로 품질을 판단**하면서 Android 생태계의 침체를 야기할 수 있음

## Comments



### Comment 38147

- Author: ahwjdekf
- Created: 2025-05-03T21:29:32+09:00
- Points: 1

해석: 개발자님~~ 돈 좀 써서 광고좀 하시라구요?

### Comment 38128

- Author: neo
- Created: 2025-05-03T06:34:24+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43869794) 
- 우리 회사는 Play에 무언가를 출시하지 않으면 60일 내에 개발자 콘솔 계정이 닫힌다는 경고를 받음. Google은 개발자들이 지속적으로 새로운 버전을 고객에게 제공하길 원함. 그러나 우리는 업데이트할 새로운 기능이나 버그 수정이 없음
  - 소프트웨어의 유일한 목적은 회사가 만드는 하드웨어를 제어하는 것임. 고객들은 재미로 사용하는 것이 아니라 필요에 의해 사용함. 가능하다면 고객 워크플로우의 더 많은 부분을 자동화하고 싶음
  - 처음에는 모바일 PWA를 출시했지만 푸시 알림과 MDM 지원 관련 제한에 부딪힘. 그래서 네이티브 앱을 만들었지만 고객들은 Google이 서명하지 않은 APK를 원격으로 로드할 수 없음

- Google의 경고의 의도된 기능이 무엇인지 궁금함. 저품질 앱을 걸러내려는 시도로 보이지만, 오히려 현 상태를 바꾸려는 시도를 막는 것 같음. 앱 사용자가 경쟁 앱보다 적다면 Google이 보내는 메시지는 "기존 앱과 유사한 새로운 앱은 필요 없다"와 "작은 앱이라면 지배적인 플레이어를 대체하려고 생각하지 마라"임
  - Google의 Play Store 정책은 오랫동안 비합리적이었음. 이전에는 15명의 리뷰어 접근 방식으로 리소스가 적은 개발자들이 앱을 배포하기 더 어렵게 만듦. iOS App Store가 더 폐쇄적일 수 있지만, 제품을 만들려는 사람들에게는 훨씬 친절함. 그러나 현재 Google은 자멸적인 기능을 출시하는 것이 내재되어 있는 것 같음

- 내 앱 중 하나를 새 휴대폰에 설치하면서 이 배너를 발견함. 배너에는 "이 앱은 다른 앱보다 사용자가 적습니다..."라고 적혀 있었음. 마치 사용자들이 설치하지 않도록 권장하는 것 같음. 온라인에서 찾아보니 많은 사람들이 이 현상을 보고 있음. Google의 누군가가 이 글을 읽고 있다면, 이러한 불투명한 정책은 환영받지 못함

- 이 기사와 댓글들은 약간 무서움. Google이 "참여를 유도하는" 앱만 지원하는 것처럼 보임. 이는 개발자들이 광고를 보여줄 수 있는 것을 만들도록 강요하려는 것처럼 들림. 더 많은 앱이 필요한 것이 아니라 더 많은 광고가 필요한 것 같음
  - 소프트웨어 사람들이 여전히 유한한 개발 주기를 가진 제품을 다루는 방법을 찾지 못한 것 같음. 즉, 완료된 코드로 변경이 필요 없는 것임. 하드웨어 상점이 매년 새로운 삽 버전을 내놓도록 공급업체를 강요하지 않음. 삽은 삽임. 다양한 용도로 8가지 종류가 있을 수 있고, 그 안에서 두세 가지 변형이 있을 수 있음. 그래서 24 또는 30가지 변형의 '삽'이 있으면 끝임. 일부 소프트웨어도 그럴 수 있음
  - Google이 개발자들을 명확하지 않은 목표로 적극적으로 해치고 있는 것 같음. 이는 더 많은 돈을 벌기 위한 절박한 시도로 보이지만, 다른 이유일 수도 있음. 웹 페이지가 "업데이트"되지 않았다는 이유로 순위가 떨어졌다는 사람들의 불만을 떠올리게 함. 웹에서 과학적 방법에 대한 가장 유용한 설명을 가지고 있다면, 왜 업데이트가 필요할까? 변하지 않았음. 그러나 페이지가 '오래될수록' 순위가 점점 낮아짐

- "자주 제거된 앱" 레이블을 추가하면 좋겠음. 이는 사용자에게 훨씬 더 유용함. 하지만 Google이 이러한 경고를 선호하는 이유를 이해함. 이는 그들의 광고 사업을 지원함
  - (게임에 대해 "자주 제거됨" 레이블을 정말 원함: 게임은 종종 보여주거나 설명하는 것과 100% 다름)

- Google이 Android 또는 최소한 그들의 앱 생태계를 죽이려는 것처럼 보임
  - 이제 앱 제출을 위해 DUNS 번호가 필요함
  - 이제 앱 제출 전에 10-15명이 "QA"를 해야 함
  - 이제 이것까지

- Play Store의 매우 슬픈 상황임. 독립적인 앱 개발자들은 분명히 환영받지 못함. 이미 모든 취미 앱을 Play Store에서 제거했음. 업데이트 후 또 다른 앱 검토를 통과하는 방법을 고민하지 않고 밤에 편안히 잠들기 위해서임. 정책이 점점 더 터무니없어지고 있음. 한 업데이트가 스토어에 푸시되었고, 다른 업데이트는 같은 문제가 다시 발생함
  - 가장 큰 질문은 Google Play Developer Account를 어떻게 닫는가임. 관리자에 그 버튼이 없음

- Google이 대중 시장 앱을 선호하여 더 작고 전문화된 개발자들을 부당하게 처벌하는 것처럼 보임
  - Google 전반에 걸쳐 이러한 문제가 있는 것 같음. 검색은 거의 모든 쿼리에서 대중 시장에 맞춰 조정된 것 같음. 이는 본질적으로 희귀하고 전문적이며 덜 알려진 고품질 콘텐츠를 묻어버림
  - 검색 기능도 이 방향으로 조정됨. 예를 들어, 쿼리를 유사하지만 더 일반적인 텍스트 문자열로 대체하고, "이것을 의미하셨나요" 리디렉션을 더 자주 적용함. 이제 검색 문자열을 인용해도 이렇게 함
  - Google은 알고리즘 업데이트를 테스트하고 조정함. 알고리즘 업데이트가 그들이 인기 있다고 여기는 사이트의 낮은 중요성을 초래하면, 알고리즘을 "수정"하기 위해 조정함. 친구가 말하길, 현대의 Google은 "전동 톱 구매"에 대해 Home Depot를 첫 페이지에 올리지 않는 알고리즘 업데이트를 절대 출시하지 않을 것임. 결과: 이미 인기 있는 사람들에게 관대한 현물 마케팅 보조금임. 이것이 Fandom과 Quora가 여전히 SERP를 오염시키고 있는 이유라고 확신함. 그들은 잘 알려져 있기 때문에 잘 알려져 있음, 마치 Kardashians처럼

- Google과 같은 곳에서 새로운 앱과 개발자들에게 적대적인 것이 계획이 아니라면 어떻게 이런 일이 생산에 들어갈 수 있는지 궁금함. 아니면 Google의 이중 수익을 노리는 것인지: Play Store에 들어가기 위해 돈을 지불하고, 앱에 눈길을 끌기 위해 더 많은 돈을 지불하여 더 많은 사용자를 얻는 것인지

- 전형적인 빅테크 접근 방식: 해결책은 깊이 생각하지 않고도 보드의 투자자 및/또는 주주들에게 좋게 보이는 비해결책임. 그들은 그냥 신경 쓰지 않음. (책 "Careless People"을 읽어보세요 - 확신이 안 된다면 읽어보세요. 참여가 모든 것보다 우선임)