# 애플과 메타, EU 법 위반으로 수백만 달러 벌금 부과

> Clean Markdown view of GeekNews topic #20507. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=20507](https://news.hada.io/topic?id=20507)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/20507.md](https://news.hada.io/topic/20507.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-04-24T10:18:11+09:00
- Updated: 2025-04-24T10:18:11+09:00
- Original source: [ca.finance.yahoo.com](https://ca.finance.yahoo.com/news/apple-fined-570-million-meta-094701712.html)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- 유럽연합(EU)이 **Apple**과 **Meta**에 각각 5억 유로와 2억 유로의 벌금을 부과함  
- **디지털 시장법(DMA)** 을 통해 소규모 경쟁자들이 시장에 진입할 수 있도록 지원하려는 노력의 일환으로 벌금이 부과됨  
- **Donald Trump** 대통령은 이러한 벌금을 "경제적 갈취"라며 비판함  
- **Apple**과 **Meta**는 EU의 결정을 비판하며, 벌금이 자사의 비즈니스 모델에 부정적인 영향을 미친다고 주장함  
- EU는 **Google**과 **Elon Musk**의 **X**에 대해서도 벌금을 부과할 가능성을 검토 중임  
  
---  
  
### Apple과 Meta에 대한 벌금 부과  
  
- 유럽연합(EU)이 **Apple**에 5억 유로, **Meta**에 2억 유로의 벌금을 부과함  
- 이는 **디지털 시장법(DMA)** 을 통해 대형 기술 기업의 권력을 억제하려는 노력의 일환임  
- 벌금 부과는 미국 대통령 **Donald Trump**와의 긴장을 초래할 수 있음  
- **Trump**는 이러한 벌금을 "경제적 갈취"라며 비판함  
  
### 기업들의 반응  
  
- **Apple**은 EU의 결정을 비판하며, 사용자 프라이버시와 보안에 부정적 영향을 미친다고 주장함  
- **Meta**는 EU가 성공적인 미국 기업을 불리하게 만든다고 비판함  
- 두 기업 모두 벌금에 대해 이의를 제기할 계획임  
  
### EU의 규제 조치  
  
- **Apple**은 앱 개발자가 앱 스토어 외부에서 더 저렴한 거래를 유도할 수 있도록 기술적, 상업적 제한을 제거해야 함  
- **Meta**의 **pay-or-consent** 모델이 DMA를 위반했다고 판단됨  
- 두 기업은 명령을 준수하지 않을 경우 일일 벌금을 부과받을 수 있음  
  
### 추가 조사 및 조치  
  
- **Apple**은 iPhone 브라우저 옵션에 대한 별도의 조사에서 벌금을 피함  
- **Meta**의 **Marketplace**는 DMA 게이트키퍼로 지정되지 않음  
- EU는 **Google**과 **Elon Musk**의 **X**에 대한 조사를 계속할 계획임  
  
### EU의 입장  
  
- EU는 모든 기업이 유럽의 법률을 준수해야 한다고 강조함  
- EU 의원 **Andreas Schwab**는 **Google**과 **Elon Musk**의 **X**에 대한 조사를 계속해야 한다고 주장함

## Comments



### Comment 37721

- Author: neo
- Created: 2025-04-24T10:18:11+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43770337) 
- EU의 DMA 규정에 따라 Apple의 App Store를 통해 앱을 배포하는 개발자는 App Store 외부의 대안을 고객에게 무료로 알리고, 그 대안으로 고객을 유도하며 구매를 허용해야 함
  - Apple이 Netflix가 자체 웹사이트에서 가입 및 결제할 수 있다는 사실을 사용자에게 알리는 것을 제한하는 것은 불공평함
  - Gruber는 일반적으로 EU/DMA의 Apple 개입에 반대하지만 이 부분에 대해서는 동의함
  - Apple이 앱 내 구매 구독 수익의 일부를 요구하는 것은 그들의 권한이지만, 앱이 사용자에게 명확하게 결제 방법을 알리는 것을 막는 규칙은 문제임
  - Netflix는 웹사이트로의 링크조차 허용되지 않으며, netflix.com에 가입해야 한다는 사실조차 사용자에게 알릴 수 없음

- 미국 관료와 사업가들은 EU가 성공적인 미국 기업을 방해하고 있다고 주장하지만 이는 사실이 아님
  - EU는 법을 위반한 기업에 벌금을 부과하며, 이는 현지 기업에도 동일하게 적용됨
  - 미국은 TikTok을 판매하도록 요구했지만 실제로 법을 위반했다는 증거는 제시하지 않음
  - 미디어에서 반복되는 주장은 사람들에게 전달되며, 실제 상황과 미디어의 보도 사이에 불일치가 발생함

- EU 규제 당국이 Meta의 Marketplace를 DMA 게이트키퍼로 지정하지 않은 것은 흥미로움
  - 사용자 수가 기준치인 4,500만 명 이하로 떨어졌기 때문임

- iPhone 앱 스토어는 특정 고객에게 제품을 판매하고자 하는 기업이 선택할 수 있는 사적 클럽임
  - 클럽 회원은 대체 구매 방법에 대해 언급하지 않는 조건이 있음
  - 클럽 회원이 독점은 아니며, 다른 채널을 통해 제품을 판매할 수 있음
  - 왜 이것이 법에 위배되는지에 대한 질문이 제기됨

- Apple은 앱 스토어 규정 위반으로 5억 유로의 벌금을, Meta는 "동의 또는 결제" 광고 모델로 2억 유로의 벌금을 부과받음
  - 작년에 EU 집행위원회가 반독점법에 따라 Apple과 Meta에 각각 18억 유로와 7억 9,700만 유로의 벌금을 부과한 것에 비해 절차적 벌금은 적음
  - 벌금이 실제로 지불되는지, 시민이 알 수 있는 방법이 있는지에 대한 질문이 있음

- 미국의 반독점 법 집행의 심각한 부재로 인해 다른 국가들이 외교적 부작용을 겪게 됨

- Meta가 관세를 부과받았다고 불평하는 것은 객관적으로 웃김

- Meta의 성명이 미국 기업을 불리하게 하고 유럽 및 중국 기업이 다른 기준으로 운영되도록 허용한다는 주장을 이해하지 못함

- 시작은 좋지만, 그들이 초래한 사회적 피해(반경쟁적, 반사용자적, 특히 미성년자에 대한 심리적 피해, 급진화 확산)에 비하면 충분하지 않음