# 디스코드 얼굴 인식 연령 확인 '더 큰 변화의 시작'

> Clean Markdown view of GeekNews topic #20416. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=20416](https://news.hada.io/topic?id=20416)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/20416.md](https://news.hada.io/topic/20416.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-04-19T09:44:17+09:00
- Updated: 2025-04-19T09:44:17+09:00
- Original source: [bbc.com](https://www.bbc.com/news/articles/cjr75wypg0vo)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- Discord는 영국과 호주에서 일부 사용자들의 나이를 확인하기 위해 **얼굴 인식 기술**을 테스트 중임
- 온라인 안전법에 따라 성인 콘텐츠가 포함된 플랫폼은 **강력한 나이 확인**을 요구받게 됨
- **Matt Navarra**는 이러한 변화가 온라인 안전법의 도입으로 인해 플랫폼들이 나이 확인 절차를 강화할 것이라고 언급함
- 나이 확인 기술은 **프라이버시 문제**를 초래할 수 있으며, **Big Brother Watch**는 이를 만능 해결책으로 보지 말아야 한다고 경고함
- 호주는 올해 **16세 미만의 소셜 미디어 사용 금지**를 계획 중이며, Discord는 안전 통제에 대한 오해로 인해 소송을 당함

---

### Discord의 얼굴 인식 나이 확인

- Discord는 영국과 호주에서 일부 사용자들의 나이를 확인하기 위해 얼굴 인식 기술을 테스트 중임
- 이 플랫폼은 원래 게이머들이 주로 사용했으나, 이제는 다양한 주제의 커뮤니티가 존재함
- 영국의 온라인 안전법에 따라 성인 콘텐츠가 포함된 플랫폼은 강력한 나이 확인 절차를 갖춰야 함
- Matt Navarra는 이러한 변화가 단발적인 것이 아니라 더 큰 변화의 시작이라고 언급함
- 나이 확인을 잘못하면 사용자 손실뿐만 아니라 법적 문제나 벌금이 발생할 수 있음

### 자녀의 온라인 안전을 지키는 방법

- Discord는 나이 확인을 "실험"으로 설명하며, 이는 일회성 확인임
- 사용자는 얼굴 스캐너를 사용하거나 ID 사진을 업로드하여 나이를 확인할 수 있음
- 나이 확인에 사용된 정보는 Discord나 검증 회사에 의해 저장되지 않음
- 얼굴 스캔은 기기에만 남고 수집되지 않으며, ID 업로드는 검증 완료 후 삭제됨
- 민감한 콘텐츠로 표시된 내용은 이미 자동으로 차단되거나 흐려짐

### '만능 해결책은 아님'

- Big Brother Watch는 나이 확인 기술이 만능 해결책으로 간주되어서는 안 된다고 경고함
- 나이 확인 기술은 보안 침해, 프라이버시 침해, 오류, 디지털 배제 및 검열의 위험을 초래할 수 있음
- Age Verification Providers Association는 다양한 편리하고 프라이버시를 보호하는 방법이 있다고 주장함
- 플랫폼은 유해 콘텐츠를 제거하거나, 전체 사이트에 접근하기 전에 나이 확인을 적용하거나, 고위험 페이지와 게시물에 접근하기 전에 나이를 확인할 수 있음

### 호주의 소셜 미디어 사용 금지 계획

- 호주는 올해 16세 미만의 소셜 미디어 사용 금지를 계획 중임
- 최근 연구에 따르면 8세에서 12세 사이의 호주 어린이 중 80% 이상이 13세 이상만 사용할 수 있는 소셜 미디어나 메시징 서비스를 사용함
- 뉴저지 법무장관 Matthew J. Platkin은 Discord가 안전 통제에 대해 부모를 오도했다고 주장하며 소송을 제기함

### Meta의 청소년 사용자 제한 확대

- Meta는 Facebook과 Messenger에서 청소년 사용자에 대한 제한을 확대함

### 학교 휴대폰 금지 권한

- 어린이 위원회는 학교 휴대폰 금지 권한을 교장에게 맡겨야 한다고 주장함

## Comments



### Comment 37327

- Author: neo
- Created: 2025-04-19T09:44:18+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43715884) 
- 오래 전, 나의 나이를 확인하기 위해 신용카드 번호를 요구한 사이트가 있었음. 환불을 통해 나이를 확인했음
  - 얼굴 인식이나 신분증 확인은 기록을 남기기 위한 것임
  - 생체 인증은 단순한 감시임
  - 정부의 과도한 권력 행사에 대한 우려가 있음
  - 온라인 정체성이 정부에 알려지면 정치적 토론 참여가 줄어듦
  - 이런 법에 대한 윤리적 대응은 해당 국가에서 서비스 종료임

- 소셜 미디어 회사가 AI로 나이를 추정하기 위해 셀피 비디오를 요구함
  - AI가 13세와 12.9세를 구별할 수 있을지 의문임
  - 얼굴 스캔을 저장하지 않는다는 주장은 믿기 어려움
  - 이미지 대신 숫자를 저장하거나 제3자에게 전송할 가능성이 있음

- 인터넷에서 포르노를 찾는 것이 문제는 아님
  - 주의력을 빼앗는 심리적 전쟁이 문제임
  - 끝없는 콘텐츠가 사람들을 무기력하게 만듦
  - 나이 확인만으로는 문제를 해결할 수 없음

- 사생활 침해 외에도 얼굴 인식의 정확성 문제 있음
  - 잘못된 경우 ID 이미지를 보내야 하는지 의문임
  - 최근 영국의 변화에 대해 회의적임

- 나이 확인과 사생활 보호를 동시에 할 수 있는 해결책이 필요함
  - 문제는 나이가 아니라 정보 수집일 수 있음

- 영국에서 Discord가 나이 확인을 요구했으나 거부함
  - Deepfake 기술을 사용해 확인을 시도할 계획임

- 인터넷 안전보다 감시가 더 큰 목적임
  - 부모가 자녀의 온라인 활동에 더 관여해야 함
  - 온라인 회사는 안전한 환경을 제공해야 함
  - 성인 콘텐츠는 별도의 공간에서 제공해야 함

- 소셜 미디어에 대한 의무적인 ID 확인이 최종 목표일 수 있음
  - 경찰이 법원 명령을 통해 접근할 수 있음

- 자녀의 얼굴을 제3자 서비스에 스캔하는 것을 원치 않음
  - 금융 회사의 KYC 확인도 거부한 경험이 있음