# 트럼프 관세 여파로 다우 2,200포인트 폭락, 나스닥 약세장 진입

> Clean Markdown view of GeekNews topic #20162. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=20162](https://news.hada.io/topic?id=20162)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/20162.md](https://news.hada.io/topic/20162.md)
- Type: GN+
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2025-04-06T08:36:16+09:00
- Updated: 2025-04-06T08:36:16+09:00
- Original source: [finance.yahoo.com](https://finance.yahoo.com/news/live/stock-market-today-dow-plunges-2200-points-nasdaq-enters-bear-market-as-trump-tariffs-spark-worst-meltdown-since-2020-200042876.html)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

### 2020년 이후 최악의 증시 붕괴  
- 금요일, 미국 증시는 **트럼프의 고율 관세 발표와 중국의 보복 관세**로 인해 큰 폭으로 하락함  
- **다우 지수**는 2,200포인트(약 **5.5%**) 급락하며 조정 국면 진입  
- **S&P 500**은 약 **6%** 하락하며 2020년 이후 최악의 주간 손실 기록  
- **나스닥 지수**는 **5.8% 하락**하며 고점 대비 20% 이상 떨어져 약세장(Bear Market)에 진입함  
  
### 무역 전쟁 우려 확대  
- **중국**, 미국산 제품 전체에 **34% 보복 관세** 발표 (4월 10일 발효 예정)  
  - 이는 트럼프 대통령이 이틀 전 발표한 중국산 제품 34% 추가 관세에 대응하는 조치  
- 투자자들은 국가 간 협상보다 **보복 가능성이 커진다**고 판단하며 글로벌 무역 전쟁 장기화 우려 증폭  
  
### 안전 자산 선호 및 금리 전망 변화  
- 투자자들은 국채로 자금 이동, **10년 만기 국채 수익률은 3.9%**로 하락  
  - 이는 지난해 10월 이후 최저 수준 근접  
- **연준 의장 제롬 파월**, 처음으로 관세의 영향에 대해 공개 언급  
  - 관세가 **예상보다 높다**고 밝히며, 향후 금리 경로는 **지켜봐야 한다**고 언급  
- 시장에서는 **연준이 올해 5차례 금리 인하**에 나설 것이라는 기대감 확산  
  - 물가보다 경기 둔화 대응에 더 집중할 가능성 제기됨  
  
### 고용 시장은 양호하지만 시장 반응은 미미  
- 3월 미국 고용 보고서: **22.8만 개 일자리 증가** (예상치 상회)  
- **실업률은 4.2%로 소폭 상승**  
- 고용 호조에도 불구하고 시장은 관세와 경기 침체 우려에 더 민감하게 반응함  
  
### 트럼프의 발언이 불안감 심화  
- 트럼프 대통령은 Truth Social에 "내 정책은 **절대 바뀌지 않는다**"며 중국이 "잘못 대응했다"고 주장  
- 이 발언은 **협상 여지 부족**에 대한 시장의 우려를 더욱 키움

## Comments



### Comment 36788

- Author: neo
- Created: 2025-04-06T08:36:16+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43587479) 
- 나는 지정학이나 경제에 대해 거의 이해하지 못해서 이러한 관세가 이해되지 않음, 대부분의 사람들도 이해하지 못하는 것 같음
  - Peter Navarro와 같은 사람들의 주장을 읽어봤지만, 이 정책이 장기적으로 국가에 이익이 되는 일관된 목표가 있는지 궁금함
  - 이 정책이 단기적인 정치적 쇼인지 아니면 스마트한 정책이라면 어떤 모습일지 궁금함

- 벤처캐피털 투자자들이 그들이 뿌린 것을 즐기고 있기를 바람
  - IPO가 이미 철회되고, M&A 시장은 죽었으며, 시장 매도, 인플레이션 지속(곧 상승할 예정), 최고 세율 상승 가능성 등

- Wikipedia에 이에 대한 목록이 있음, 오늘은 어제보다 3위에서 6위로 밀려남

- 무능함에는 대가가 있음

- 그는 경착륙과 연착륙 중 선택할 수 있었음, 그는 경착륙을 선택했음
  - 역사를 보면, 대규모 전쟁은 실패한 경제 전쟁을 따르며, 동맹국들은 대비하여 무장하고 있음
  - Hegseth가 준비되었기를 바람

- 이 행정부가 선의로 행동하고 있다고 믿고 싶지만, 두 가지가 그것을 모순되게 함
  - 1. 왜 그들은 '관세 차트'에 미국이 수출하는 서비스(특히 기술)를 포함시키지 않았는가? 예를 들어, EU는 미국에서 수입하는 서비스가 더 많음
  - 2. 왜 이 관세 전략이 더 계산적이고 예측 가능하며 느린 방식으로 시행되지 않았는가? 이렇게 하는 것보다 얻을 것이 무엇인가?

- 관세가 세금과 인플레이션이 아닌 이유를 설명해줄 수 있는가? 정치에서 가장 독성이 강한 두 단어인데, 이에 가장 민감한 사람들이 상대적으로 조용함

- 아직 진정한 시장 붕괴가 아닌 이유는 관세에 대한 불확실성 때문임, 발표된 대로 유지되기에는 너무 터무니없음
  - 그리고 이것이 올바른 분석이라고 믿지만, 트럼프가 자신의 패를 과대평가하고 세계의 반응을 잘못 계산하고 있다고 생각함
  - 앞으로 몇 주 동안 더 많은 혼란과 이상한 움직임을 보게 될 것이지만, 최종 결과에 대해 낙관적이지 않음

- 와우. 크레용으로 작성된 국제 무역 정책이 이렇게 잘못될 수 있다고 누가 생각했겠는가. 충격적임

- 관세를 피하기 위해 미국에서 반도체를 조달하고 싶다면 어떻게 해야 할까?
  - Micron, Intel, GF가 미국에 공장이 있지 않음?