# 2025년에 어떤 AI 모델을 선택해야 할까?

> Clean Markdown view of GeekNews topic #19861. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=19861](https://news.hada.io/topic?id=19861)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/19861.md](https://news.hada.io/topic/19861.md)
- Type: GN+
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2025-03-21T09:24:30+09:00
- Updated: 2025-03-21T09:24:30+09:00
- Original source: [creatoreconomy.so](https://creatoreconomy.so/p/an-opinionated-guide-on-which-ai-model-2025)
- Points: 24
- Comments: 3

## Summary

ChatGPT는 일상적인 질문 응답, 음성 대화, 카메라 비전 및 음성 지원, 수학 및 재무 분석, 시장 및 기술 주제에 대한 심층 조사에 적합하지만, 글 편집 및 코딩에서는 다른 모델보다 부족합니다. Claude는 글 편집과 코딩에 최적화되어 있으며, 사용자의 스타일에 빠르게 적응하고 게임 코딩에서 뛰어난 성능을 발휘하지만 멀티모달 기능이 부족합니다. Gemini는 장문의 문맥 처리 및 비디오 생성에 강하며, Grok은 무료 AI 모델로서 심층 연구, 추론, 이미지 생성 및 코딩에서 강력한 성능을 보입니다. 그래서 최종적으로 $20가 있다면 Claude를, 추가로 $20이 더있다면 ChatGPT를 추천하고 있습니다.

## Topic Body

- ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity, DeepSeek 중에 어떤 걸 선택해야 할까?  
- 모델별로 **적합한 경우**와 **적합하지 않은 경우**를 여러개의 분야로 정리  
- 최종적으로 $20가 있다면 **Claude**를, 추가로 $20이 더있다면 **ChatGPT**를 추천   
  
### ChatGPT: 만능 AI 도구  
- **ChatGPT가 적합한 경우**  
  - **일상적인 질문 응답**  
    - 매일 다양한 질문에 답변 제공  
    - 예: 집 창문 교체 견적 비교 요청 → 상세 분석 제공  
  - **음성 대화**  
    - 산책이나 출퇴근 중 음성 대화 가능  
    - 프로 팁: "내가 끝났다고 말할 때까지 응답하지 마세요"라고 설정 가능  
  - **카메라 비전 및 음성 지원**  
    - 카메라를 활성화하면 실시간으로 보고 있는 것을 인식  
  - **수학 및 재무 분석**  
    - 세금 준비, RSU 계획 등에서 우수한 성능 발휘  
  - **시장 및 기술 주제에 대한 심층 조사**  
    - 심층 연구 기능이 Grok, Perplexity, Gemini보다 뛰어남  
- **ChatGPT가 적합하지 않은 경우**  
  - **글 편집 및 코딩**  
    - 작성된 글의 수정이 기계적으로 느껴짐  
    - AI 코딩 도구로는 다른 모델이 더 우수함  
  
### Claude: 글쓰기 및 코딩에 최적화된 모델  
- **Claude가 적합한 경우**  
  - **글 편집**  
    - 사용자의 스타일에 빠르게 적응  
    - 음성 메모에서 초안 작성 → 시간 절약  
  - **코딩(Vibe Coding)**  
    - Bolt 및 Cursor 같은 AI 코딩 도구에서 Claude 3.7 Sonnet 사용  
    - 게임 코딩에서 훌륭한 성능 발휘  
      - 예: 비행 시뮬레이터, 스타워즈 데스스타 런, 좀비 슈팅 게임  
- **Claude가 적합하지 않은 경우**  
  - **멀티모달 기능 부족**  
    - 이미지, 음성, 비디오 생성 기능이 없음  
    - 하지만 새로운 확장 사고 모드는 OpenAI의 추론 모델과 유사함  
  
### Gemini: 장문의 문맥 처리 및 비디오 생성에 강함  
- **Gemini가 적합한 경우**  
  - **Veo를 사용한 비디오 제작**  
    - OpenAI의 Sora보다 우수한 성능 제공  
  - **Imagen 3를 사용한 이미지 생성**  
    - DALL-E 및 Midjourney보다 더 일관된 결과 제공  
  - **대규모 문서 및 긴 비디오 처리**  
    - 200만 단어 이상의 컨텍스트 처리 가능  
- **Gemini가 적합하지 않은 경우**  
  - **성격 및 자연스러움 부족**  
    - 답변이 너무 간결하고 기계적  
    - 글 편집 및 코딩 성능이 ChatGPT나 Claude보다 떨어짐  
  
### Grok: 최고의 무료 AI 모델  
- **Grok이 적합한 경우**  
  - **무료 심층 연구, 추론, 이미지 생성 및 코딩**  
    - DeepSearch 및 Think 기능에서 강력한 성능 발휘  
    - Sonnet 3.7 수준의 코딩 성능 제공  
  - **X(Twitter)에서 실시간 정보 검색**  
  - **독특한 음성 모드**  
    - 개성 있는 음성 모드 제공 → 독특하고 재미있는 경험  
- **Grok이 적합하지 않은 경우**  
  - **글 편집 성능이 부족**  
    - 답변이 종종 비꼬거나 과도하게 유머러스함  
  
### Perplexity: 빠른 검색 및 여행 계획에 최적  
- **Perplexity가 적합한 경우**  
  - **빠른 정보 검색**  
    - 명확하고 간결한 요약 및 출처 링크 제공  
  - **여행 계획 및 현지 활동 추천**  
    - 일본 여행 일정 계획에 유용했음  
- **Perplexity가 적합하지 않은 경우**  
  - **심층 연구**  
    - ChatGPT 및 Grok의 연구 범위가 더 광범위함  
  
### DeepSeek: 재미를 위한 AI 모델  
- **DeepSeek이 적합한 경우**  
  - 체인 오브 싱킹(chain of thinking) 출력을 통해 흥미로운 결과 제공  
  - 가족이나 친구와 함께 즐기기 좋음  
  
### 어떤 모델에 돈을 써야 할까?  
1. **$20만 있다면 Claude에 투자**  
   - 글 편집 및 코딩이 주된 사용 사례(80%) → 효율적인 작업 처리  
2. **추가로 $20이 있다면 ChatGPT에 투자**  
   - 음성 모드, 추론, 심층 연구 기능이 강력함

## Comments



### Comment 36383

- Author: wowfoot
- Created: 2025-03-26T17:48:57+09:00
- Points: 1

claud, chatgpt 가 grok 보다 $20 가치를 더 주지는 못해서  
그냥 grok 씁니다.

### Comment 36191

- Author: white9s
- Created: 2025-03-21T12:28:30+09:00
- Points: 1

grok 무료는 정말 인상적입니다.  
일 할때는 claude 쓰고 그 외에 잡다한 건 grok으로 사용하네요.

### Comment 36189

- Author: dohyun11
- Created: 2025-03-21T11:33:33+09:00
- Points: 1

Good