# SpaceX의 Crew-9 지구 귀환

> Clean Markdown view of GeekNews topic #19852. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=19852](https://news.hada.io/topic?id=19852)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/19852.md](https://news.hada.io/topic/19852.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-03-20T09:45:52+09:00
- Updated: 2025-03-20T09:45:52+09:00
- Original source: [spacex.com/launches](https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=crew-9-return)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

_No topic body._

## Comments



### Comment 36127

- Author: neo
- Created: 2025-03-20T09:45:53+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43408540) 
- 드론 영상이 정말 놀라움. 복구 보트에서의 다른 카메라 각도보다 훨씬 뛰어남. CGI가 아닌지 의심했음
- 어떤 드론이나 카메라 장비가 사용되었는지 정보가 궁금함
- 기사에 역사적 부정확함이 있음
  - 아폴로 프로그램이 1960년대에 나라를 하나로 묶었다는 것은 100% 사실이 아님
  - 일부 커뮤니티는 아폴로 프로그램에 반대했음
  - 그러나 전반적으로 프로그램의 진전은 결국 그 커뮤니티에도 도움이 되었음
  - 아폴로 1호의 비극적 사고와 같은 프로그램의 문제점에도 불구하고 양당의 합의가 있었음
  - 케네디의 성격이 큰 도움이 되었음
  - 1960년대가 격동의 시기였다는 주장도 정확하지 않음
  - 1970년대가 국내 테러리즘의 증가로 인해 더 격동적이었음
- 우주비행사들이 안전하게 돌아온 것에 대해 기뻐할 수 없을까?
- 진실을 알아내기 위해 "보고"가 필요하다는 점이 혼란스러움
  - 우주비행사나 NASA에 직접 물어볼 수 없을까?
  - 공식 성명이 없는 이유가 궁금함
  - Butch가 Musk의 설명이 "완전히 사실적"이라고 말한 영상이 있음
  - 그러나 그 후 약간 말을 번복했음
  - 아무도 사건에 대해 명확히 설명하고 싶어하지 않는 것 같음
- Elon을 싫어할 수 있지만, SpaceX의 훌륭한 성과는 인정해야 함
- Eric Berger가 내러티브에 대한 좋은 요약을 제공함
- 훌륭한 결말을 가진 놀라운 이야기임
  - 예전에는 HN에서 최고의 토론이었음
  - 지금은 당파적 논쟁으로 변질된 것이 슬픔
- 우주비행사가 더 이상 어릴 때 생각했던 멋진 직업이 아니라고 결정함
- 드로그 슈트가 펼쳐질 때의 환호는 엔지니어가 느낄 수 있는 최고의 안도감일 것임
  - 수년간 계획하고 테스트하며 서로의 작업을 검증할 수 있지만, 결국 생명이 걸린 순간에는 모든 것이 잘 되기를 바라는 것뿐임
  - SpaceX 팀과 NASA의 또 다른 성공적인 착수에 축하를 보냄
- 이름을 짓는 데 관여했다면 "from Outer Space"를 추가했을 것임