# 약속을 어긴 Mozilla, Firefox 팬들로부터 데이터 판매 비판받아

> Clean Markdown view of GeekNews topic #19534. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=19534](https://news.hada.io/topic?id=19534)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/19534.md](https://news.hada.io/topic/19534.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-03-03T10:16:25+09:00
- Updated: 2025-03-03T10:16:25+09:00
- Original source: [theregister.com](https://www.theregister.com/2025/03/02/mozilla_introduces_terms_of_use/)
- Points: 2
- Comments: 2

## Topic Body

### Mozilla의 새로운 이용 약관과 프라이버시 정책

- Mozilla는 최근 Firefox 사용자에게 새로운 이용 약관을 준수할 것을 요청하고, 프라이버시 공지 및 FAQ를 업데이트함.
- 초기 문서에서는 사용자 데이터에 대한 소유권을 주장하는 것처럼 보였으나, Mozilla는 이러한 조항을 제거하고 이는 단순한 형식적인 문구였다고 설명함.
- Firefox 제품 부사장 Ajit Varma는 커뮤니티의 우려를 반영하여 계약 언어를 수정했다고 밝힘.

### 프라이버시 약속의 변화

- Mozilla의 FAQ 페이지에서 Firefox가 개인 데이터를 광고주에게 판매하지 않는다는 문구가 삭제됨.
- Varma는 데이터 공유와 프라이버시의 맥락에서 "판매"의 정의가 유동적이라고 설명하며, Mozilla는 데이터를 판매하지 않는다고 주장함.

### Mozilla의 내부 변화

- Mozilla는 최근 경영진 변화를 겪었으며, 새로운 임원들이 합류함.
- 이러한 변화는 Mozilla의 전략적 방향에 영향을 미쳤을 가능성이 있음.

### 경쟁 브라우저

- Firefox 코드베이스를 기반으로 한 다른 브라우저들이 존재함.
- Waterfox, Zen Browser, LibreWolf, Floorp 등 다양한 대안이 있으며, 각기 다른 특징을 제공함.

Mozilla의 새로운 이용 약관과 프라이버시 정책 변경은 사용자들 사이에서 논란을 일으켰으며, Mozilla가 광고 사업에 참여하고 있다는 사실이 강조됨.

## Comments



### Comment 35444

- Author: ndrgrd
- Created: 2025-03-04T21:25:21+09:00
- Points: 1

최근 행보가 점점 마음에 들지 않네요. 이제 남은 가치는 크로미움의 독주를 조금이나마 막고 있다는 것 정도?

### Comment 35337

- Author: neo
- Created: 2025-03-03T10:16:26+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43229668) 
- Mozilla에 기부를 고려했으나, 기부금이 소프트웨어 개발에 사용되지 않는다는 것을 알고 기부하지 않음
  - Mozilla의 수익 사용 방식이 무책임하다고 생각함
  - AI 이니셔티브가 이해되지 않음
  - 타겟 광고는 비윤리적이며, 친구가 약물 중독으로 고생한 사례를 언급함
  - Firefox와 관련된 것들을 분리하고 나머지 "미션"을 포기하길 바람

- 10년 전 Firefox 팀이 사용자들이 원하는 것에 집중했다면 더 나았을 것임
  - 대신 Pocket, VPN, 프라이버시를 저하시키는 변화들이 생김

- Mozilla가 Chrome을 이긴 이유는 프라이버시 중심이었음
  - 현재는 그 방향성을 잃었고, 사용자들은 이를 인식하고 있음

- Mozilla의 주요 고객은 Google이며, Google의 영향력을 무시할 수 없음
  - TOS 변경은 프라이버시 관련 법적 책임을 피하기 위한 것임

- Mozilla의 경로를 관찰하며, Pournelle의 관료주의 철칙이 떠오름
  - Firefox는 공공재로서의 가치가 있지만, Mozilla의 관료주의로 인해 쇠퇴할 운명임

- Mozilla가 광고와 관련된 회사로 변했다고 느끼며, 기존 및 미래의 구독을 취소함

- Mozilla의 경영 실패를 지적하며, Firefox 초기부터 사용해왔지만 좋은 소문을 들은 적이 없음

- 새로운 대안인 Servo와 Ladybug에 집중할지 고민 중임
  - Firefox Send와 같은 유용한 기능이 중단됨

- 이제 어디로 이동해야 할지 고민 중임