# 상속이 노동만큼 중요해지고 있음

> Clean Markdown view of GeekNews topic #19516. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=19516](https://news.hada.io/topic?id=19516)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/19516.md](https://news.hada.io/topic/19516.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-03-02T08:33:35+09:00
- Updated: 2025-03-02T08:33:35+09:00
- Original source: [economist.com](https://www.economist.com/leaders/2025/02/27/inheriting-is-becoming-nearly-as-important-as-working)
- Points: 17
- Comments: 6

## Summary

최근 상속 재산의 중요성이 커지면서, 젊은이들이 안정적인 삶을 위해 부모로부터 받은 상속에 크게 의존하게 되었습니다. 경제 성장 둔화와 부동산 가격 급등으로 인해 상속 계급이 형성되고 있으며, 이는 능력주의와 자본주의에 위협이 되고 있습니다. 이를 해결하기 위해 주택 공급 확대, 부동산 보유세 도입, 경제 성장 촉진 등의 정책이 필요합니다.

## Topic Body

- 최근 몇십 년간, 재능과 노력으로 부를 쌓는 것이 가능했으나, 이제는 상속 재산의 중요성이 커지고 있음  
- 선진국에서 올해 예상되는 상속 재산 규모는 약 6조 달러로, GDP의 10%에 해당하며, 20세기 중반 5%였던 것에 비해 두 배 증가함  
- 프랑스에서는 1960년대 이후 상속 재산 비율이 두 배 증가했고, 독일에서는 1970년대 이후 거의 세 배 증가함  
- 이제 젊은이들이 집을 사고 안정적인 삶을 사는 것은 노동의 성공뿐만 아니라 부모로부터 받은 상속에도 크게 좌우됨  
- 이는 능력주의(meritocracy)뿐만 아니라 자본주의 자체를 위협하는 문제임  
  
#### 상속 증가의 원인  
- 경제 성장 속도가 둔화된 반면, 부동산 가격은 급등하여 부의 규모가 소득에 비해 급격히 커짐  
- 특히 유럽에서는 경제 성장 정체와 생산성 저하가 지속되며 부의 집중이 심화됨  
- 베이비부머 세대가 축적한 재산이 자녀 세대로 상속되면서 "상속 계급(inheritocracy)"이 형성되고 있음  
  
#### 부자들의 변화: 자수성가에서 상속으로  
- 20세기 대부분 동안, 부자는 전쟁, 인플레이션, 잘못된 투자로 인해 재산을 잃는 경우가 많았음  
- 한 연구에 따르면, 1900년 미국의 부유층 가문이 주식시장에 단순 투자하면서 소득의 2%만 사용하고 일반적인 출산율을 유지했다면, 오늘날 미국에는 약 16,000명의 상속 부자가 존재해야 함  
- 그러나 실제로 미국에는 1,000명도 되지 않으며, 이들 대부분은 자수성가형 부자임  
- 하지만 최근에는 상속으로 억만장자가 되는 경우가 증가하고 있음  
  - 2023년에는 53명이 상속으로 억만장자가 되었으며, 이는 자수성가형 억만장자(84명)와 큰 차이가 없음  
  - 이는 인덱스 펀드 등을 활용해 재산을 쉽게 불릴 수 있고, 자산 관리 기법이 발전했기 때문  
  - 또한, 정부가 상속세를 줄이거나 폐지하면서 상속 부의 축적이 더욱 쉬워짐  
  
#### 상속 계급은 부자만의 문제가 아님  
- 상속을 받는 사람들은 초호화 요트나 대저택을 물려받는 것이 아니라, 일반적인 주택이나 그 매각 대금을 상속받음  
- 특히 런던, 뉴욕, 파리 등 대도시에서 주택 가격이 폭등하면서 부동산을 보유했던 세대가 큰 자산을 물려줌  
- 결과적으로, 은행가와 기업 변호사조차도 택시 운전사의 유산으로 나온 집을 두고 경쟁하는 상황이 됨  
- 뉴욕과 런던에서는 이제 고소득자조차도 상위 10% 수준의 삶을 살기 어려워졌으며, 부모의 재산이 없는 경우 "엄마·아빠 은행"에 의존해야 함  
  
#### 상속 격차 심화  
- 영국에서는 1960년대 출생자의 6명 중 1명이 평균 연 소득의 10배 이상의 유산을 받을 것으로 예상됨  
- 1980년대 출생자의 경우, 이 비율은 3명 중 1명으로 증가함  
- 상속 재산의 불평등도 심각함  
  - 35~45세 연령대의 20%는 1만 파운드(약 1,300만 원) 미만을 상속받을 것으로 예상됨  
  - 반면, 25%는 28만 파운드(약 3억 7천만 원) 이상을 상속받을 것으로 예상됨  
  
#### 상속 계급의 경제적 위험성  
- 자유 시장 경제를 지지하는 사람들에게도 이 현상은 심각한 문제로 작용함  
- 상속 계급은 생산적이지 않은 "임대 수익 계층(rentier class)"을 만들어 경제에 악영향을 줌  
  - 법의 허점을 이용해 세금을 회피하는 데 집중함  
  - 부동산 가격 유지를 위해 건설을 반대하는 님비(NIMBY) 성향을 강화함  
  - 부모의 재산에 의존하며 노동이나 혁신에 대한 유인이 줄어듦  
- 상속을 받지 못한 계층은 점점 뒤처지고 정치적 불만이 커질 위험이 있음  
  - 내 집 마련이 어려워지고 안정적인 삶이 불가능해지면서, 젊은 근로자들의 근로 의욕이 저하됨  
  - 시스템이 자신들에게 불리하게 작용한다고 느낄 경우, 주류 정당에 대한 지지가 약해짐  
  
#### 해결 방안: 부동산 정책과 세제 개편  
- 과거처럼 전쟁이나 인플레이션으로 재산을 파괴하는 것은 답이 될 수 없음  
- 상속세는 공정한 해결책이 될 수 있으나, 정치적으로 인기가 없어서 제대로 시행되지 못하고 있음  
- 보다 현실적인 해결책은 다음과 같음  
  - **주택 공급 확대**: 적절한 지역에 충분한 주택을 공급하면 노동과 부의 연계를 회복할 수 있음  
  - **부동산 보유세 도입**: 특히 토지 가치에 기반한 세금을 부과하면 주택 가격이 하락하여 소득 대비 주택 가격 비율을 낮출 수 있음  
  - **경제 성장 촉진**: 경제 성장이 이루어지면 부의 집중이 완화될 가능성이 큼  
- 능력주의가 자리 잡았던 시대에는 사회적 이동성과 경제 성장, 번영이 함께 이루어졌음  
- 적절한 정책을 통해 다시 이러한 시대를 만들 수 있음

## Comments



### Comment 35341

- Author: carnoxen
- Created: 2025-03-03T10:27:57+09:00
- Points: 1

우리나라에서 상속세를 폐지하자는 의견이 나오던데 과연 좋을지는 미지수인 것 같습니다.

### Comment 35310

- Author: laeyoung
- Created: 2025-03-03T00:09:19+09:00
- Points: 1

Hacker News 의견에도 써있지만, 10년 전에 피케티가 쓴 <21세기 자본>에서 같은 이야기를 했었습니다. 그 때 이야기를 두 줄로 요약하면, "자본소득의 수익률이 근로소득의 수익률보다 더더 커지고 있다. 그 때문에 상속이 더 중요해지고 이 때문에 부의 불평등이 더 심해지고 있다"라고 했었고요.

### Comment 35305

- Author: aer0700
- Created: 2025-03-02T21:05:44+09:00
- Points: 1

한국에선 이런 인식이 금수저 흙수저 란 단어가 유행하는 것으로 표현된듯 싶네요. 그것도 꽤 옛날이네요...

### Comment 35306

- Author: xguru
- Created: 2025-03-02T21:14:39+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 35305
- Depth: 1

위 글의 대표 이미지가 아기용 공갈젖꼭지인데 그걸 금으로 표현했더군요. (Golden Pacifier)  
금수저보다도 더 빨리, 젖먹이때부터 상속받는 걸 표현한거 같아요.

### Comment 35300

- Author: halfenif
- Created: 2025-03-02T12:13:34+09:00
- Points: 1

아들이 두머 doomer 세대라고 표현하더군요.

### Comment 35294

- Author: neo
- Created: 2025-03-02T08:33:36+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43213143) 
- Gary Stevenson의 작업을 살펴보는 것이 중요함
  - 경제 성장은 대부분의 사람들에게 실질적으로 일어나지 않고 있으며, 부자들이 가난한 사람들로부터 돈을 빠르게 이전하고 있음
  - 시스템이 부패했다고 생각하기 시작하며, 유럽은 파괴되고 미국은 내전으로 향하고 있는 것 같음
  - 이 순간이 미국 제국의 종말처럼 느껴지며, 이후 무엇이 올지는 매우 불확실하지만, 사람들은 세계 대전 후에야 공정한 부의 분배를 요구하는 것 같음

- 기사에서 언급된 내용:
  - "적절한 장소에 충분한 주택을 건설하는 것이 정부가 일과 부의 연결을 회복하기 위해 취할 수 있는 가장 큰 조치임"
  - 오늘날 부유한 국가들의 경제 문제에 대해 이보다 더 큰 진실은 없다고 생각함

- 평균적인 사람이 열심히 일하면 결국 국가의 땅과 자원을 소유하고 가족에게 대대로 부를 물려줄 수 있다는 생각은 개척 시대에서 유래함
  - 인구가 계속 증가하는 한 이러한 상황은 영원히 지속될 수 없었음
  - 정착민들이 유럽을 떠나 해외에서 운을 찾으려 했던 이유임
  - 소유되지 않은 땅이 남아 있지 않기 때문에, 땅의 시장 가격은 지역 인구 증가와 맞먹거나 이를 초과할 것임
  - 열심히 일하는 것은 여러 이유로 자체적으로 필요하지만, 모든 사람에게 "열심히" 일하면 후손을 위해 준비할 수 있다고 약속하는 것은 순전히 마케팅임
  - 이를 달성하지 못한 사람을 "게으르다"고 비난하는 것도 마찬가지임

- 노동 소득이 자본 소득보다 높은 세율로 과세되는 이유에 대한 명확하고 존경할 만한 주장이 없다고 생각함
  - 여기서 시작하기를 희망하며, 매우 간단하고 직접적인 조치임

- Piketty의 책 "21세기 자본"에서 예측한 바와 같음
  - 부가 노동을 능가하며 전후 시대는 예외적이었음
  - 그의 제안된 해결책은 부유세임
  - 부와 권력을 가진 사람들이 부유세를 시행할 것이라고 보지 않으며, 대안은 부를 축적하기 위해 투자하고, 투자할 위치에 있지 않은 자녀들이 그 부에 의존할 것임을 아는 것임

- 내가 아는 거의 모든 사람들은 다운페이먼트를 위해 수십만 달러를 선물 받았으며, 대부분은 중산층 또는 상위 중산층 배경임
  - 캐나다 기준으로 상위 2% 소득을 가지고 있지만, 내가 할 수 있는 최선은 2베드룸 콘도나 시장 하위의 타운하우스임
  - 이 도시의 평균 가구가 현재 가격으로 살 수 있는 동네를 알지 못함
  - 더 이상 왜 일하는지 모르겠으며, 달성 가능한 재정 목표가 없고 저렴한 지역으로 이사 가서 저축으로 생활할 때까지 최대한 저축하는 것뿐임

- The Economist가 Rothschild 가문에 의해 부분적으로 소유되고 통제된다는 것은 클리셰처럼 들릴 수 있지만 사실임

- 상속이 모든 부패의 근본 원인임
  - 자녀에게 그들이 벌지도, 받을 자격도 없는 부를 주는 원칙에 기반한 정의로운 사회는 결코 가질 수 없음

- 시애틀에서 20대나 30대에 집을 산 내 친구들 대부분은 상속 자금을 사용했음
  - 내가 모기지 대출 업무를 했을 때, 30세 이하의 사람들은 부모로부터 많은 도움을 받는 것이 거의 보편적이었음
  - 젊을 때 집을 소유하는 것은 특히 금리 인상 전에는 큰 이점임