# 일론 머스크 주도의 그룹, OpenAI 지배권을 위한 974억 달러 입찰

> Clean Markdown view of GeekNews topic #19171. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=19171](https://news.hada.io/topic?id=19171)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/19171.md](https://news.hada.io/topic/19171.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2025-02-11T09:57:22+09:00
- Updated: 2025-02-11T09:57:22+09:00
- Original source: [reuters.com](https://www.reuters.com/markets/deals/elon-musk-led-group-makes-974-billion-bid-control-openai-wsj-reports-2025-02-10/)
- Points: 5
- Comments: 1

## Summary

일론 머스크가 이끄는 투자자 컨소시엄이 OpenAI를 관리하는 비영리 단체를 인수하기 위해 974억 달러의 제안을 제출했으며, 머스크는 OpenAI가 오픈소스와 안전성 중심으로 돌아가야 한다고 강조하고 있습니다. OpenAI의 CEO 샘 올트먼은 머스크의 제안을 거절하며, 머스크와 올트먼은 OpenAI의 영리 전환 문제를 두고 오랜 갈등을 겪어왔습니다. OpenAI는 영리 기업으로의 전환을 추진 중이며, 최근 투자 라운드에서 1,570억 달러로 평가되었고, 머스크의 인수 제안은 OpenAI의 영리 전환 과정에 복잡성을 더하고 있습니다.

## Topic Body

- 일론 머스크가 이끄는 투자자 컨소시엄이 OpenAI를 관리하는 비영리 단체를 인수하기 위해 974억 달러(약 141조 원)의 제안을 제출함    
- 머스크는 OpenAI가 오픈소스와 안전성 중심의 선한 영향력으로 돌아가야 한다고 강조함  
- 컨소시엄에는 머스크의 AI 스타트업 xAI, Baron Capital Group, Emanuel Capital 등이 포함됨  
  
### 샘 올트먼의 반응과 양측의 갈등  
- OpenAI의 CEO 샘 올트먼은 머스크의 제안을 거절하며, “사양하겠다. 원한다면 우리가 트위터를 97억 4천만 달러에 사겠다”고 응수함    
- 머스크와 올트먼은 OpenAI의 영리 전환 문제를 두고 오랜 갈등을 겪어왔음  
- 머스크는 OpenAI의 영리 전환이 공공의 이익보다 이윤을 우선시한다고 주장하며 소송을 제기한 바 있음  
  
### OpenAI의 영리 전환과 시장 평가  
- OpenAI는 현재 비영리에서 영리 기업으로의 전환을 추진 중이며, 이는 최상의 AI 모델 개발을 위한 자본 확보를 위해 필요하다고 밝힘  
- 최근 투자 라운드에서 OpenAI의 가치는 1,570억 달러로 평가되었으며, 소프트뱅크가 주도하는 최대 400억 달러 규모의 추가 투자 유치가 논의되고 있음    
  
### 머스크의 인수 제안이 미치는 영향  
- 머스크의 인수 제안은 OpenAI의 영리 전환 과정에 복잡성을 더하며, 비영리 단체의 경제적 이익에 대한 새로운 기준을 설정함  
- 전문가들은 OpenAI 이사회가 머스크의 제안을 무시하기 어려울 것으로 예상하며, 이는 소프트뱅크의 투자 제안과 비교하여 이사회의 신의성실 의무를 시험할 수 있음

## Comments



### Comment 34397

- Author: neo
- Created: 2025-02-11T09:57:22+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=43004889) 
* 머스크가 부를 무제한으로 축적하는 것이 왜 나쁜지에 대한 강력한 사례를 만들고 있는 것 같음
  - "금융 테러리스트"라는 표현이 떠오름
  - 그의 막대한 부와 영향력을 무기로 사용하고 있음

* Sam이 트위터에서의 답변
  - "고맙지만, 원하신다면 트위터를 97억 4천만 달러에 사겠습니다"라는 내용

* 머스크의 AI 회사 xAI가 OpenAI와 합병할 수 있다는 월스트리트 저널의 보도
  - xAI는 수익을 내지 못하고 있음
  - 미국의 레버리지와 '창의성'이 놀라울 정도임

* OpenAI의 선점 이점이 사라지고 좋은 대안들이 나타나고 있음
  - ChatGPT의 출시는 충격적이었음
  - 평균 소비자에게 영향을 주거나 흥미를 끌만한 것이 그 이후로 있었는지 궁금함
  - 수익이 평균 소비자에게서 오는지, 아니면 경쟁자로 이동할 API 사용자에게서 오는지 궁금함
  - 그들이 어떻게 리드를 유지하고 장기적으로 매력적일 수 있을지 매우 궁금함

* 머스크가 OpenAI가 다시 오픈 소스와 안전에 중점을 둔 선의의 힘으로 돌아가야 한다고 말함
  - Grok의 창시자로서 이런 말을 하는 것이 놀라움

* 많은 사람들이 머스크의 개입에 대해 비판적이지만, 이는 OpenAI의 계획을 중단하거나 근본적으로 변화시키려는 것임
  - OpenAI-P가 OpenAI-NP의 통제에서 벗어나려 하고 있음
  - 이를 위해 OpenAI-P는 OpenAI-NP에 보상을 해야 함
  - 현재 400억 달러로 평가하려 하고 있음
  - OpenAI-NP는 OpenAI-P를 완전히 통제하고 있음
  - OpenAI-NP의 미션은 인공지능이 인류 전체에 이익이 되도록 하는 것임
  - OpenAI-P의 통제를 포기하는 것은 그들의 미션을 포기하는 것임

* 머스크가 OpenAI-NP의 지분 가치를 합리적인 수준으로 평가하도록 강요하고 있음
  - 이는 OpenAI-P의 목표를 방해할 수 있음

* 이 제출물이 해커 뉴스 상위 5페이지에 없는 것이 매우 의심스러움

* 머스크가 세계 지배를 위해 가지지 못한 유일한 것은 AI임
  - 그가 AI를 얻지 못하도록 해야 함
  - 미국 정부의 레버리지를 사용하려고 할 것임

* 이는 OpenAI의 영리 전환을 차단하려는 협상 전술이라고 생각함

* 관련 배경 정보와 토론 링크 제공