# OpenAI의 구조 변화 필요성과 향후 계획

> Clean Markdown view of GeekNews topic #18481. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=18481](https://news.hada.io/topic?id=18481)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/18481.md](https://news.hada.io/topic/18481.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-12-29T09:54:29+09:00
- Updated: 2024-12-29T09:54:29+09:00
- Original source: [openai.com](http://openai.com/index/why-our-structure-must-evolve-to-advance-our-mission)
- Points: 2
- Comments: 1

## Topic Body

- OpenAI는 **AGI** 의 개발이 인류 전체에 이익이 되도록 보장하는 사명을 수행하기 위해 새로운 구조를 검토 중  
- **목표**:  
  - 장기적인 성공을 위한 비영리/영리 구조 선택  
  - 비영리 조직의 지속 가능성 확보  
  - 각 부문이 역할을 효과적으로 수행하도록 설계  
- 영리 부문의 성공은 비영리를 지원하여 자금 조달과 지속 가능성을 강화함  
  
### 과거: 연구실에서 시작한 OpenAI  
  
- 2015년, AGI 실현 가능성을 믿고 그 발전이 인류에 유익하도록 돕고자 설립  
- 초기 목표는 재정적 수익에 구애받지 않고 디지털 지능을 발전시키는 것  
- 소규모 프로젝트와 연구를 통해 아이디어를 탐구:  
  - 게임 AI 도구, 로봇 연구 등  
  - 연구 결과를 논문으로 발표  
- 재정 지원:  
  - 현금 기부: $137M (Elon Musk 기여는 1/3 미만)  
  - 클라우드 크레딧 및 할인: Amazon $1.8M, Azure 및 Google Cloud $50M 이상  
- **문제**:  
  - AI는 점점 더 많은 컴퓨팅 자원과 자본이 필요  
  - 기부로만은 충분한 자본을 조달할 수 없었음  
  
### 현재: 연구소와 스타트업의 결합  
  
- 2019년, 영리 조직 설립:  
  - 비영리 조직이 영리 조직을 통제하며, 투자자 및 직원에게 이익 배분을 제한  
  - Microsoft로부터 $10억 투자 유치  
- 첫 상용 제품 개발:  
  - 기술로 수익을 창출하며 추가 자본을 조달  
  - 실험실 연구와 실제 안전 문제의 차이를 이해  
- 주요 성과:  
  - 2022년 ChatGPT 출시:  
    - 매주 3억 명 이상 사용  
    - 생산성, 학습 등 다양한 일상 용도로 무료 제공  
  - 2024년 "o-시리즈 모델" 발표:  
    - 새로운 추론 능력과 연구 패러다임을 보여줌  
  
### 문제와 새로운 요구사항  
  
- AGI 개발을 위해 상상했던 것보다 더 많은 자본 필요  
- 기존 구조는 대규모 자본 조달에 적합하지 않음:  
  - 투자자들은 전통적인 주식 구조를 선호  
  - 비영리의 통제가 영리 활동에 제약을 줌  
  
### 미래: 지속 가능한 조직으로의 전환  
  
#### 새로운 구조 제안  
  
- **Delaware Public Benefit Corporation(PBC)** 로 영리 부문 전환:  
  - 공공 이익과 주주 및 이해관계자 이익 균형  
  - 전통적인 투자 조건을 통해 자본 조달 가능  
- 비영리 조직:  
  - PBC의 지분 보유  
  - 독립적인 평가를 통해 공정한 가치 산정  
  - 의료, 교육, 과학 등 분야에서 자선 활동 수행  
  
#### 각 부문의 역할 강화  
  
- PBC는 OpenAI의 운영과 비즈니스를 주도  
- 비영리는 AGI 혜택을 보장하는 핵심 프로젝트에 집중  
  
### 결론: AGI 경제와 인류 이익  
  
- AGI와 AI 시스템이 21세기 경제의 새로운 인프라로 자리 잡는 과정에 기여  
- OpenAI는 단일 시스템 개발을 넘어 **지속적인 목표**로 사명을 재구성  
- 변화된 구조를 통해 AGI 개발 및 AI 경제 형성에서 리더십을 유지하며 인류에 이익 제공

## Comments



### Comment 32757

- Author: neo
- Created: 2024-12-29T09:54:29+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=42521744) 
- 많은 사람들이 이익을 위한 구조에 대해 긍정적으로 설명하려는 노력을 이해하지 못하고 있음. 그냥 "돈을 많이 벌고 싶다"고 말하고 넘어가면 좋겠음

- 현재 구조는 이익을 위한 자금 제공자들의 이익을 직접 고려할 수 없으며, 비영리 단체가 이익을 쉽게 통제할 수 없음

- 이 구조의 목적이 바로 그것이라고 생각했음

- 이 모든 것이 얇은 가식처럼 보임

- 가치가 커지면서 원칙적인 입장을 취하다가, 부가 보이자 입장을 바꾼 것 같음

- 기사에서 명확하지 않은 중요한 부분은 이익을 위한 구조와 비영리 구조 간의 정확한 관계임

  - 이전에는 이익이 제한되어 있었고, 나머지는 비영리 단체를 통해 전 세계에 이익을 분배하는 것이었음

  - 새로운 구조는 투자자들에게 무제한의 수익을 제공할 수 있으며, 일부는 비영리 단체를 통해 대중에게 이익을 제공할 수 있음

  - OpenAI가 원래의 비전을 벗어나는 것 같아 아쉬움

- OpenAI가 AGI를 통해 인류 전체에 이익을 주겠다는 비전을 어떻게 실현할 것인지 명확하지 않음

  - 최근 발표에 따르면, ChatGPT를 무료로 제공하는 것이 그 답인 것 같음

- 투자자들은 전통적인 주식을 원하지만, 이 규모에서는 원하는 만큼의 맞춤형 구조를 만들 수 있음

  - Paul Getty의 농담처럼, 큰 금액을 빚지면 은행의 문제가 됨

- 미국 법에 익숙하지 않지만, 비영리로 시작했다가 이익을 추구하는 것이 합법인지 이해하지 못하겠음

  - 이는 사기처럼 보이며, Elon과 초기 기부자들이 강력한 주장을 할 수 있을 것 같음

- 현재 구조가 자금 제공자의 이익을 고려할 수 없다는 주장이 있음

  - 두 주인을 섬길 수 없으며, 인간 중심의 AI를 목표로 한다면 다른 목표를 추가할 필요가 없음

- OpenAI와 Sam Altman이 AGI를 통해 인류를 구원하려 한다면, 막대한 자본이 필요함

  - 이는 세계에서 가장 강력한 정부가 자원을 투입할 완벽한 사례임

  - AGI는 공공재처럼 보이며, 많은 사적 행위자들이 이 기술을 통제하려 함

  - 정부가 이러한 일을 하지 않는 것은 아쉬운 일임

- 창립자들이 경제적 가치가 증가하면서 프로젝트에 영향을 미칠 인센티브를 예측했을 것 같지 않음