# M4 Mac mini의 효율성은 놀라움

> Clean Markdown view of GeekNews topic #17733. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=17733](https://news.hada.io/topic?id=17733)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/17733.md](https://news.hada.io/topic/17733.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-11-13T14:15:04+09:00
- Updated: 2024-11-13T14:15:04+09:00
- Original source: [jeffgeerling.com](https://www.jeffgeerling.com/blog/2024/m4-mac-minis-efficiency-incredible)
- Points: 3
- Comments: 5

## Summary

M4 Mac mini는 이전 세대보다 32% 더 효율적이며, HPL 벤치마크에서 6.74 Gflops/W의 효율성을 기록했습니다. 이 시스템은 10 기가비트 이더넷과 32GB RAM을 포함하고 있으며, 대부분의 시스템보다 전력 소모가 적어 매우 효율적입니다. 또한, 랙 마운트에서 1.25U 공간에 3개의 Mac mini를 설치할 수 있어 서버 환경에서도 유리하며, 다양한 고성능 입출력 옵션을 제공합니다.

## Topic Body

- M4는 이전 세대의 M1/M2보다 32%의 효율성 향상을 보여줌  
- HPL 벤치마크에서 M4 mini는 6.74 Gflops/W를 기록하며, 42W에서 283 Gflops를 달성  
- M1 Max Mac Studio는 66W에서 264 Gflops를 기록하여 약 4.00 Gflops/W의 효율성을 보임  
- M4는 가장 효율적인 CPU로, 유휴 전력 소모는 3-4W로 Raspberry Pi와 비슷함  
- 시스템에는 10 기가비트 이더넷과 32GB RAM이 포함되어 있으며, 대부분의 시스템은 10 GbE 컨트롤러만으로도 4-6W를 소모하는 것과 비교하면 매우 효율적  
- **랙 마운트에서의 장점**  
  - 1.25U의 랙 공간에 3 개의 Mac mini를 설치할 수 있으며, 유휴 상태에서 전력소모는 약 10W에 불과하지만, 거의 1 테라플롭의 CPU 성능을 제공함.  
  - 빠른 GPU/NPU, 10 GbE, 고속 Thunderbolt IO가 다양한 고성능 입출력 옵션이 포함되어 있어 서버 환경에서도 유리함  
  - 전원 버튼이 하단에 위치한 것은 불편하다는 단점이 있지만, 아이들 전력 소모가 낮아 자주 끌 필요는 없음

## Comments



### Comment 31260

- Author: ahwjdekf
- Created: 2024-11-14T18:44:15+09:00
- Points: 1

메모리 업하려면...휴...기분이 나빠지고..전 안삽니다

### Comment 31652

- Author: biyott
- Created: 2024-11-25T01:03:06+09:00
- Points: 2
- Parent comment: 31260
- Depth: 1

맥 새로 살때 항상 겪는,, 매우 동감합니다

### Comment 31253

- Author: windrod
- Created: 2024-11-14T17:21:29+09:00
- Points: 1

디자인 적인 문제와.  
아이들 상태로 놓아서 시작을 빠르게 한다든지. 뭔가의 작업에 써먹으려고 일부러 숨긴거 같은데...

### Comment 31236

- Author: sagee
- Created: 2024-11-14T11:17:31+09:00
- Points: 1

맨날 놀라운 맥!  
이번 컨셉이 대기전력 효율이 우수하니 끄지 말라는거군요.   
그래서 혁신적으로 버튼을 밑에 숨겨둠거고

### Comment 31202

- Author: neo
- Created: 2024-11-13T14:15:04+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=42120311) 
- Linux를 사용하지만, M4 Mini는 가격 대비 뛰어난 가치와 효율성을 제공함. 교육 할인 시 약 €650로 VAT 포함임. 이 정도 가격에 조용하고 강력한 기계를 찾기 어려움. 비슷한 옵션이 있는지 궁금함
  - 팬리스 i3-14100T 빌드는 더 비싸고 Geekbench에서 40-50% 느림. i5는 조금 더 가까움. 2024 Ryzen CPU는 멀티코어 성능에서 비슷하거나 더 나을 수 있지만, 더 비싸고 에너지 효율성이 낮음. RAM이 더 필요하면 PC가 가격 면에서 유리함. Mac 업그레이드는 비용이 많이 듦
  - Nix를 Mac Mini에서 사용하여 Linux와 유사한 개발 환경을 유지할 수 있음. 하지만 ARM에서 지원되지 않는 패키지가 있음. Nix와 nix-darwin을 일상적으로 사용하는 경험이 있는지 궁금함

- "전원 버튼을 아래에 두지 않았으면 좋겠음"
  - Apple의 이 결정은 이해하기 어렵지만, 이런 결정을 내릴 수 있는 조직 구조는 존중함. 많은 회사에서는 여러 사람이 의견을 내어 인기 없는 선택을 막음. 합의가 원하는 결과를 방해할 때도 있음

- M4 Mac Mini 16GB RAM이 팀의 6k 원본 영상 편집에 "충분히 좋은" 성능을 발휘함. 16GB RAM에 만족하고 있음
  - M1 Macbook Air 16GB RAM은 색 보정 시 많이 끊겼음. 확실히 개선됨을 느낌

- M4 Mini는 플래시 스토리지가 메인보드에 납땜되지 않고 교체 가능한 모듈로 되어 있음. NVMe 컨트롤러는 SoC에 통합되어 있음
  - iFixIt 등에서 플래시 스토리지가 업그레이드 가능하다는 영상을 게시함

- Mac mini M4의 성능은 DaVinci Resolve에서 HP 노트북(i5-1135G7)보다 4-5배 뛰어남
  - i5에서 HDR 비디오 렌더링은 12fps였으나, Mac mini에서는 60fps로 향상됨
  - M4 10코어 GPU는 모바일 RTX3060(65W)와 비슷하거나 더 나은 성능을 보임. M4의 효율성에 감명받음. 전력 대비 많은 성능을 제공함
  - macOS의 SMB 자동 마운팅 문제도 해결 가능해 보임. 기본 모델 가격에 만족하고 있음. 전원 버튼 위치는 불편함

- Studio 모델이 GPU 중심이므로, M4 Mini의 성능 개선이 Studio 라인에 적용되기를 기대함

- 일반 소프트웨어 개발(백엔드 작업) 및 일반 가정용 PC로서의 사용에 대한 피드백이 궁금함. 벤치마크를 보면 문제가 없어 보이지만, 실제 경험이 궁금함

- Mac mini를 유능한 홈 서버로 만들기 위해 필요한 몇 가지 기능을 Apple이 제공했으면 좋겠음

- 휴일 후에 업그레이드를 고려 중임
  - 2015 iMac을 사용 중이며, Apple Silicon MacBook을 의도대로 사용하지 않았음. 업그레이드할 때가 된 것 같음

- Studio Display는 전력 소모가 많음. Mac이 실행 중일 때 화면이 꺼져 있어도 최소 10W의 전력을 사용함
  - Thunderbolt 컨트롤러, USB 허브, A13 프로세서, 팬을 유지하는 데 10W가 필요함
  - Mac이 실제로 잠자기 상태일 때 전력 사용량은 1W 미만으로 떨어짐. USB 허브에 아무것도 연결되지 않은 경우에만 해당됨. 빈 iPhone 케이블도 디스플레이가 5W를 소모하게 함. 실망스러움