# 미국에서 Google에 게재되는 모든 정치 광고 > Clean Markdown view of GeekNews topic #17437. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=17437](https://news.hada.io/topic?id=17437) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/17437.md](https://news.hada.io/topic/17437.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2024-10-27T08:34:35+09:00 - Updated: 2024-10-27T08:34:35+09:00 - Original source: [adstransparency.google.com](https://adstransparency.google.com/political?region=US&topic=political) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body ### 미국의 정치적 광고 - **광고 투명성**: Google은 미국에서 게재되는 정치 광고의 투명성을 높이기 위해 광고주가 인증을 받아야 하며, 광고가 잠재고객에게 도달하는 방식을 제한함. - **정책 위반**: Google 정책을 위반하는 광고는 차단 및 삭제됨. - **광고 검색**: Google Ads 및 Google Display & Video 360을 통해 2018년 5월 31일부터 게시된 선거 광고를 검색할 수 있음. ### 광고 통계 - **Ken Fleming**: 2천~3천회 노출, $0~$100 지출 - **Committee to Elect Erin Pare**: 4만~4.5만회 노출, $500~$600 지출 - **KAREN KWAN**: 2.5만~3만회 노출, $300~$400 지출 - **HARRIS FOR PRESIDENT**: 8천~9천회 노출, $1만~$1.5만 지출 - **FF PAC**: 0~1천회 노출, $0~$100 지출 - **NORTHERN VALLEY DEMOCRATIC - NPL**: 8만~9만회 노출, $300~$400 지출 - **Money Metals Exchange LLC**: 30만~35만회 노출, $2.5만~$3만 지출 - **MAKE AMERICA GREAT AGAIN INC.**: 6만~7만회 노출, $1.5천~$2천 지출 - **Local Factor Group LLC**: 17.5만~20만회 노출, $2천~$2.5천 지출 - **Mary Peltola for Alaska**: 0~1천회 노출, $0~$100 지출 - **Alliance for a Better Minnesota State PAC**: 0~1천회 노출, $300~$400 지출 - **Friends of Jeff Keicher**: 8만~9만회 노출, $500~$600 지출 - **HOVDE FOR WISCONSIN**: 2만~2.5만회 노출, $900~$1천 지출 - **PROGRESSNOW COLORADO**: 0~1천회 노출, $0~$100 지출 - **Ginger Cruz for Congress**: 0~1천회 노출, $0~$100 지출 - **DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT 2024, INC.**: 1천~2천회 노출, $0~$100 지출 - **REPUBLICAN STATE LEADERSHIP COMMITTEE**: 2.5만~3만회 노출, $1.5천~$2천 지출 - **Right for America**: 2만~2.5만회 노출, $800~$900 지출 - **NILC IMMIGRANT JUSTICE FUND**: 35만~40만회 노출, $3천~$3.5천 지출 - **HARRIS FOR PRESIDENT**: 3만~3.5만회 노출, $100~$200 지출 - **ELECTRIC SYMPHONY LLC**: 6만~7만회 노출, $800~$900 지출 - **HMP**: 40만~45만회 노출, $1만~$1.5만 지출 - **ADD 2 ECOM LLC**: 0~1천회 노출, $0~$100 지출 - **BETTER NEVADA PAC**: 20만~22.5만회 노출, $4천~$4.5천 지출 - **PROGRESS MICHIGAN POLITICAL ACTION FUND (SUPERPAC)**: 0~1천회 노출, $0~$100 지출 - **DUTY TO AMERICA PAC**: 4.5만~5만회 노출, $500~$600 지출 - **Public Democracy America**: 60만~70만회 노출, $1.5천~$2천 지출 - **Vote Yes For A Strong South Dakota**: 8만~9만회 노출, $200~$300 지출 - **Denny Wells for Alaska**: 12.5만~15만회 노출, $1천~$1.5천 지출 - **America PAC**: 0~1천회 노출, $0~$100 지출 - **DFL House Caucus**: 0~1천회 노출, $0~$100 지출 ### GN⁺의 정리 - Google의 광고 투명성 센터는 정치 광고의 투명성을 높이고, 광고주가 인증을 받도록 하여 신뢰성을 강화함. - 광고 통계는 광고주의 노출 횟수와 지출 금액을 통해 광고 효과를 평가하는 데 도움을 줌. - 이러한 정보는 정치 광고의 투명성을 높이고, 유권자들이 더 나은 결정을 내릴 수 있도록 지원함. - 유사한 기능을 제공하는 다른 플랫폼으로는 Facebook의 정치 광고 라이브러리가 있음. ## Comments ### Comment 30431 - Author: neo - Created: 2024-10-27T08:34:35+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=41937507) - "FORCE VECTOR COMMUNICATIONS"라는 회사가 2024년 가장 많이 본 광고를 가지고 있음에도 불구하고 검색 결과가 3개에 불과함 - 프랑스에서는 선거 캠페인 예산을 인구에 맞춰 5천만 달러로 제한하고 국가가 이를 전액 보상함. 미국 대통령 선거 캠페인은 인구당 비용이 60배 더 비쌈. 미국에서도 기업이 선거를 사들이는 것을 막기 위해 이러한 제한을 제안한 적이 있는지 궁금함 - 광고를 "지출 금액: 높은 순"과 "노출 횟수: 높은 순"으로 정렬하여 비교하는 것이 흥미로움. 4년 전 정치 광고는 훨씬 적은 비용으로 더 많이 노출되었음. 올해의 광고는 더 비싸고 도달 범위가 작음 - 사이트에 따르면 광고 타겟팅은 성별과 연령을 기준으로 허용되지만 인종이나 종교는 허용되지 않음. 과거에는 이 네 가지 모두가 투표 제한에 사용되었고 현재는 법적으로 보호받고 있음. 왜 일부만 허용하는지 궁금함. 모두 금지하거나 모두 허용해야 한다고 생각함 - 특정 광고에 대해 깊이 탐구하게 되었음. fultongrandjury.com이라는 웹사이트로 연결되며 처음에는 공식 정부 웹사이트라고 생각했음. 정부 웹사이트를 광고하는 데 돈을 쓰는 아이디어가 흥미로웠음. "Our Community Media", "Small Town American Media", "Small Town Truth"라는 프로젝트의 일부임. 이들 웹사이트는 누가 운영하는지에 대한 정보가 없음 - 광고 투명성 페이지에서 정책을 위반한 광고를 보여주지 않는 이유가 궁금함. 투명성의 일환으로 제거된 광고를 보여주는 것이 좋을 것 같음 - Google에 찬사를 보냄. Google 외의 모든 매체에도 이러한 투명성이 필요함 - 광고 투명성 페이지에서 일부 광고가 "정책 위반"으로 숨겨져 있는 것이 이상함. 투명성 섹션에서는 이러한 광고나 위반 이유에 대해 더 관심을 가질 것 같음 - 집에서 pi-hole 광고 차단 규칙이 해당 페이지에 작동하여 제목은 볼 수 있지만 모든 이미지가 로드되지 않음 - 지난 1년간의 데이터 범위에서 두 번째로 많은 광고비가 지출된 주는 캘리포니아였음. 캘리포니아는 스윙 스테이트와 거리가 멀다고 알고 있음