# Bitwarden SDK, 독점 라이선스에서 GPLv3로 재라이선스

> Clean Markdown view of GeekNews topic #17420. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=17420](https://news.hada.io/topic?id=17420)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/17420.md](https://news.hada.io/topic/17420.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-10-25T13:34:22+09:00
- Updated: 2024-10-25T13:34:22+09:00
- Original source: [github.com/bitwarden](https://github.com/bitwarden/sdk-internal/commit/db648d7ea85878e9cce03283694d01d878481f6b)
- Points: 3
- Comments: 2

## Summary

비트워든 SDK가 GPLv3로 재라이선스되어 오픈 소스 커뮤니티와의 협력이 강화되었습니다. 이로 인해 개발자들은 비트워든의 다양한 기능을 더 자유롭게 활용하고 확장할 수 있게 되었습니다. 또한, 라이선스 언어의 개선으로 인해 크레이트 사용에 대한 명확한 가이드라인이 제공됩니다. 최근 Bitwarden 에 대한 비판이 좀 있었는데, 그나마 빠르게 잘 대응한거 같네요.

## Topic Body

- 비트워든 SDK 내부 프로젝트는 비트워든의 다양한 기능을 지원하는 소프트웨어 개발 키트(SDK)임.  
- 대부분의 크레이트에 대해 GPL 또는 BitwardenSDK 라이선스를 적용하도록 라이선스 언어를 개선함

## Comments



### Comment 30398

- Author: unsure4000
- Created: 2024-10-25T16:10:36+09:00
- Points: 1

까방권 ++;

### Comment 30393

- Author: neo
- Created: 2024-10-25T13:34:23+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=41940580) 
- Bitwarden의 SDK 코드가 GPL/OSI 라이선스만 포함하도록 재구성되었음
  - 새로운 sdk-internal 저장소에서 참조가 이루어지며, GPL 라이선스만 사용 중임
  - 향후 Bitwarden License 코드가 포함될 경우, 여러 빌드 변형을 제공할 예정임

- Bitwarden을 Free/Open License로 재라이선스한 것에 감사함
  - 일반 사용자에게는 Firefox의 내장 암호 관리자가 더 좋다고 생각함
  - 고급 사용자가 필요하거나 웹 브라우저 내장 암호 관리자를 신뢰하지 않는 경우 Bitwarden을 추천함

- Bitwarden은 여전히 훌륭하지만, 향후 몇 년간 주의 깊게 지켜볼 필요가 있음
  - 원래 LastPass의 대안으로 시작되었음을 기억해야 함

- 오픈 소스 방식으로 문제를 효과적으로 처리한 것에 기쁨을 느낌
  - Bitwarden에서 다른 서비스로의 이동이 번거로울 뻔했음

- Bitwarden에 저장된 암호를 백업하는 좋은 방법을 찾고 있음
  - Bitwarden이 갑자기 작동을 멈출 경우를 대비해 물리적 사본을 보관할지 고민 중임

- GPLv3는 상업적 환경에서 코드를 사용하려면 오픈 소스화해야 함을 의미함
  - 올바른 방향으로 나아가는 Bitwarden에 칭찬을 보냄

- Bitwarden에 대한 신뢰를 잃었음
  - iOS에서의 버그와 관련하여 Reddit에서 비슷한 문제가 발생했음을 발견함
  - GitHub에 로그를 제공할 수 있는 이슈가 있는지 물었으나 응답이 없었음
  - 제안된 해결책이 비효율적이라고 생각함

- FOSS(Free and Open Source Software) 대안이 필요하다고 느끼고 있음
  - LastPass, Authy와 같은 주기가 반복될 것이라고 생각함