# 메타는 오픈소스를 오염시키고있다.

> Clean Markdown view of GeekNews topic #17388. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=17388](https://news.hada.io/topic?id=17388)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/17388.md](https://news.hada.io/topic/17388.md)
- Type: news
- Author: [bbulbum](https://news.hada.io/@bbulbum)
- Published: 2024-10-23T13:13:15+09:00
- Updated: 2024-10-23T13:13:15+09:00
- Original source: [byline.network](https://byline.network/2024/10/18-355/)
- Points: 15
- Comments: 1

## Summary

메타가 '오픈소스'라는 용어를 사용하여 사용자들을 혼란스럽게 하고 오픈소스를 오염시켰다는 비판을 받고 있습니다. 구글과 마이크로소프트는 OSI와 협의를 통해 완전히 개방되지 않은 모델에 '오픈소스'라는 용어를 사용하지 않기로 결정했습니다. OSI의 '오픈소스 AI 정의' 초안은 지나치게 타협적이라는 비판을 받고 있으며, 이는 오픈소스의 의미를 희석시킬 우려가 있습니다.

## Topic Body

- 오픈소스이니셔티브(OSI)의 책임자인 스테파노 마풀리 총괄이사가 메타를 비난함.  
- 메타는, 라마를 발표하며 ‘오픈소스’란 용어를 사용해 사용자를 혼란스럽게 하고 오픈소스를 오염시켰다는 주장  
  - 라마는 모델의 모든 정보를 공개하지 않고, 특정 프롬프트에 어떻게 반응하는지 편향을 담은 가중치(weight)만 공개  
  - 사용자는 라마 모델의 코드를 무료로 다운로드 받고 미세조정할 수 있지만, 코드 수정과 변경을 통한 새 모델 개발은 불가능  
  - 모델 개발에 사용된 학습 알고리즘과 소프트웨어 요소도 비공개  
- 구글과 마이크로소프트는 OSI와 협의를 통해 앞으로 완전히 개방하지 않은 모델에 오픈소스란 용어를 사용하지 않기로함  
  - 미스트랄 같은 회사는 오픈소스란 용어를 사용하다가 점차 ‘오픈 웨이트’라고 부르기 시작함  
- 지난달 OSI는 ‘오픈소스 AI 정의(Open Source AI Definition)’의 초안을 공개, 지나치게 타협적이라는 비난을 받고있음.  
  - AI 모델의 투명성을 덜 갖추고 오픈소스라 부르려는 독점 모델 개발자에게 뒷문을 제공하는 것  
  - 오픈소스의 의미를 희석하고 향후 더 많은 혼란을 불러일으킬 것이란 비판  
  
핵심으로 보이는 문장만 몇개 뽑아보았습니다.

## Comments



### Comment 30341

- Author: eususu
- Created: 2024-10-23T17:18:32+09:00
- Points: 2

틀린 말은 아닌 것 같지만..  
그나마 이 계통의 희망 같아서 저는 용서해주고 싶습니다.