# Bitwarden 무료 소프트웨어 종료

> Clean Markdown view of GeekNews topic #17350. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=17350](https://news.hada.io/topic?id=17350)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/17350.md](https://news.hada.io/topic/17350.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-10-21T11:34:27+09:00
- Updated: 2024-10-21T11:34:27+09:00
- Original source: [github.com/bitwarden](https://github.com/bitwarden/clients/issues/11611)
- Points: 1
- Comments: 2

## Topic Body

- # 데스크톱 버전 2024.10.0의 문제
  - Bitwarden의 데스크톱 클라이언트 빌드에 필요한 `@bitwarden/sdk-internal` 의존성이 추가됨.
  - 이 의존성은 Bitwarden 외의 소프트웨어 개발에 사용할 수 없다는 조항을 포함하고 있어 자유 소프트웨어의 기본 원칙을 위반함.
  - 이 의존성을 제거하지 않으면 데스크톱 버전 2024.10.0을 빌드할 수 없음.

- # 커뮤니티 반응
  - Bitwarden이 오픈 소스에서 벗어나고 있다는 의견이 제기됨.
  - 많은 사용자들이 Bitwarden을 대체할 다른 소프트웨어를 찾고 있음.
  - Vaultwarden과 같은 대안이 추천되고 있음.

- # Bitwarden의 입장
  - Bitwarden은 SDK 사용을 확대하고 있으며, GPL 호환성을 유지하려고 노력 중임.
  - SDK와 클라이언트는 별도의 프로그램이며, 표준 프로토콜을 사용해 통신한다고 설명함.
  - 현재의 빌드 문제는 해결할 계획이며, 이는 단순한 버그로 간주됨.

- # GN⁺의 정리
  - Bitwarden의 최근 변화는 오픈 소스 커뮤니티에 큰 영향을 미치고 있음.
  - 사용자들은 대안을 찾고 있으며, Vaultwarden과 같은 프로젝트가 주목받고 있음.
  - Bitwarden의 방향성은 오픈 소스의 철학과 상충될 수 있으며, 이는 사용자들에게 실망을 줄 수 있음.
  - 비슷한 기능을 가진 다른 오픈 소스 프로젝트로는 Vaultwarden이 추천됨.

## Comments



### Comment 30241

- Author: tribela
- Created: 2024-10-21T11:51:24+09:00
- Points: 1

저는 Keepass를 애용하는데 사람들이 하도 Bitwarden 이야기만 해서 한번 써볼까 싶었는데 그냥 Keepass를 유지해야겠습니다. 서버 방식이 아니라 파일만 잘 보관하면 되는 방식이라 훨씬 더 가용성이 높아 제 입맛엔 Keepass가 더 맞습니다

### Comment 30239

- Author: neo
- Created: 2024-10-21T11:34:28+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=41893994) 
- Bitwarden을 지원하기 위해 비용을 지불했으나, 최근 변화가 실망스러움. Bitwarden이 인수 준비 중일 가능성이 있음

- CTO의 응답: SDK 사용이 GPL 호환성을 유지하도록 노력 중임. SDK와 클라이언트는 별도의 프로그램이며, 표준 프로토콜을 통해 통신함. 앱 빌드 문제는 해결할 예정임

- Bitwarden과 Vaultwarden과 호환되는 우수한 데스크톱/모바일 앱이 있음

- Bitwarden이 최근 몇 년간 기업 판매에 집중하면서 소비자 측면을 소홀히 했음. 최근 iOS 앱으로 전환했으나 여전히 개선이 필요함. VC 자금 조달 후 수익 중심으로 변화함. Proton Pass는 흥미로우나 가격이 높음. iOS 내장 비밀번호 관리자는 비밀번호만 지원함

- Keepass(X,XC)의 대안으로 Bitwarden을 고려했으나 이동하지 않기로 결정함

- Bitwarden이 완전한 무료 소프트웨어인 줄 알았으나, 2020년경부터 독점적인 요소가 도입된 것 같음

- Bitwarden을 좋아했고 친구들에게 추천했으나, 이제 KeePassXC로 이동할 계획임. Android와의 DB 동기화 방법을 찾고 있음

- SDK 라이선스 조정 계획은 없으며, F-Droid 저장소에 계속 게시할 예정임. 이 문제는 이미 1년 전 SDK 저장소에서 제기됨

- KeePass에서 Bitwarden/Vaultwarden으로 이동하여 동기화 문제를 해결하려 했으나, 클라이언트 없이 무용지물인지 고민 중임. WebUI가 충분한지, Android에도 적용되는지 궁금함

- iOS, PC, Mac에서 Bitwarden을 사용 중이며 대안을 찾아야 함. 연간 $10의 프리미엄 회원임. 수상한 관행으로 인해 비즈니스 손실 발생. 대안으로 내보내고 이동할 방법이 있는지 궁금함