# WordPress.org, WP Engine 리소스 접근 차단

> Clean Markdown view of GeekNews topic #16959. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=16959](https://news.hada.io/topic?id=16959)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/16959.md](https://news.hada.io/topic/16959.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-09-27T10:34:50+09:00
- Updated: 2024-09-27T10:34:50+09:00
- Original source: [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2024/09/25/wordpress-org-bans-wp-engine-blocks-it-from-accessing-its-resources/)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- WordPress.org가 호스팅 제공업체 WP Engine의 리소스 접근을 차단함  
- Matt Mullenweg는 WP Engine이 테마, 플러그인 등 플랫폼 리소스에 접근할 수 없다고 밝힘  
- WP Engine이 WordPress 환경을 제어하려면 자체 시스템 운영이 필요하다고 언급  
  
### 차단 결과  
- WP Engine 솔루션 사용 사이트는 플러그인 설치나 테마 업데이트가 불가능해짐  
- 일부 개발자와 지지자들은 보안 업데이트 접근도 막혀 취약점이 발생할 수 있다고 지적  
- WP Engine은 문제 인지하고 해결책을 마련 중이라고 밝힘  
  
### WP Engine 반응   
- Matt Mullenweg가 WordPress에 대한 통제력을 악용해 WP Engine 고객의 WordPress.org 접근을 방해했다고 주장  
- Mullenweg의 전례 없는 조치가 WP Engine 뿐 아니라 전체 WordPress 생태계에 영향을 미친다고 언급  
  
### WP Engine vs Automattic 분쟁  
- WordPress는 Automattic, WP Engine 등 다양한 호스팅 제공업체를 통해 인터넷 웹사이트의 약 40%를 구동함  
- Mullenweg는 WP Engine이 이익 추구에만 집중하고 오픈소스에 기여하지 않는다고 비판  
- 이에 WP Engine은 Mullenweg와 Automattic에 발언 철회를 요구하는 중지 명령을 보냄  
- Automattic도 WP Engine에 WordPress와 WooCommerce 상표권 침해 중지 명령을 보냄  
- WordPress Foundation은 WP Engine이 상표권 정책을 위반했다고 밝힘  
  
### GN⁺의 의견  
- WordPress와 WP Engine의 분쟁이 오픈소스 커뮤니티에 미칠 영향에 대해 우려됨  
- 호스팅 제공업체 간 경쟁은 자연스럽지만, 이용자들이 피해를 보는 상황은 바람직하지 않음  
- 오픈소스 프로젝트의 지속가능한 발전을 위해서는 기업의 상생과 협력이 필요해 보임  
- WordPress 사이트 운영자라면 향후 추이를 예의주시하고, 필요시 서비스 이전을 고려해 볼 만함

## Comments



### Comment 29267

- Author: neo
- Created: 2024-09-27T10:34:51+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=41655967) 
- Automattic과 WPEngine 사이의 분쟁에서 Wordpress.org와 Wordpress Foundation의 자원이 이용되는 것은 부적절함
  - Automattic과 WPEngine은 경쟁자임
  - Wordpress.org와 Wordpress Foundation은 경쟁자가 아님
  - 경계가 무너짐으로 인해 Automattic과 경쟁하는 모든 이들이 불리해질 수 있음
  - 이는 제품의 전문성을 떨어뜨리고 개인이 권력을 남용할 수 있는 상황을 만듦

- WPEngine은 기본적으로 동정받기 어려운 캐릭터임
  - WPEngine은 괜찮은 호스팅 제공자이지만, WordPress만큼의 신뢰를 쌓지 못함
  - 최근의 PR 캠페인은 잘못된 방식으로 실행됨
  - Matt의 정신 상태가 걱정됨. 그가 건강하지 않다면 도움을 받길 바람

- 오픈 소스는 실용적이고 비즈니스 지향적으로 성장했지만, 이제는 윤리적 원칙으로 돌아가야 할 때임
  - 자유 소프트웨어는 학습과 지식을 공유하는 사회의 기초가 됨
  - 오픈 소스 커뮤니티의 분쟁은 자유 소프트웨어 운동의 윤리적 입장과 다름
  - 상업화된 웹의 희생양인지 아니면 원래 그랬는지 모르겠지만, GNU와 FSF의 원칙을 다시 살펴봐야 함

- 관련 사건들:
  - Wordpress.org가 WP Engine 고객을 차단함
  - WP Engine이 WordPress.org에서 금지됨
  - Automattic이 WP Engine에 중지 명령을 보냄
  - WP Engine이 Automattic에 중지 명령을 보냄

- Matt에 대한 동정심이 부족함
  - WPEngine이 WordPress 인프라를 남용한다면 차단이 정당함
  - Automattic, WordPress.com, WordPress.org, WordPress Foundation의 관계가 불명확함
  - Matt가 WordPress 상표 사용료로 수익의 8%를 요구함

- 이 분쟁은 최악의 기업 분쟁 처리 사례임
  - WordPress 사용자가 볼 때, 호스팅 회사가 Automattic과 분쟁 시 사이트가 인질로 잡힐 수 있음
  - 누가 옳고 그른지 상관없이 이는 자해 행위임

- Automattic에 동정하지만, 이번 결정은 잘못된 선택임
  - 오픈 소스는 비싸고, 사람들은 보상을 받아야 함
  - 기업들이 오픈 소스를 사용하지 않게 될 위험이 있음

- Matt의 좌절을 이해하지만, 그의 접근 방식은 공공의 지지를 얻기 어려움
  - WP Engine의 플러그인 생태계 사용을 금지함으로써 실제 WP 사용자들에게 피해를 줌