# WP Engine이 Automattic에 "중단 및 금지 명령" 서신을 보냄

> Clean Markdown view of GeekNews topic #16920. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=16920](https://news.hada.io/topic?id=16920)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/16920.md](https://news.hada.io/topic/16920.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-09-25T09:51:53+09:00
- Updated: 2024-09-25T09:51:53+09:00
- Original source: [twitter.com/wpengine](https://twitter.com/wpengine/status/1838350670564377051)
- Points: 3
- Comments: 2

## Topic Body

- WP Engine은 Automattic과 CEO인 Matt Mullenweg에게 WP Engine에 대한 거짓되고 유해하며 명예를 훼손하는 발언을 중단하고 철회할 것을 요구하는 "중단 및 금지 명령" 서신을 보냈음  
  
### 편지의 내용   
- Automattic CEO인 Matthew Mullenweg가 9월 20일 WordCamp US 기조연설에서 WP Engine에 대해 거짓 주장을 반복적으로 했음  
- Mullenweg는 WP Engine이 Automattic에 거액을 지불하지 않으면 WordPress 커뮤니티 내에서 "scorched earth nuclear approach"를 취하겠다고 위협했음  
- Mullenweg는 X, YouTube, Wordpress.org 등 여러 공개 플랫폼과 WordPress 관리자 패널을 통해 WP Engine 직원, 고객, 전 세계를 대상으로 WP Engine을 비난하는 거짓 주장을 반복했음   
- Mullenweg는 WordPress 커뮤니티의 이타적 보호자로 가장하면서 WP Engine에게 수천만 달러를 자신의 영리 기업인 Automattic에 넘길 것을 은밀히 요구했음  
- WP Engine의 입장  
  - WP Engine은 Mullenweg의 터무니없는 요구에 굴복하지 않을 것이며, 이는 WP Engine과 직원들뿐만 아니라 전체 WordPress 커뮤니티를 위협한다고 주장함  
  - WP Engine은 Mullenweg의 부당한 행위에 대해 계속해서 정직하고 성실하게 대응할 것이라고 밝힘  
  - WP Engine은 Mullenweg의 언행이 즉각 중단되어야 할 법적 조치 대상이 되는 부당 행위라고 주장함

## Comments



### Comment 29195

- Author: xguru
- Created: 2024-09-25T09:54:06+09:00
- Points: 1

[WP Engine은 Wordpress가 아닙니다](https://news.hada.io/topic?id=16891)  
  
이 글에 대한 WP Engine 측의 대응이네요.

### Comment 29194

- Author: neo
- Created: 2024-09-25T09:51:53+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=41631912) 
- WP Engine은 세계 1위의 WordPress 호스팅 서비스라고 주장하지만, 실제로는 WordPress에 기여하는 주요 회사 중 하나가 아님
  - 1.5백만 명의 고객이 있지만, WordPress 개발에 주당 40시간만 기여
  - 연간 4억 달러 이상의 수익을 올리면서도 기여가 적음

- WP Engine의 법적 대응에 대한 의견
  - WP Engine이 강력한 법적 근거가 있었다면, 처음부터 C&D(중지 및 중단) 요청을 하지 않았을 것이라는 의견
  - C&D의 주요 내용은 Matt Mullenweg의 연설에서 WP Engine을 비판한 부분

- Matt Mullenweg의 연설에서 WP Engine에 대한 주장
  - WP Engine이 WordPress 생태계를 착취하고 있다는 주장
  - WP Engine 직원들이 WordPress를 지지하면 해고될 수 있다는 주장
  - WP Engine 고객들이 계약을 갱신하지 말아야 한다는 주장
  - 다른 호스팅 서비스로 전환하면 더 빠른 성능을 얻을 수 있다는 주장
  - WP Engine이 상표를 오용하고 있다는 주장
  - WP Engine의 투자자가 오픈 소스 이념에 관심이 없다는 주장

- 법적 분석
  - (1), (3), (6)번 주장은 의견으로 간주될 가능성이 높음
  - (4)번 주장은 사실일 가능성이 있음
  - (5)번 상표 분쟁 주장은 법적 소송으로 이어질 가능성이 낮음
  - (2)번 직원 보복 주장은 증거가 있다면 WP Engine이 불리할 수 있음

- Matt Mullenweg의 비판에 대한 반응
  - WP Engine 고객으로서 Matt Mullenweg의 비판이 과도하다고 느꼈음
  - WP Engine이 시장에 진입하지 못한 것에 대한 불만으로 보임

- WordPress의 취약성에 대한 의견
  - WordPress의 플러그인과 테마 아키텍처가 취약하다는 의견
  - WP Engine이 대규모 WordPress 설치를 안전하게 관리하는 점은 인정받아야 함
  - WordPress의 취약점을 개선하는 데 집중해야 한다는 의견

- 오픈 소스 소프트웨어 배포와 상표 사용에 대한 비유
  - Mozilla Corporation과 Mozilla Foundation의 예를 들어 상표 사용 정책 설명
  - 상표 사용 정책을 준수하지 않으면 상표 소유자가 조치를 취해야 한다는 의견

- Matt Mullenweg의 행동에 대한 비판
  - Matt Mullenweg의 행동이 유치하다는 의견
  - 초기 WordPress.org 블로그 게시물이 나빴지만, 인용된 문자 메시지는 더 나빴음

- 관련 기사 및 링크
  - WP Tavern 기사 링크
  - WP Engine이 WordPress가 아니라는 관련 기사 링크

- Automattic의 초기 투자와 인수 관련 의견
  - Automattic이 WP Engine에 초기 투자했지만 인수하지 않은 이유에 대한 의문
  - Matt Mullenweg이 오픈 소스 라이선스를 선택한 이유가 돈 때문이라는 의견