# alphaXiv - arXiv의 논문에 대해서 공개 토론하기

> Clean Markdown view of GeekNews topic #16669. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=16669](https://news.hada.io/topic?id=16669)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/16669.md](https://news.hada.io/topic/16669.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-09-09T09:40:08+09:00
- Updated: 2024-09-09T09:40:08+09:00
- Original source: [alphaxiv.org](https://www.alphaxiv.org/)
- Points: 11
- Comments: 1

## Summary

alphaXiv는 arXiv 논문에 대한 고품질 학문적 토론을 촉진하는 플랫폼으로, 연구자와 학습자 모두에게 개방되어 있습니다. 이 플랫폼은 줄 단위로 논문에 댓글을 달 수 있는 기능과 개인 메모 기능을 제공하여 사용자들이 논문 저자들과 직접 인사이트를 공유하고 토론할 수 있게 합니다. 또한, ORCID 통합을 통해 사용자 신뢰성을 높이고 커뮤니티 가이드라인을 준수하여 품질 있는 대화를 유지합니다.

## Topic Body

- arXiv에 올라온 논문에 대해서 공개 토론하는 누구나 공개적으로 접근 가능한 온라인 플랫폼  
- arXiv URL을 alphaXiv로 도메인만 변경하면 그대로 동작   
- 라인 단위로 코멘트 달기 가능 : 논문 저자들과 직접 인사이트 공유 및 질문하고 토론하기   
- 자신에게만 보이는 Private 주석 달기 가능   
- 스탠포드 학생들이 만든 플랫폼  
  
### GN⁺의 정리  
- alphaXiv는 arXiv 논문에 대한 고품질 학문적 토론을 촉진하는 플랫폼임.  
- 연구자와 학습자 모두에게 개방되어 있으며, 줄 단위로 논문에 댓글을 달 수 있는 기능을 제공함.  
- ORCID 통합을 통해 사용자 신뢰성을 높이며, 개인 메모 기능도 제공함.  
- 커뮤니티 가이드라인을 준수하여 품질 있는 대화를 유지함.  
- 비슷한 기능을 제공하는 플랫폼으로는 ResearchGate와 Academia.edu가 있음.

## Comments



### Comment 28714

- Author: neo
- Created: 2024-09-09T09:40:09+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=41478690) 
- **Great idea**
  - 홈페이지에 논문 목록을 바로 보여줘야 함, "trending" 클릭 없이
  - 논문 랭킹은 댓글 활동이 아닌 투표로 결정해야 함
  - 사용자 이름에 공백 허용은 혼란스러움
  - PDF 대신 HTML 사용 권장, 이미지 확대 등 HTML이 더 편리함

- **Tenured prof**
  - 모든 논문을 Arxiv에 CC BY-NC-ND 라이선스로 게시함
  - 학계는 여전히 제도적 관성에 의해 방해받고 있음
  - 많은 학자들이 현 상태를 선호함, 특히 명성에 의존하는 사람들

- **Moderation idea**
  - 댓글을 즉시 게시하지 않고 지연시키는 메커니즘 제안
  - 댓글 지연은 더 긴 생각을 담은 응답을 유도하고, 논쟁을 줄이며, 관리자 부담을 줄임
  - 여러 댓글이 같은 결론에 도달하는지 확인 가능

- **OpenReview**
  - OpenReview의 기능을 좋아함: 프리프린트, 버전 관리, 리뷰, 웹사이트 링크, bibtex 생성 등
  - Arxiv만큼 인기가 없지만 리뷰에서는 매우 인기 있음
  - 필터가 중요함, 대중과의 소통보다는 학자들끼리의 대화가 필요함

- **alphaxiv 문제**
  - 이메일 주소 불일치로 프리프린트를 클레임할 수 없음
  - 프로필을 채우기 위한 진입 장벽이 있음

- **사이트 공동 창작자**
  - 많은 제안이 현재 작업 중임
  - AI 연구 배경을 가진 3명의 학생이 만든 내부 도구로 시작됨
  - 다양한 주제 영역의 리뷰어/모더레이터 팀이 중요함

- **Pubpeer**
  - 이 공간의 분열이 유익하지 않을 수 있음, 협력이 필요함

- **qrxiv.org**
  - 몇 년 전 비슷한 아이디어를 본 기억이 있음, 사용자 확보가 도전임

- **Zoom 문제**
  - 논문을 위한 줌 버튼 또는 PDF 직접 다운로드 버튼 필요

- **HTML vs PDF**
  - 학계는 HTML을 사용하지 않음, 인센티브 시스템이 문제임
  - Latex to PDF 변환기는 일반적으로 품질이 낮음